Базарилка

Гип-гип ура!!! :cool:

Spin писал(а):Спасибо за 5-ю строчку. У меня здесь свой шкурный интерес был ))) .

Ну и Илье теперь тоже в стыках мучаться не надо будет... :-)

С другой стороны, теперь у него на четыре матча меньше, но ведь их можно и потом наверстать... :grin:

Поздравляю, Владимир!!! :sharik:

Спасибо!!! :beer:

Появилась надежда на Барбадосский мирокубковый дубль в следующем сезоне.

Владимир, прими и мои поздравления.))

кстати, насчет послематчевой конференции - про минус сорок баллов в чемпионате, это ведь описка? я глазам не поверил, пошел проверять - оказалось, что минус четыре всего-то)))...правда неприятно все равно!)

Limp писал(а):Владимир, прими и мои поздравления.))

кстати, насчет послематчевой конференции - про минус сорок баллов в чемпионате, это ведь описка? я глазам не поверил, пошел проверять - оказалось, что минус четыре всего-то)))...правда неприятно все равно!)

Спасибо!

Нет, -40 - это суммарные потери основы. Я плюсы не считал, поскольку они большей частью ушли в дубль. Думаю через сезон-два ситуация начнет меняться в лучшую сторону. Все-таки старые лидеры (Сент-Джонс и Силксой) пока ушли в тень, а новые очень быстро растут и скоро у нас будет несколько топовых клубов.

Killer74 писал(а):Задачей следующего сезона должно стать попадание в тройку мирокубкового рейтинга и получение максимального мирокубкового представительства.

А насчет ЧА задачи будут?

Хотелось попробовать сделать мирокубковый дубль. Это гарантированный максимум мест в мирокубках. Но в любом случае нужно по ситуации действовать. Если с мирокубками не получится, то можно все ресурсы на сборные пустить. Сборные - это конечно престиж, но мирокубки самый эффективный способ сделать федерацию сильнее.

imchik писал(а):А насчет ЧА задачи будут?

ЧА уже пройденный этап. Можно как-нибудь попробовать выиграть ЧМ, а на ЧА специально расходовать ресурсы вряд ли стоит. Тем более что пока мы не на первой строчке в мирокубках и без дубля.

Ну да, хочу призвать всех участников мирокубков попытаться взять максимум от своего участия. Соперник по финалу поступил расчетливо и использовал сдвиги на КТ, пожертвовав финалом и заранее отдав победу Прайду. При всей кажущейся рациональности такого поведения, не стоит брать с него пример.

Killer74 писал(а):Ну да, хочу призвать всех участников мирокубков попытаться взять максимум от своего участия.

Да попытаться-то все, ИМХО, попытаются, вот только как это выйдет... :-)

imchik писал(а):
Killer74 писал(а):Ну да, хочу призвать всех участников мирокубков попытаться взять максимум от своего участия.
Да попытаться-то все, ИМХО, попытаются, вот только как это выйдет...

Выходит обычно так, как пытаешься :-)

Поздравляю Владимир! :cool:

Killer74 писал(а):Выходит обычно так, как пытаешься

В целом - согласен. :-)

Но в частном - у Бриттонс в мирокубках по разным причинам выходило, увы, не так... :-)

imchik писал(а):Но в частном - у Бриттонс в мирокубках по разным причинам выходило, увы, не так...

Количество таких попыток неизбежно переходит в качество. Бако только с четвертого раза выступил более менее успешно. Да и Прайд в первых своих играх не блистал.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

ukrrowing писал(а):Поздравляю Владимир!

Спасибо!

К слову, поздравляю Техас с выходом в Д1.

imchik писал(а):
Killer74 писал(а):Выходит обычно так, как пытаешься
В целом - согласен.
Но в частном - у Бриттонс в мирокубках по разным причинам выходило, увы, не так...

Да тут вопрос не столько в конкретном выступлении, сколько в цели. Если цель построить сильный клуб, то рано или поздно и в мирокубках результат появится. А если держать на скамейке только двух/трёх спецушных стариков - ну о чём здесь можно говорить? Для поддержания оспецушенности на максимальном уровне такой команде как Бриттонс нужно вкачивать 11 спецух в сезон, для выхода на такой уровень - как можно больше. Т.е. должно быть 7 спецушных скамеечных стариков, а их нет. Более того, общее количество стариков только 4, т.е. даже для поддержания уровня не достаточно.