Базарилка

sfaro писал(а):Привет!
Напомните, пожалуйста. Если в кассе минус, и будет предварительная заявка на игрока на трансфер у меня за 150% на выход - он все равно выставится за 10%?

Можно взять кредит, перекрыть минус ( если позволяют спонсоры ) и выставить по предзаявке

Всем спасибо!

Такой вопрос возник. Если у игрока травматизм в районе 70. Имеет ли ему смысл качать и ТР и АТ. Или если убрать АТ, то в старости его больше чем на пару игр подряд хватать не будет?

А какая у него прокачка?
Если две стилевых, моментная и ат, то так и оставляй.
Лет в 28-29 меняешь вторую стилевую на тр, когда сила уже хорошая будет, и все

Develein писал(а):А какая у него прокачка?
Если две стилевых, моментная и ат, то так и оставляй.
Лет в 28-29 меняешь вторую стилевую на тр, когда сила уже хорошая будет, и все

https://vsol.info/player.php?num=6592100 Травма 73
https://vsol.info/player.php?num=6593782 Травма 74
Вот эти два игрока

Привет!
Помогите сообразить, если у меня контракты истекают все в ХХ сезоне, например, в 76-м, то на какой сезон лучше планировать опускаться в дивизион ниже, для выгодного продления? :grin:

в 76м тогда лучше быть ниже, или в 76м вылететь? как это сработает на стыке 76 и 77 сезона?
Еще ни разу не доходил до этой стадии игры)

Менеджер

sfaro писал(а):Привет!
Помогите сообразить, если у меня контракты истекают все в ХХ сезоне, например, в 76-м, то на какой сезон лучше планировать опускаться в дивизион ниже, для выгодного продления?
в 76м тогда лучше быть ниже, или в 76м вылететь? как это сработает на стыке 76 и 77 сезона?
Еще ни разу не доходил до этой стадии игры)

насколько помню от дивизиона зависимости либо нет, либо она мизерная, ну разве что ты в КЛК не планируешь уходить, там зп не платят (но и нет спонсорских)

Зависимость есть.
https://vsol.info/rules.php?page=153#p333
Я так полагаю, что речь идёт о продлении дорогих контрактов.
Но мне обычно лень вдаваться в расчёты. Может кто ещё подскажет.

Менеджер

О, подзабыл видимо, ну в целом Профит не нулевой, но наложить потерю интереса зрителей например, меньше спонсорские, короче спорная выгода

раз повелось здесь наблюдениями делиться, то не у кого не появилось ощущение, что пару полузащитников центра + 4 игрока атаки играют как-то поинтереснее чем 1 полузащитник в центре + 5 игроков атаки в этом сезоне ? или это только мои личные наблюдения ?

revolt001 писал(а):раз повелось здесь наблюдениями делиться, то не у кого не появилось ощущение, что пару полузащитников центра + 4 игрока атаки играют как-то поинтереснее чем 1 полузащитник в центре + 5 игроков атаки в этом сезоне ? или это только мои личные наблюдения ?

Всё зависит от игроков и чем они занимаются на поле :-)

(защищаются или атакуют).
У меня даже сложилось ощущение, что 5 игроков в атаке плюс два полузащитника играют еще интереснее ))

revolt001 писал(а):раз повелось здесь наблюдениями делиться, то не у кого не появилось ощущение, что пару полузащитников центра + 4 игрока атаки играют как-то поинтереснее чем 1 полузащитник в центре + 5 игроков атаки в этом сезоне ? или это только мои личные наблюдения ?

Есть ощущение что наблюдения сугубо по {brazil}

Менеджер

revolt001 писал(а):раз повелось здесь наблюдениями делиться, то не у кого не появилось ощущение, что пару полузащитников центра + 4 игрока атаки играют как-то поинтереснее чем 1 полузащитник в центре + 5 игроков атаки в этом сезоне ? или это только мои личные наблюдения ?

ну один мэн в теме "Зачем Лиге такие матчи" сильно лоббирует данное умозаключение

Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:

revolt001 писал(а):что пару полузащитников центра + 4 игрока атаки играют как-то поинтереснее чем 1 полузащитник в центре + 5 игроков атаки в этом сезоне ? или это только мои личные наблюдения ?

в любом случае дофига от стиля зависит как по мне, бразильеры и ББ с 4-3-3 мне все равно кажутся предпочтительней любого другого, но это надо тестить конечно, чтобы утверждать наверняка

Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:
Вот Угандой я фигачил весь прошлый сезон 4-3-3 и не парился, и в мирокубки с 7 места вышел с 16м по силе Вс
и в четверг сгонял вот так
Мбале Хироус (Уганда) - Лум (Камерун) 5:1
https://vsol.info/viewmatch.php?day ... _id=269912
С одним Дм, против 3-5-2
Поэтому данная теория меня пока не убедила, пока я сам не увижу сильной значимости полузащиты
Ну смысле я и ранее всегда говорил, что бонусные позиции это не просто сухие + в %, но и именно какое-то скрытое влияние на игру, поэтому при {sp}

обязательно Дм и Ам, при {tiki}

хотя бы пару См, там да, по логике полузащита и должна решать, созидать, помогать, а где логика насыщать центр поля при ББ условном? если у тебя стиль игры - отобрать в защите, пнуть вперед?

zse7 писал(а):
revolt001 писал(а):раз повелось здесь наблюдениями делиться, то не у кого не появилось ощущение, что пару полузащитников центра + 4 игрока атаки играют как-то поинтереснее чем 1 полузащитник в центре + 5 игроков атаки в этом сезоне ? или это только мои личные наблюдения ?
Есть ощущение что наблюдения сугубо по

и по бб. в остальных комах играю редко в 3 напа.

Всем привет

Кому не лень, какие есть мысли, что Авилес не так сделал, играя на победу?
Наполучали голов из "все в атаке", да. Но может что-то еще не вижу

https://vsol.info/viewmatch.php? ... h_id=35127