Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Смотрю, тут пока нет соответствующей темы, пусть будет.

A-Slane писал(а):В Д2 много комментариев будет постоянно из-за участия группы менеджеров в конкурсе комментаторов. А борьба на верху (5 очка от 1 до 6 места) и внизу (2 очка с 10 до 14 места) способствует, чтобы ты не уходил с этого дивизиона

Кстати да, обожаю этот дивизион. Я даже в концовке сезона туда вернулся {head}

И снова, здравствуйте! :hello:

Выбор обоза 25-го тура снова пал на D3-B
Думаю, будет интересно!!! 8-)

Читаем, оцениваем, комментируем!!! :beer:

OSCAR писал(а):И снова, здравствуйте! Выбор обоза 25-го тура снова пал на D3-B
Думаю, будет интересно!!! Читаем, оцениваем, комментируем!!!

В «Каскавел» сейчас идёт перестройка с дождя на солнце. Принял команду с травмами и усталостью по 50 с разными стилями. Приводим потихоньку к бразильскому знаменателю. Работы предстоит ого-го. Рынок глухой, поэтому и в следующем сезоне возможны очень плохие результаты. Спасибо за обзор.

Возможно не сюда нужно писать, но раз тут затронули такое.

Чисто моё мнение - перестраивать команду под стиль другой школы, особенно команды по силе Д1, не есть хорошо. И это даже не о совете директоров, а о самой концепции. В таком случае лучше всего просто строить команду с нуля, так как продать дождь и купить на их место таких же солнце, при этом не сильно потеряв в силе очень и очень сложно. А в условиях рынка который мы имеем сейчас почти невозможно.

В Японии недавно Сагава перестроилась с {brazil}

на

где-то за 2 сезона, даже не вылетев из дивизиона.
Немного помогали, конечно, в аренду у него брал наиграть юнца. Сейчас в полуфинале КАК играет.
По мне, так если команда сильная, а основа уже 29+, то ее можно даже не перестраивать, просто заказываешь из СШ нужных игроков, через пару сезонов подкупить молодняка взамен ушедших, так и постепенно обновится клуб безболезненно (почти).

Чисто моё мнение - перестраивать команду под стиль другой школы, особенно команды по силе Д1, не есть хорошо

может я не совсем тебя понял. А где ты увидел в Каскавел команду по силе Д1

вс команды до перестройки был 2250. Это сила аутсайдера д2 и даже не топ-5 по силе в д3.

_Engineer_ писал(а):Возможно не сюда нужно писать, но раз тут затронули такое.

Чисто моё мнение - перестраивать команду под стиль другой школы, особенно команды по силе Д1, не есть хорошо. И это даже не о совете директоров, а о самой концепции. В таком случае лучше всего просто строить команду с нуля, так как продать дождь и купить на их место таких же солнце, при этом не сильно потеряв в силе очень и очень сложно. А в условиях рынка который мы имеем сейчас почти невозможно.

Согласен! В нынешних реалиях ВСОЛа, читай рынка ВСОЛа, на это уйдёт три-четыре, а возможно и более сезонов... :think:

A-Slane писал(а):
Чисто моё мнение - перестраивать команду под стиль другой школы, особенно команды по силе Д1, не есть хорошо
может я не совсем тебя понял. А где ты увидел в Каскавел команду по силе Д1 вс команды до перестройки был 2250. Это сила аутсайдера д2 и даже не топ-5 по силе в д3.

Не туда глянул, посмотрел на С11 и подумал что вс в районе 2700 это Д1

Обзор Д1

Mihalych писал(а):Обзор Д1

Привет, спасибо за обзор. Но как часто бывает есть несколько но. Прошу, не воспринимай это как критику чтобы показать какой плохой обзор, но как список улучшений, после которых твои обзоры будут ещё лучше.

В общем таким обзорам я всегда жму монетку, так как знаю сколько времени забирает написание обзора. Но в твоих обзорах идёт просто статистика - кто, сколько и когда забил. А ты попробуй написать о том, что люди на первый взгляд не видят - тактика на матч, тактика замен, трансферы интересные, анализ положения команд в таблице.

Я не могу сказать что твои обзоры неитересны - но я всегда читаю в них только вступ, обзор моего матча и заключение. А было бы интересно почитать о каждом матче.

Можно просто глянуть этот или этот.

Извини, пожалуйста, если чем-то обидел, но критика это движение усовершенствования. :beer:

В общем таким обзорам я всегда жму монетку, так как знаю сколько времени забирает написание обзора. Но в твоих обзорах идёт просто статистика - кто, сколько и когда забил. А ты попробуй написать о том, что люди на первый взгляд не видят - тактика на матч, тактика замен, трансферы интересные, анализ положения команд в таблице.

Я себе слабо представляю, что человек, умеющий писать обзор в форме аналитики, будет просто перечислять очередность произошедших в матче событий, не добавляя туда ни единого авторского словца по типу накрутил трёх защитников как Лео Месси, обыгрался в стеночку с партнером и забил между ног вратарю. А раз идёт просто пересказ событий матча в текстовой форме, значит автор по-другому писать просто не умеет. Иногда конечно бывает, что обзорщику просто лень думать и он просто старается заработать деньги с минимальными затратами своего творческого потенциала, но такое я встречал крайне редко за свои 12 лет в игре.

Помимо того, что к написанию обзора в аналитическом или фантазийном формате должен быть определенный талант, это еще и довольно долго по времени. Ведь написать, кто на какой минуте забил - это открыл матч и просто пересказал ленту ключевых событий, тебе вообще не надо ничего дополнительно думать. И то у кого-то даже перечисление событий матча может занимать больше 50 минт, потому что человек банально может сидеть и не понимать, как ему рассказать о матче хотя бы в трех строках, который завершился 0:0.

У меня на такой обзор https://virtualsoccer.ru/v2obz.php?num= ... &day=19922 ,отнюдь не выдающийся ни по объему материала, ни по красоте мыслей, ни по глубине аналитике, ни по качеству материала, ушло меньше 35 минут. Мне обычно сразу лезут в голову какие-то мысли по матчу и я начинаю их транслировать, ни разу не было такого, что я сижу над матчем больше 30 секунд и всё еще не знаю, что по нему писать. Так вот, я спрашивал у других обзорщиков, которые выдавали плюс-минус такой же объем материала и его качества, как и я, сколько времени они тратят на обзор. Ни один из них не назвал мне цифру ниже 60 минут, а многие писали даже ПОЛТОРА ЧАСА на один обзор. Повторюсь, объем и качество материала как у меня. То есть, если у тебя воображалка работает не очень хорошо, то на такой материал убивается какое-то безумное, нерациональное, а порой неадекватное количество времени.

Добавлено спустя 2 часа 34 минуты 33 секунды:
Сейчас уточнил у обзорщиков последних с тем же количеством символов . Сказали 40-50 минут. Ускорились :grin:

Сейчас уточнил у обзорщиков последних с тем же количеством символов . Сказали 40-50 минут. Ускорились

Ну, здесь ещё влияет обстановка. Отвлекают тебя или нет. Я сейчас с телефона приловчился. С компа уже не очень удобно. Раньше была такая дичь, что текст мог сброситься, а сейчас сохраняется.

Был у меня когда-то такой экспериментальный обзор. От первого лица болельщика писал.

Обзор Д1

Mihalych писал(а):Обзор Д1

Классный обзор. Наслаждаемся весь сезон. Надеемся в будущем сезоне будет продолжение.
Просьба вернуть нас в первенство Бразилии. :grin:

Lippi писал(а):
Mihalych писал(а):Обзор Д1
Классный обзор. Наслаждаемся весь сезон. Надеемся в будущем сезоне будет продолжение.
Просьба вернуть нас в первенство Бразилии.

Николай, поздравляю с победой в чемпионате! Игра Коринтианса во многом пример для меня, надеюсь в следующем сезоне поиграем :girl:

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Обзоры игр чемпионата

Обзоры игр чемпионата

Re: Обзоры игр чемпионата

Re: Обзоры игр чемпионата

Re: Обзоры игр чемпионата

Re: Обзоры игр чемпионата

Re: Обзоры игр чемпионата

Re: Обзоры игр чемпионата

Re: Обзоры игр чемпионата

Re: Обзоры игр чемпионата

Re: Обзоры игр чемпионата

Re: Обзоры игр чемпионата

Re: Обзоры игр чемпионата

Re: Обзоры игр чемпионата

Re: Обзоры игр чемпионата

Re: Обзоры игр чемпионата

Re: Обзоры игр чемпионата