Фонд ФФ Уганды

Будем обсуждать вопросы наполнения и распределения средств фонда ФФ Уганды.

Расходы
1. Журналистика.

Переходим сюда

2. Конкурсы.
Организаторам конкурсов по 25% призового фонда(не менее 500к)

3.Ведущему ТТФ - 500к

4.Приглашение менеджеров в федерацию - по данной формуле: New
За каждое плюсовое рейтинговое очко на момент прихода - 5к за каждое очко
За среднее количество сообщений в день - 10к*количество сообщений в день
За активность в журналистике - дополнительно и очень щедро

Итого
Примерно 15млн максимум, в среднем 8-10млн

Доходы
1.Сбор средств
Предлагаю по 100к с команды в сезон New (5400к в сезон)

2-Альтернативный фонд ФФ Уганды
Состоящий из меценатов:
artiom1401
vache2304
...

Gummel писал(а):А у меня все,кроме Рапидо прошли через это(это не считая бывших)...и я тоже знаю
трудностей нет...разве что то голове как оправдания

Ок, абстрактный пример: пятница, есть сборник с небольшой такой усталостью (скажем, 10%). В интересах сборной дать ему отдых. А в моих интересах (интересах клуба) чтобы он сыграл важный матч в пятницу и отдохнул только в понедельник. Вот и приходится выбирать - пойти навстречу сборной и поставить под угрозу достижение результата клубом, или же наплевать и использовать игрока для себя. Это и есть "жертвы", на которые иногда приходится идти.
То же самое с физой - у сборной важный матч и ей на ближайший уикенд позарез нужен игрок на пике формы (124%), а у меня по размеченному до конца сезона плану сейчас только 106%. И чтобы угодить интересам сборной, придется корректировать график и выкраивать еще одно лишнее изменение физы, которой и так катастрофически не хватает. Снова "жертвы", и т.д. и т.п.

Именно про такие моменты я и говорю. И это не оправдания, а правда жизни. Ибо сам во взаимоотношениях "клуб-сборная" уже много раз бывал по обе стороны баррикад.

Я сейчас в отпуске за границей, без стабильного интернета. Доберусь через недельку домой, могу предложить вариант поощрения. Считаю схему: озвучка задач на выборах тренера - мнение экспертного совета из 10-15 менеджеров / отчёт тренера - оценка ЭС / предложение тренера по премированию - одобрение ЭС / выплаты// наиболее адекватной

pkv_aktobe писал(а):Я сейчас в отпуске за границей, без стабильного интернета. Доберусь через недельку домой, могу предложить вариант поощрения. Считаю схему: озвучка задач на выборах тренера - мнение экспертного совета из 10-15 менеджеров / отчёт тренера - оценка ЭС / предложение тренера по премированию - одобрение ЭС / выплаты// наиболее адекватной

Костя, ты уже добрался домой?

Gummel писал(а):тем более не могу однозначно ответить себе, ты реально не понимаешь или не понимаешь из принципа

А откуда я знаю, что ты имеешь в виду под неконкретными фразами типа "придумал в связи с этим себе трудности"? Я тебе не лучший друг, чтобы с полуслова тебя понимать {unknown}

Тем более ты говоришь какие-то глупости. Мне кажется, любому новичку будет очевидна разница между изменением физы Аббасу и изменением физы Мпаси, а ты меня убеждаешь, что это не математическая разница в силе, а "трудности, которые я себе придумал" {head}

Перед этим ты пишешь, что ты предложил какую-то "базовую идею", хотя ни в одном твоём посте я не нашёл вообще ни слова о распределении. Если я реально где-то что-то пропустил, покажи, а не занимайся голословной болтовнёй {unknown}

Gummel писал(а):особенно вот это
КриТап писал(а):То, что есть ситуация, при которой одно накладывается на другое, не значит, что нет ситуации, когда этого не происходит
что ты хочешь, чтоб я тебе на это сказал?
к чему это? я не понимаю цели...
как то, что ты сумничал состыкуется с обсуждаемым вопросом?

А ты блин не думал, что моя цель - не "сумничать", а ответить на твой конкретный вопрос

зачем эти взаимоисключающие пункты?

Не пробовал рассматривать мои ответы с этой точки зрения? А то я тебя видите ли должен понимать без каких-либо пояснений и объяснений, а ты сам не врубаешься, что если я что-то цитирую, то следующие слова являются прямым ответом на процитированный текст {unknown}

Selenid писал(а):есть такое предожение по поозрению прокачки и подготовки сборников:
поскольку баллы и спецухи все равно остаются в команду, то премировать клубы не за прокачку игроков, а за подготовку сборников к играм. перед матчем сборных тренеры делабт скрины ростеров сборных и скидывают их мне. далее за каждоо вышедшего на поле игрока командам (только угандийским) засчитываем по 25К. в расчет берем только тех игроков, физа которых в матче 117 или 124% и усталость в диапазоне 0-5. все выплаты проводятся из фонда в конце сезона. таким образом, если в матче будет 8 футболистов, удовлетворяющих этому условию, то такой матч будет "стоить" для фонда 200К. получается, 3 сборные за 10 матчей в сезон могут максимум рсчитывать на 6М.
может сумма за одного игрока и мала, но тут главное сам факт поощрения.
какие будут мысли? за или против?

я все же намерен воплотить это предложение в жизнь, хотя бы на 1 сезон, чтобы увидеть будет ли какой-то эфект. тренеры сборных согласны предоставлять мне скрины. есть ли у кого-то концептуальные замечания?

Предлагаю дифференцировать по цветам игроков в своих клубах. Одно дело выводить кондиции основному составу, совсем другое - резервистам. В соотношении 1:3. Ну и начислять штрафы всем за красную физу. Платить в конце по совокупности.

главное чтоб мне доплачивать потом не пришлось))) а то мои юниоры и молодеж точно физу то не получат на отборе, на финалку хз как сезон пойдет, но в отборе они будут дрифтовать согласно базовой)))
зы Костя чем тебе Волки не понравились на чемпионском месте?) че ты туда сахарных сватаешь... не хорошо это.
зы зы хотя Киньяра главный претендент вместе с Симбой если там Веталь не сольется совсем.

По пунктам:
1. Доплачивать не придётся. Предлагается ведь премировать за подготовку. Значит, если в итоге будет минус, значит просто не будет вознаграждения. Моя идея в том, чтобы учитывать все + и -. Ведь если игрок из 10 матчей готов на 4, а на 6 нет, то почему должны премироваться эти 4 игры?
2. Да шучу я, шучу. Рубитесь меж собой, может и мне куда удастся проскользнуть

по поводу того, что дифференциировать игроков основного состава клубов и дубль - у первых ожидаются проблеммы с усталостью, у вторых - с физой. имхо просто халявы не будет ни первым, ни вторым.
по поводу штрафов - я опасаюсь, что тренеры многих игроков будут просить вывести их из состава сборной на время "дна физы". как это поможет - мне непонятно {unknown}

Предлагаю расширить диапазон физы до 106. Некоторых игроков можно одним изменением в две недели держать на 117%, а некоторых - на чередующихся 124% и 106%. Таким образом, при одинаковых усилиях и пользе сборной, первые игроки будут незаслуженно получать с этой программы вдвое больше поощрения, чем вторые

Поддерживаю предложение

Согласен, обстановка и так осложнена тем что немало сборников младших сборных сосредоточены в руках топ-клубов, которые похоже баловать их физой явно не намерены. Так что тут каждый боец на счету.

мне это предложение не очень нравится, но поскольку его поддерживают многие, то пусть будет так

А фонд наполняется за счет штрафов в Мафии? :grin:

Sergio_st писал(а):А фонд наполняется за счет штрафов в Мафии?

не только. но собирать деньги в фонд, когда там и так их хватает- нецелесообразно. а мафиозные деньги пусть будут