Все обо всем!

stroikoff писал(а):
BMW_M3 писал(а):Для чего тогда поставил cool:? Не с огорчения ведь данным фактом. Если есть что сказать, то не стесняйся)
Поставил - данный значок в шутку охарактеризовав произошедшее, да и вообще все произошедшее было достаточно эпично) и модераторы хорошо сделали свою работу.
Могу сожалеть только о том, что не увидел всех сообщений приведших к красным карточкам.

Так в содержании этих сообщений не было ничего предосудительного и оскорбительного - это скорее в целях профилактики, предостеречь от возможных взаимных оскорблений.
А вот Бабука все никак не успокоиться и продолжает дальше нагнетать обстановку, защищая свое честь и достоинство, которое, по его словам, было "задето" в обзоре. Хотя про него, как человека, и слова никто не сказал... Команду в Белизе не имеет, но вот на форуме ведет себя так, как будто он один из нас, хотя по его словам собрался уходить из ВСОЛа... Илья, может сможешь ответить на вопрос: "Зачем ему все это?"
P.S. Хотя по поводу написанного вроде как и разобрались уже, или нет?

Мое мнение такое: В намерениях Сергея была цель задеть Бабуку, поэтому он не подбирал слова в отношении его бывшей команды. Ты, Паша, не ожидая такого развития событий написал этот обзор от себя.
А дальше понеслось.
И выяснилось в итоге, что в отличии от тебя, периодически признающего свои ошибки (хоть и в весьма своеобразной и размытой манере), Сергей этого сделать не в состоянии. Это кстати о давнивших словах Сергея о том, что я якобы не признаю своих ошибок...

Если же говорить в плане федерации в целом, то бан для Сергея - это плохо, а Бабука, тк уже не является менеджером команды из Белиза, поэтому его бан для фф не важен.
Красная же карточка для еще одного персонажа... ну я не в курсе, что там было написано, но сам факт, что этого хватило для прямой Красной, говорит о многом. Хотя все его последние посты являлись или провокационными или оскорбительными.

stroikoff писал(а):Мое мнение такое: В намерениях Сергея была цель задеть Бабуку, поэтому он не подбирал слова в отношении его бывшей команды. Ты, Паша, не ожидая такого развития событий написал этот обзор от себя.

А разве можно выложить обзор от имени двух человек в Вашем понимании? В моем - обзор написан и выложен мною, но в нем было использовано мнение еще одного человека, о чем в тексте обзора сообщено в предисловии. По Вашим же словам, обзор написан только мною и отвечать за слова, сказанные приглашенным человеком тоже отвечать мне. Хотя выложить обзор может только один из менеджеров, участвующих в написании обзора. Получается так, что мне нужно или не пользоваться помощью других лиц или интерпретировать их слова на свое усмотрение, что будет некорректно по отношению к ним (их мысли и слова будут искажены и не донесены до читателей в оригинальном виде)

stroikoff писал(а):И выяснилось в итоге, что в отличии от тебя, периодически признающего свои ошибки (хоть и в весьма своеобразной и размытой манере), Сергей этого сделать не в состоянии. Это кстати о давнишних словах Сергея о том, что я якобы не признаю своих ошибок...

Делая вывод из сказанного, получается, что у президента присутствуют неадекватные поступки и он регулярно совершает ошибки, но при этом лишь периодически их признает. Зачем тогда такой президент федерации Белиза? Может стоит попросить например (прошу заметить, например) тебя или вернуться Бабуку или кого-то другого, чтобы занял пост президента и своими действиями сделал ФФ Белиза наиболее интересной и успешной в Лиге.

stroikoff писал(а):Если же говорить в плане федерации в целом, то бан для Сергея - это плохо, а Бабука, так уже не является менеджером команды из Белиза, поэтому его бан для фф не важен. Красная же карточка для еще одного персонажа... ну я не в курсе, что там было написано, но сам факт, что этого хватило для прямой Красной, говорит о многом. Хотя все его последние посты являлись или провокационными или оскорбительными.

На счет раздачи банов - это не в моей компетенции, так как президентам запрещается злоупотреблять своей властью на форуме. В обсуждениях всегда должна оставаться свобода слова.

Паш, ты не понимаешь о чем я говорю.
и однобоко реагируешь на слова. Может быть я не так выражаюсь.
Конкретно у меня нет претензий к тебе по данному вопросу, я лишь написал, как я вижу ситуацию.
Наобороот, я сказал, что ты умеешь признавать ошибки, в отличии от Сергея, считай, что этим самым я тебе похвалил, а ты цепляешься за слова и обращаешь внимание, что я написал - "периодически".

А разговор о том, что тебя кто-то должен заменить... это вообще непонятно к чему, я думаю, что множество менеджеров, считает, что ты лучший президент для Белиза, в том числе и я, однако я тебе высказывал в личке (опять же только свое) мнение, что является одной из главной составляющих в фф.

Говоря же о банах, я говорил в принципе, а не о том, что ты должен был как-то повлиять.

stroikoff писал(а):Паш, ты не понимаешь о чем я говорю и однобоко реагируешь на слова. Может быть я не так выражаюсь.
Конкретно у меня нет претензий к тебе по данному вопросу, я лишь написал, как я вижу ситуацию.
Наоборот, я сказал, что ты умеешь признавать ошибки, в отличии от Сергея, считай, что этим самым я тебе похвалил, а ты цепляешься за слова и обращаешь внимание, что я написал - "периодически"..

Тогда почему на мои слова реагируют однобоко, при этом если делаю так же, сразу же не вижу не понимание со стороны оппонента?
Если у нас так все хорошо, почему же никто не выражает своих мыслей по этому поводу?
Опять же, когда пытаюсь выполнять свои обязанности и стараюсь своими действиями помогать своим менеджерам, выступаю с предложениями по улучшениям, то иногда это ставиться в упрек, хотя по правилам входит в обязанности президента. Почему так? Вопрос остается открытым.
Так же Президент должен писать обзоры дивизионов или находить желающих этим заниматься., в которых стараюсь оказать помочь своим советом на примере развития клубов Д1 - это тоже вызывает критику и возмущения. Или в действия президента видится только один негатив а положительные моменты опускаются или остаются без внимания.
Этими сообщениями не в коей мере не призываю к тому, что надо тут же броситься писать хвалебные посты. На самом деле федерация становиться успешнее и интереснее, если многие вещи делаются при каком то участии самих менеджеров, пусть даже небольшом, но это и делает нашу федерацию и жизнь внутри неё лучше...

stroikoff писал(а):А разговор о том, что тебя кто-то должен заменить... это вообще непонятно к чему, я думаю, что множество менеджеров, считает, что ты лучший президент для Белиза, в том числе и я, однако я тебе высказывал в личке (опять же только свое) мнение, что является одной из главной составляющих в фф

Любая критика или похвала - это выражение отношения к действиям президента, тем самым он понимает, что его действия кому-то интересны или бесполезны.
А если звучит в основном критика, значит его старания и дела не находят отклика у менеджеров федерации и не стоит занимать место зря. Какой смысл?

BMW_M3 писал(а):Любая критика или похвала - это выражение отношения к действиям президента, тем самым он понимает, что его действия кому-то интересны или бесполезны.
А если звучит в основном критика, значит его старания и дела не находят отклика у менеджеров федерации и не стоит занимать место зря. Какой смысл?

в свое время я с этим столкнулся и сделал свой выбор...
Но тебя ни к чему не призываю!

и все же прошу тебя вспомнить, о чем я тебе говорил в личке, мне кажется это многое объясняет.

stroikoff писал(а):и все же прошу тебя вспомнить, о чем я тебе говорил в личке, мне кажется это многое объясняет.

Это совершенно другой случай. Давний разговор в личке и то о чем я пишу сейчас - это совершенно разные вещи. Видимо ты меня так и не понял...
Ну да ладно - это частности. двигаемся дальше...

а я считаю, что прекрасно тебя понял

stroikoff писал(а):а я считаю, что прекрасно тебя понял

Понял, то может ты и понял, только вот обстоятельства очень разнятся, что были при тебе и сейчас при мне.

BMW_M3 писал(а):
stroikoff писал(а):а я считаю, что прекрасно тебя понял
Понял, то может ты и понял, только вот обстоятельства очень разнятся, что были при тебе и сейчас при мне.

во я ж говорю, что ты не совсем понял, что я имел ввиду.
я не говорю о том времени, когда сам был президентом.

"Сан-Исидро" - мега выступил. Кажись, добрали очков. )

Теперь у нас 4 путевки в МК . :beer:

Podolski писал(а)::beer: Теперь у нас 4 путевки в МК .

Супер! Мужики - молодцы!

stroikoff писал(а):
BMW_M3 писал(а):Любая критика или похвала - это выражение отношения к действиям президента, тем самым он понимает, что его действия кому-то интересны или бесполезны.
А если звучит в основном критика, значит его старания и дела не находят отклика у менеджеров федерации и не стоит занимать место зря. Какой смысл?
в свое время я с этим столкнулся и сделал свой выбор...
Но тебя ни к чему не призываю!

Такая же фигня была :-)

основная Задача выполнена . 1/16 пройдена .

Теперь воевать с обидчиками Кайо ...