Шотландская флудилка

[nurderwind]

imchik с тобой в ЧГК играл, говорит. )) надо создать дивизион тех, с кем имчик в чегеку играл

[gualchmai]

О как. Может, КТ забабахаем? А, RAUL?

[RAUL7]

О как. Может, КТ забабахаем? А, RAUL? Лишь бы по силе подошли все друг другу...

[Albelda]

но есть положительный момент - двух катей можно наконец-то под команду заточить а вот в Реюньоне парочку веников подгоню под стиль Их подгонишь под стиль, а стилевые обретут стиль тех, кого подогнал. любой любимый стиль (1) можно будет поменять местами с другим любимым стилем (2), при этом все игроки вашей команды получат вместо любимого стиля 1 любимый стиль 2, а вместо любимого стиля 2 - любимый стиль 1. То есть, катю заменишь на спартак, а все спарачи станут катями. И обратной дороги нет. чё то я затупил. но всё не так страшно)))бразов можно на тики-таку поменять(что я и планирую) - нормистов в команде у меня не было. а двух катей поменять на бразов...в итоге вместо 2 катей 10 комбистов и 0 нормачей получится 10 тики-таков и 2 браза и 0 катей

[Albelda]

по позициям ещё хотел спросить: тёмно-зелёным фоном обозначены позиции, которые получают особый бонус к силе светло-зелёным фоном обозначены позиции, которые получают бонус к силе жёлтым фоном обозначены позиции, которые играют в свою силу светло-красным фоном обозначены позиции, которые играют слабее, чем обычно тёмно-красным фоном обозначены позиции, которые играют значительно слабее, чем обычно я вроде не с телефона сижу, а цвета всё равно особо не различаются. видимо кто создавал это, слишком тонко пытался это сделать. разберём на примере британи: я так понимаю особый бонус получают вингеры; просто бонус имеют ЦФ,ЦМ,ЦД(СВ); в свою силу играют СТ, свободный художник и ЦД; слабее играют флаговые игроки(ЛФ, ЛМ,ЛР,ЛБ и тоже самое справа); значительно слабее чем обычно опорники и АМ. так? или что-то перепутал? привязка силы к позиции это конечно полный ***. теперь каждый раз в зависимости от ФОРМЫ игрока той или иной позиции надо будет варьировать стиль(в рамках солнца или дождя), так и ещё надо будет думать, делать ли игрока вингером или не делать, а также далать ЦМ опорником или АМ-ом. головной боли добавили и каждый раз в правила залазить, чтобы посмотреть, точно ли не теряет силу на этой позиции в рамках данного стиля Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды: столько настрочил, а главный вопрос так и не задал на тики-таке выгоднее ЦФ или СТ?

[alex11]

столько настрочил, а главный вопрос так и не задал на тики-таке выгоднее ЦФ или СТ? Конечно же ЦФ, а еще лучше АМ

[Петр_Ротный]

бразов можно на тики-таку поменять(что я и планирую) - нормистов в команде у меня не было. а двух катей поменять на бразов...в итоге вместо 2 катей 10 комбистов и 0 нормачей получится 10 тики-таков и 2 браза и 0 катей на , остаются , катей можно поменять на спартачей. использовать в обмене один и тот же любимый стиль каждая команда может только один раз, т.е. всего можно осуществить не более трёх обменов любимых стилей друг на друга, если есть необходимость поменять все шесть любимых стилей игроков друг на друга попарно. Например, поменять спартаковский на британский стиль игрокам можно, но в это же время все британцы станут спартаковскими. И больше британский и спартаковский стиль в обменах стилей использовать будет нельзя.

[Albelda]

столько настрочил, а главный вопрос так и не задал на тики-таке выгоднее ЦФ или СТ? Конечно же ЦФ, а еще лучше АМ а пример с британью правильный? Добавлено спустя 20 минут 38 секунд: на , остаются , катей можно поменять на спартачей. использовать в обмене один и тот же любимый стиль каждая команда может только один раз, т.е. всего можно осуществить не более трёх обменов любимых стилей друг на друга, если есть необходимость поменять все шесть любимых стилей игроков друг на друга попарно. Например, поменять спартаковский на британский стиль игрокам можно, но в это же время все британцы станут спартаковскими. И больше британский и спартаковский стиль в обменах стилей использовать будет нельзя. спасибо что предупредил. а то так и остался бы с катями. ну что ж, тогда меня спасает то, что нормачей у меня никогда не водилось, а значит тики-такеров в любом случае прибудет. кстати, помню как-то спрашивал в личке у кого-то, но было уже давно. стиль не особо важен в игре? т.е. например если стиль у игрока один, а играет команда другим(но всё в пределах солнца), сила же теряться не будет?!

[alex11]

британь особый бонус : LW/RW просто бонус: LF/RF, LM/RM, LD/RD, LB/RB без бонуса: ST, FR, CD (игра в линию) штраф: CF, CM, CD (игра с последним защитником) особый штраф: AM, DM

[Хоробр]

Почитал сегодня новости, цитирую: "FR - свободный художник. Любой полевой игрок (кроме вратаря) на этой позиции будет играть без штрафа за позицию. Не является игроком атаки, не привязан к определенной позиции, действует по своему усмотрению от ворот до ворот." Это же просто супер, если раньше я хотел сыграть 4-4-2, но при этом в зеленой физе и отдохнувшими у меня были 5 - защитников, 3 полузащитника и 2 форварда, я ломал голову поставить игрока с красной физой или на позицию полузащитника отрядить защитника с потерей силы или вовсе играть другую расстановку. То теперь я просто ставлю защитника на позицию FR и ничего не теряю, правда видимо ничего и не приобретаю. Интересно, что заложили по этой позиции в генератор, будет ли игрок склонен помогать обороне или атаке в зависимости от тактики (защитной/атакующей) или от стиля али еще от чего. Пока в правилах информации нет, есть предложение если кого интересует создать тему по наблюдению за FR и отписываться там как проявил себя игрок на этой позиции, готов даже её вести.

[xonda1985]

... Если будет на позиции играть 29-70, то хорошо будет играть, если 17-70, то хуже. Обьективного наблюдения не получится ввиду и многих других факторов. Как по мне. Эта позиция просто чуть лучше СМ из-за удобства и ничего больше

[gualchmai]

Интересно, что заложили по этой позиции в генератор, будет ли игрок склонен помогать обороне или атаке в зависимости от тактики (защитной/атакующей) или от стиля али еще от чего. Пока в правилах информации нет, есть предложение если кого интересует создать тему по наблюдению за FR и отписываться там как проявил себя игрок на этой позиции, готов даже её вести. Это верно. Правда, законы генерации и до этого были тёмным лесом. А сейчас этот лес поменялся с лиственного на хвойный. так и ещё надо будет думать, делать ли игрока вингером или не делать, а также далать ЦМ опорником или АМ-ом. головной боли добавили До этого сильно голова болела? Позиции с бонусами и штрафами были и до этого, см. Правила. Ты ни разу при катеначчо с нападающими не играл? Или спартаком в линию? С вингерами?

[Хоробр]

... Если будет на позиции играть 29-70, то хорошо будет играть, если 17-70, то хуже. Обьективного наблюдения не получится ввиду и многих других факторов. Как по мне. Эта позиция просто чуть лучше СМ из-за удобства и ничего больше Про объективность согласен, но ведь наблюдения про дерганье гены или суперзащитную тактику тоже не объективны. На позицию FR ты можешь поставить без потери любого полевого игрока, по мне так прям неплохо по лучше чем СМ. Да и штрафом она нигде не облагается, в отличие от того же СМ. Это верно. Правда, законы генерации и до этого были тёмным лесом. А сейчас этот лес поменялся с лиственного на хвойный. Я же сибиряк для меня хвойный лес прям хорошо.

[Albelda]

так и ещё надо будет думать, делать ли игрока вингером или не делать, а также далать ЦМ опорником или АМ-ом. головной боли добавили До этого сильно голова болела? Позиции с бонусами и штрафами были и до этого, см. Правила. Ты ни разу при катеначчо с нападающими не играл? Или спартаком в линию? С вингерами? может я конечно умом отставший от всех. но в правилах раньше было написано что хорошо для стиля, а что плохо. на каком то стиле было написано(на британи): "не выгодно использовать AM и DM..." - о ШТРАФАХ по силе ничего не было сказано. а сейчас всё ясно и прозрачно. значит всё время играл со штрафами по силе . предьявлять тут нечего, потому что как по мне, человеку, получившему совсем недавно высшее образовани, слово ШТРАФУЕТСЯ или ПОЛУЧАЕТ БОНУС куда конкретнее слов играет СЛАБЕЕ/СИЛЬНЕЕ(ЛУЧШЕ/ХУЖЕ) Добавлено спустя 35 минут 36 секунд: ещё вопрос: раньше выбор играть или не играть с последним защитником во многом(если не во всём) зависел от соперника - если он играл британью или б-б. сейчас я так понимаю это больше зависит от тебя, а не от соперика: т.е. играешь катей - это в плюс, играешь бразильским - в минус. против дождевиков не обязательно играть с последним защитником? или это "правило" сохранилось, просто о нём красиво умолчали? и второй вопрос: можно менять Г, Ск, Пд на Д, Км, Пк(попарно). это понятно. а например Д на У, или Ск на Оп? или, как писалось в новостях, обмен только между "стилевыми" спецухами?

[gualchmai]

против дождевиков не обязательно играть с последним защитником? или это "правило" сохранилось, просто о нём красиво умолчали? и второй вопрос: можно менять Г, Ск, Пд на Д, Км, Пк(попарно). это понятно. а например Д на У, или Ск на Оп? или, как писалось в новостях, обмен только между "стилевыми" спецухами? 1) Акар написал, что это правило убрали. Уже, по-моему, перестало подсвечиваться красным/зелёным в отчёте о матче. 2) Только стилевые.