ФСИ Современности 2.0 Завершена

Игра проводится с разрешения президента ФФ КНДР

Хорошая переработка правил, надеюсь вам понравится.

Правила

Добро пожаловать! Это форумная стратегическая игра, в которой игроки могут управлять своей страной, воевать друг с другом, дипломатить, развивать свою державу, обмениваться ресурсами и многое другое!
Политическая карта публикуется путём перекраски ведущим "вручную" этой карты, а в качестве названий провинций выступают их ID. Таблица соответствий названий и номеров провинций.

Стартовая карта • Полная(Текущая) карта

День 1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • 11 • 12 • 13 • 14 • 15 • 16 • 17 • 18 • 19 • 20 • 21 • 22 • 23 • 24 • 25 • 26 • 27 • 28 • 29 • 30 • 31 • 32 • 33 • 34 • 35 • 36 • 37 • 38 • 39 • 40 • 41 • 42 • 43 • 44 • 45 • 46 • 47 • 48 • 49 • 50 • 51 • 52 • 53 • 54 • 55 • 56 • 57 • 58 • 59 •••••••••••••••••••••••••••••••••

Участники

3 игры играли без четких пределов обменов, просто потому, что установить их невозможно. И все как-то приспособились. Тем более, твой обмен как раз пропустили из-за "относительно адекватности".

Vadimati писал(а):
RedMOTOdragon писал(а):{komb}
Vadimati писал(а):Подтверждаю заморозку
Быстро ты здаешься...
Нужна единая система обменов для ВСЕХ.Если мои обмены(относительно адекватные) анулируют без объяснения причин,то здесь я пас.Всем удачи)))Как доиграете-пишите!Посмотрим новый свод правил)

не может быть единой системы обменов, еще еще идет с первой ФСИ от Кри, аукцион исключает возможность единой системы ты не знаешь за сколько купишь и как тебе это необходимо.

Тут вариантов 2. Либо ведущий вообще не контролирует обмены, и игроки играют как захотят. Либо мы создаём единую систему плавающих цен ресурсов, которая зависит от наличия ресурсов у игроков, добычи ресурсов игроками, важности ресурсов и т.д.
Проще говоря, Тихон уже заблокировал 2 наших обмена, при этом сам же нарушил свои правила, прописанные в шапке, и, что более важно, повлиял на ход игры.
Мы играем в стратегическую игру. Она подразумевает дипломатическую часть. Но какой смысл договариваться о "ты сейчас поможешь мне, я помогу потом тебе" если ведущий это в итоге запрещает?
Почему ситуацию, когда 3 страны скинулись для победы в аукционе и потом поделили выигранный ресурс между собой - надо блокировать? Это что, не соответствует стратегической игре? Или может мы мошенничеством занимаемся? Я понимаю реакцию Вадимати.

Ну а говорить, что раз играли раньше и приспособились, то так и надо продолжать - как минимум не давать игре развиваться. Кри не хотел махинаций в игре, он ввёл правило оценки обмена ведущим, ок. Но что допустим, помешает мне к следующей ФСИ создать 2-3 мульта и "по правилам" заниматься развитием этих мультов?

Создать 2-3 мульта помешает то, что и за одного непросто нормально сыграть, а за троих? А вот если позволять абсолютно все обмены, что тогда помешает создать мульты и слить себе ресы? Или еще проще, попросить кого-то зайти в игру, кто через 2 дня скажет, что играть не хочет и сольет ресы кому надо. Если помнишь, случаи, когда сливали ресы, потому что не хотели играть, уже были. И потом будут утверждать, что все по правилам, не запрещено просто отдавать ресы.

Добавлено спустя 51 секунду:
А развивать игру никто не против, но и отказываться от игры, потому что правила вдруг перестали устраивать, неправильно.

А из-за какого обмена сыр-бор?

KASPER писал(а):Создать 2-3 мульта помешает то, что и за одного непросто нормально сыграть, а за троих? А вот если позволять абсолютно все обмены, что тогда помешает создать мульты и слить себе ресы? Или еще проще, попросить кого-то зайти в игру, кто через 2 дня скажет, что играть не хочет и сольет ресы кому надо. Если помнишь, случаи, когда сливали ресы, потому что не хотели играть, уже были. И потом будут утверждать, что все по правилам, не запрещено просто отдавать ресы.

Добавлено спустя 51 секунду:
А развивать игру никто не против, но и отказываться от игры, потому что правила вдруг перестали устраивать, неправильно.

Допустим, что человек нашёл время, создал 3 мульта и всех вынес по действующим правилам. Интересно другим будет играть? Думаю, что нет.
Слив ресурсов мультом - Если игрок сливает ресурсы просто потому, что не хочет дальше играть, то и игрока и ресурсы его можно закрыть.
Но считать описанную мной выше ситуацию - махинацией и отменять обмены... мне как-то тоже не хочется продолжать. Потому, что играть в стратегию, где шаг влево - шаг вправо уже наказуем и есть 1 путь развития - скучно

Добавлено спустя 51 секунду:

Adventus писал(а):А из-за какого обмена сыр-бор?

tixon1501 писал(а):
Эверус писал(а):
xrerik писал(а):Эверус, меняю 6000 дерева на твои 5550 асфальта
Принимаю

Добавлено спустя 17 секунд:
Vadimati писал(а):Иван,предлагаю свои 2500П,500Д и 10000$ за твои 2500И и 500Ж.
Принимаю
Обмены не прошли

Добавлено спустя 12 минут 13 секунд:
Ещё как шаг в борьбе против мультов - случайное расположение на карте. Тогда будешь играть в стратегию в конкретной ситуации с конкретными соседями, а не с мультами, которых можно рассадить вокруг себя и хороводы водить.
Ну и ещё по изменениям в игре, пока есть минутка:
1) На 8 игроков почти 200 республик. Один вопрос: Зачем? Оставить из расчёта на 1 игрока 3 республики, тогда и борьба на старте за территорию станет интересней. Можно даже не реальную карту мира взять, а чё-нить своё нарисовать.
2) Сделать возможность создавать простые армии со старта игры (3-5 день), а не затягивать развитие на фиг знает сколько, пока ресов на казарму не накопится. Сейчас по сути играем в "кто не проспал аукцион, тот получил больше ресурсов, тот офигенно вырвался вперёд по экономике, тот и молодец". Не хватает дипломатии.
3) 4 ресурса - мало. Можно ввести, ещё 2-3, для начала. Какие - обсуждаемо. Я предлагал еду и оружие. Увеличит вариативность.
4) Как вариант, сделать в республиках бонусы на производство какого-либо ресурса. Условно в республике без бонуса Лес 1 даёт 25 леса, с бонусом 30 леса. Тогда значимость геополитики вырастет. Опять же добавит вариативности.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Ну и самое главное - убрать аукцион в том виде, в котором он сейчас есть. Совсем убрать, сделать его закрытым, уменьшить количество выкладываемых ресурсов в разы, хз что лучше. Но в таком виде, как сейчас, он слишком большое влияние оказывает на игру.

Эверус писал(а):1) На 8 игроков почти 200 республик. Один вопрос: Зачем?
3) 4 ресурса - мало. Можно ввести, ещё 2-3, для начала.

Эх, я так и застрял на раннем этапе разработки версии, где ресурсов больше, чем провинций

Adventus писал(а):
Эверус писал(а):1) На 8 игроков почти 200 республик. Один вопрос: Зачем?
3) 4 ресурса - мало. Можно ввести, ещё 2-3, для начала.
Эх, я так и застрял на раннем этапе разработки версии, где ресурсов больше, чем провинций

Экономику отбалансить наверное капец как сложно

Эверус, ну о каких мультах ты говоришь? По сути все игроки знакомы по мафиях. Если запишется кто-то, недавно созданный, возникнут вопросы. Тем более, если все недавно созданные поселятся рядом с тем, кто уже играл. Совсем непалевно будет. Аукционы убирать нельзя, ведь тогда никто не помешает кому угодно тупо копировать развитие. Делает все то же самое, что и ты. Ауки добавляют интереса. Закрытыми да, надо делать, и это решит проблему того, что их надо контролировать. Но почему они не должны сильно влиять на игру?
А на счет рандомного расселения, если хочешь так играть, никто не запрещает, но не заставляй всех. А то у нас половина игроков посмотрят куда их забросило и забьют на игру.

Эверус писал(а):
Adventus писал(а):
Эверус писал(а):1) На 8 игроков почти 200 республик. Один вопрос: Зачем?
3) 4 ресурса - мало. Можно ввести, ещё 2-3, для начала.
Эх, я так и застрял на раннем этапе разработки версии, где ресурсов больше, чем провинций
Экономику отбалансить наверное капец как сложно

Наверное

Я ведь не дошёл дотуда. Но вообще планировалось к каждому ресурсу прицепить свою формулу расчёта цены и каждое утро обновлять (по этой цене ресурсы можно продать на мировой рынок, а другим игрокам - не дороже 110% этой цены)
Хотите, выложу то немногое, что уже есть? Развивать идею всё равно не буду, а так может кто из вас вдохновится)

KASPER писал(а):Эверус, ну о каких мультах ты говоришь? По сути все игроки знакомы по мафиях. Если запишется кто-то, недавно созданный, возникнут вопросы. Тем более, если все недавно созданные поселятся рядом с тем, кто уже играл. Совсем непалевно будет. Аукционы убирать нельзя, ведь тогда никто не помешает кому угодно тупо копировать развитие. Делает все то же самое, что и ты. Ауки добавляют интереса. Закрытыми да, надо делать, и это решит проблему того, что их надо контролировать. Но почему они не должны сильно влиять на игру?
А на счет рандомного расселения, если хочешь так играть, никто не запрещает, но не заставляй всех. А то у нас половина игроков посмотрят куда их забросило и забьют на игру.

Ты начал разговор о сливе ресурсов при неконтролируемых обменах. Я тебе привожу пример, что я могу создать несколько мультов, и развивать их по действующим правилам. В данный момент это никак не запрещено.
Аукционы добавляют интереса? Добро. Убираем левые ресурсы, берущиеся на ауке из воздуха при действующей системе. Убираем прямые обмены ресурсами между игроками (только торговля: товар-деньги и за фиксированную цену, чтобы убрать слив ресурсов). Вводим аукционы от игроков. Каждый игрок может выставить лишние в данный момент ресурсы на закрытый аукцион. Минимальная цена назначается продавцом.
Таким образом, оставляем интерес аукциона, но убираем дисбаланс в развитии, как сейчас. Две самых сильных страны сидят и ждут, когда на аукционе появится асфальт, иначе они не могут ничего строить.
Про рандомное расселение - рассматривай в комплексе предложений. При появлении республик с бонусами к производству того или иного ресурса, каждый захочет себе такие республики. По-моему, садить игроков рандомно в данной ситуации будет правильным решением. Копировать развитие других игроков, имея свои особенные республики будет сложно.

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

Adventus писал(а):Наверное Я ведь не дошёл дотуда. Но вообще планировалось к каждому ресурсу прицепить свою формулу расчёта цены и каждое утро обновлять (по этой цене ресурсы можно продать на мировой рынок, а другим игрокам - не дороже 110% этой цены)
Хотите, выложу то немногое, что уже есть? Развивать идею всё равно не буду, а так может кто из вас вдохновится)

А чё бросил? Может помочь в развитии?

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Тихон, в респ. 16 не построена Шахта 3. Если честно, несмотря на длинный перерыв, надоедает исправлять...

Вот заявка:

Эверус писал(а):В респ 53 строю Асфальт 2
В респ 123 строю База 2, Лес 3, Шахта 2
В респ 126 строю База 1, Лес 1, Шахта 1
В респ 16 строю Шахта 3, Асфальт 2
В респ 84 строю Шахта 2

Эверус писал(а):А чё бросил? Может помочь в развитии?

Могу отдать {unknown}

Сам заниматься не буду
Если вдруг в ближайшие годы появятся время и вдохновение, то они будут отданы 9К

Adventus писал(а):
Эверус писал(а):А чё бросил? Может помочь в развитии?
Могу отдать Сам заниматься не буду
Если вдруг в ближайшие годы появятся время и вдохновение, то они будут отданы 9К

Мне одному вообще лень таким заниматься :grin:

Т.е ты предлагаешь кому-то давать бонусную республику, а кому-то обычную? Круто. Т.е. и без всяких бонусов часть игроков уйдет, потому что попадется республика, которую не хочет, а еще и автоматом уйдут все, у кого республика хуже, чем у других. Если сделать обмены только через деньги и по фиксированной цене, ты убьешь обмены совсем. А про выставление ресурсов на аукцион игроками, спроси Тихона, какими словами он оценит твое предложение. Ты понимаешь, сколько ему работы добавится?
Сейчас развить 3 мульта очень сложно. Многим на одну страну времени не хватает, а ты хочешь за 4 играть? Ну попробуй, только в минус сыграет. Слить ресурсы все равно нельзя, но времени не будет хватать, чтобы даже одну нормально развивать. А ты как раз предлагаешь, давайте разрешим слив ресов, чтобы создал мульта и слил все ресы в другую страну. И рандом эту проблему не решит, какой-то мульт попадет в зону торговли,а остальных можно и слить .Или подождать, чтобы тоже могли торговать с другой зоной.
А копировать будет совсем несложно, если особенность будет не очень большая. А если большая, то и снова таки, неравенство.

И вообще, Тихон, после твоего пересчёта у меня ни один ресурс не сходится :grin:

остаётся походу только забить на косяки... :grin:

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

KASPER писал(а):Т.е ты предлагаешь кому-то давать бонусную республику, а кому-то обычную? Круто. Т.е. и без всяких бонусов часть игроков уйдет, потому что попадется республика, которую не хочет, а еще и автоматом уйдут все, у кого республика хуже, чем у других. Если сделать обмены только через деньги и по фиксированной цене, ты убьешь обмены совсем. А про выставление ресурсов на аукцион игроками, спроси Тихона, какими словами он оценит твое предложение. Ты понимаешь, сколько ему работы добавится?
Сейчас развить 3 мульта очень сложно. Многим на одну страну времени не хватает, а ты хочешь за 4 играть? Ну попробуй, только в минус сыграет. Слить ресурсы все равно нельзя, но времени не будет хватать, чтобы даже одну нормально развивать. А ты как раз предлагаешь, давайте разрешим слив ресов, чтобы создал мульта и слил все ресы в другую страну. И рандом эту проблему не решит, какой-то мульт попадет в зону торговли,а остальных можно и слить .Или подождать, чтобы тоже могли торговать с другой зоной.
А копировать будет совсем несложно, если особенность будет не очень большая. А если большая, то и снова таки, неравенство.

Ты совсем не понял, что я предлагаю. Прочитай внимательнее.