gensec писал(а):
Про кумиров. Есть, например, отечественный кипер в запас Рики Килифоти с К4 и Дэнни Путимата (Шинник) с К3. Объективно, это имхо лучше, чем абсолютно бесполезные по силе Соога Фисо, Солиай Туипине и Робби Лваватай с ихними К и К2. И даже кипер выходит сильнее, чем Уале Май (у последнего даже Л4 нету!). Все, о ком я говорю, есть в таблице.
Про Путимату уже было сказано, принял к сведению. Насчет Килифоти можно подумать, конечно. Скорее всего, ты прав, учитывая то, что Май в Манууле будет изрядно уставать, плюс второму вратарю все равно сидеть в запасе.
Из "непонятного в твоей заявке" скажу еще про 23-летнего Слоана Санитоа с одним лишь Л4. Я не знаю, чем он поможет националке, но тебе не кажется, что ему место в молодежку?
Чем поможет - абсолютно ясно: на правом краю защиты лучше никто не сыграет. Единственной альтернативой остается предложенный тобой "украинец". В молодежке есть более перспективные игроки. Если он все же понадобится, всегда готов вернуть его молодежной сборной.
бей-беги без учета бонусов на 100-150 выше, чем остальными стилями
Насчет бей-беги сомневаюсь. Я конечно, расчетов не проводил, но навскидку британь выглядит более выигрышно, учитывая то, что сильные игроки при бей-беги теряют (в этом собственно и заключается причина большей прибавки от бей-беги). Но не суть. Т.к. четкой стилевой направленности в сборной нет, предполагается играть разными стилями. И тот же Лалофуту при игре солнцем подходит лучше, чем Эна (объянсять, думаю, не нужно). Плюс тот же пунктик о "варягах" - не думаю, что этот игрок даст какое-то решающее преимущество, поэтому имею полное право не включать его в заявку вместо "домашних" игроков. Хотя, вообще на будущее игрок нормальный. Может быть и в этом сезоне выйдет, но в стартовой заявке я его проигнорировал. Возможно, будет включен в состав вместо игроков запаса.
И, опять же, повторюсь, я составил стартовый ростер, такой, какой посчитал нужным. Буду рад увидеть более правильные заявки. )) Пока я не вижу особой конкуренции. )
P.S. Вообще, мне кажется, нац. сборной уделяется слишком много внимания. Главное с ней: проигрывать с минимальным счетом, играть на прибыль, стараться выиграть в двух-трех матчах с принципиальными соперниками за предпоследние места. От выбора игроков зависит только то, кто именно получит "вкусные" баллы. )) И, поэтому допустим, если тот же "иностранец" явно позволяет мне рассчитывать на счет 0:1, вместо 0:2, я его в состав поставлю, если же он всего лишь забирает деньги и баллы, его в составе не будет. Конечно, если рассматривать под увеличительным стеклом, как "большую" сборную, претендующую на что-то важное, то да сравнивать характеристики и проводить анализ нужно более скурпулезно, рассчитывая все "от" и "до", невзирая на "прописку". ) За это полагается награда в виде выхода на ЧЕ/ЧМ и прочее. Здесь же задача тренера: деньги и баллы для сборников. Никакой другой функции сборная не выполняет. Мне, как тренеру, с учетом перечисления 100% зп в фонд федерации, от нее тоже никаких выгод. Поэтому я очень даже хочу, чтобы мне составили конкуренцию на выборах. 
Добавлено спустя 49 минут 12 секунд:
P.S. Заявку подкорректировал, это, все же, состав на ближайшие пару матчей, поэтому разумные доводы по кумирам учел. Плюс решил все же дать тренеру молодежки сделать выбор в пользу Санитоа, если не пригодится - заберу потом. В остальном оставляю за собой право оставить все как есть. ) |
Kane 08 июн 2011, 12:46 
