Если некуда писать!пиши сюда!

[Valentinych]

Напоминаю: к концу КТ федерации должны определится с тем, будут ли они учавствовать в конкурсе обзоров 17ого сезона. Правила участия в конкурсе здесь: viewtopic.php?f=4&t=121398 Там же под спойлером "Конфедерации" ссылка на топик вашей конфедерации, где я и прошу отписываться об участии или неучастии. Основные правила: в зачет конкурса идут обзоры, написанные в 17 сезоне, менеджерами, написавшими не менее 3 обзоров. Взнос - 300К. Если обзор победит в первом круге он получит премию, из которой отложит 300К для второго круга и для финала (если попадет). Надеемся на поддежку от Лиги в этом сезоне. Обзоры можно заявлять и вне конкурса (например если вы написали 1 обзор или жалко взноса), наиболее интересные будут оценены, прокомментированы и, если Лига выступит спонсором - поощерены.

[Стасон]

Всем привет, не нашёл более подходящей темы, чтобы написать... Надеюсь, мне у вас понравится

[Miha]

Saudações - Português. Я новенький в федерации. Буду рад знакомству. Всем удачных игр!

[Тоха_М]

Удачи в новом клубе. Надеюсь к нам на долго

[Miha]

Удачи в новом клубе. Надеюсь к нам на долго На долго. Я не меняла Будем играть!!!

[alexxix]

думаю пора вам уже сменить президента и найти более активного.А то у вас на форуме глухо,как в степи и Федерации вымирает

[kopcap]

думаю пора вам уже сменить президента и найти более активного.А то у вас на форуме глухо,как в степи и Федерации вымирает встречное предложение, не флудить на чужих форумах... пойди у себя пообщайся... (зам. это всего лишь зам., а не полноправный член федерации)

[Тоха_М]

Всегда готов выслушать конструктивную критику

[Guss]

думаю пора вам уже сменить президента и найти более активного.А то у вас на форуме глухо,как в степи и Федерации вымирает Наш форум ни чем не отличается от вашего!!! Совершенно ни чем!!! Если у вас много соревнований это ничего не значит!!! У вас даже своей газеты нет что тут говорить даже похвастаться не чем!!! Так что не надо критиковать нашего президента!!! Нужно искать в своей федерации ошибки а не указывать на чужие!!!!

[Dadyavitya]

думаю пора вам уже сменить президента и найти более активного.А то у вас на форуме глухо,как в степи и Федерации вымирает От себя могу добавить, что в Казахстане за последние полсезона после ухода с поста президента Виталия Присяжнюка ака neon, сменилось 4 президента, и толку не от одного нету. А федерация держится за счет манагеров. Стабильность - это уже о чем-то говорит.. п.с. Если ты мега-актив, то почему не выдвигал свою кандидатуру в Казахстане?

[morfey_v2.0]

ДядяВитя красавчик! если не поставил на место, то по полочкам разложил - это уж точно

[opel-eminem]

всем удачных игр!я тоже новенький. я хоть и мало пока в федерации,но мне очень нравится работа руководства всем респект!

[atwik]

Задался таким вот вопросом, чем отличается схема игры с двумя нападающими CF/LF и CF/RF при следующих построениях? Построение №1 Построение №2 И ссылаясь на правила Спартаковский. Игра с плеймейкером (AM), с использованием центра, короткого паса. Практически стирается грань между полузащитниками и нападающими. Бонусы имеют центрфорварды, центральные полузащитники. Особым преимуществом обладает плеймейкер (AM) и опорный полузащитник (DM). При этом в силе теряют фланги, невыгодно использовать вингеров (LW и RW). Выгодно использовать последнего защитника. Лучше всего играть спартаковским против катеначчо, хуже всего - против бей-беги. Значит ли что при схеме с построением №1 нападающие не получат бонусы?

[Vitosdos]

Интересный вопрос - есть ли на него чёткий ответ? Смею предположить что НЕТ - LF и RF нечто среднее между венгерами и центр форвардами - так же можно поставить вопрос по схеме 1 на британе и тоже будет НЕТ... Но по теории вероятности и в том и в другом случае LF и RF на спартаке и британе могут стрельнуть дальше чем могут) Как гена расположит их по отношению в большей степени к игрокам ну и стилю соперника - ведь сколько формул и теорем пытались и пытаются выявить у гены и не много конкретного получается - всё в той или иной степени относительно... (Если не ответил на вопрос - то просто по размышлял) Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд: Интересный вопрос - есть ли на него чёткий ответ? Смею предположить что НЕТ - LF и RF нечто среднее между венгерами и центр форвардами - так же можно поставить вопрос по схеме 1 на британе и тоже будет НЕТ... Но по теории вероятности и в том и в другом случае LF и RF на спартаке и британе могут стрельнуть дальше чем могут) Как гена расположит их по отношению в большей степени к игрокам ну и стилю соперника - ведь сколько формул и теорем пытались и пытаются выявить у гены и не много конкретного получается - всё в той или иной степени относительно... (Если не ответил на вопрос - то просто по размышлял)

[morfey_v2.0]

Задался таким вот вопросом, чем отличается схема игры с двумя нападающими CF/LF и CF/RF при следующих построениях? Построение №1 Построение №2 И ссылаясь на правила Спартаковский. Игра с плеймейкером (AM), с использованием центра, короткого паса. Практически стирается грань между полузащитниками и нападающими. Бонусы имеют центрфорварды, центральные полузащитники. Особым преимуществом обладает плеймейкер (AM) и опорный полузащитник (DM). При этом в силе теряют фланги, невыгодно использовать вингеров (LW и RW). Выгодно использовать последнего защитника. Лучше всего играть спартаковским против катеначчо, хуже всего - против бей-беги. Значит ли что при схеме с построением №1 нападающие не получат бонусы? в теории проверяется очень просто. ставится 3 одинаковых форварда: РФ, СФ и ЛФ. играется спартак. желательно равные условия по взаимке - вуаля результат в РС должен быть налицо.