Ошибка или как?

Driv3r_F1 писал(а):Вам показывают что генератору плохо, а вы про мифического судью рассказываете.

Еще раз, почему чьи то домыслы должны мной приниматься как факт, абсолютно точно верный? т.е. если один человек считает это багом, а я вот считаю что это не баг, то почему первый прав, а я нет? тем более афтор задает вопрос ошибка это или нет? я написал что нет, т.к. в свое время задавал вопрос аналогичный - "за что игроку ЖК если он не фолил"? ответ был - "за споры с судей". Тут тоже вполне можно логическую цепочку выстроить, т.к. что случился фол в эту же минуту, почему например молодой и горячий Барросо не мог побежать к судье что-то доказывать (типа фола не было или соперник нарушал вот тут, чуть раньше) за что и схватил ЖК? по мне вполне логично смотрится, и при этом вполне реалистично, т.к. нередко дают ЖК и в реальном футболе за такое или даже фолит одна команда, а ЖК получает игрок другой (как я привел пример выше, когда выпрашивают ЖК сопернику)

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Agent_lik писал(а):Он и так это делает. Я запланировал 4 замены, генератор провёл свою вынужденную и отменил мои 4.
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... ch_id=7875

Ну попросил замену - это микро травма по сути, да неприятно, но такое к сожалению и в реальном футболе частое явление, вот на кубок Пари матч Клаудиньо не смог даже первый тайм доиграть против Фенера, думаю тоже Сергей Богданыча не особо порадовало и планы на игру поломало

Agent_lik писал(а):Он и так это делает. Я запланировал 4 замены, генератор провёл свою вынужденную и отменил мои 4.
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... ch_id=7875
Ну попросил замену - это микро травма по сути, да неприятно, но такое к сожалению и в реальном футболе частое явление,

Причём тут приятно или нет. Генератор отменил 4 усиливающие замены. И если 1 была вынужденная, то остальные 3 могли пройти, но они не прошли. {unknown}

Agent_lik писал(а):
Agent_lik писал(а):Он и так это делает. Я запланировал 4 замены, генератор провёл свою вынужденную и отменил мои 4.
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... ch_id=7875
Ну попросил замену - это микро травма по сути, да неприятно, но такое к сожалению и в реальном футболе частое явление,
Причём тут приятно или нет. Генератор отменил 4 усиливающие замены. И если 1 была вынужденная, то остальные 3 могли пройти, но они не прошли.

Обычно говорящие головы сами лажают, а сваливают всё на генератор

Edosik писал(а):я написал что нет, т.к. в свое время задавал вопрос аналогичный - "за что игроку ЖК если он не фолил"? ответ был - "за споры с судей".

Это был ответ ТП? Сильно сомневаюсь что в генераторе прописали споры с судьей. Пока ответа ТП не будет ничего утверждать нельзя, но пока похоже на обычный баг, который надо бы исправить.

Driv3r_F1 писал(а):Сильно сомневаюсь что в генераторе прописали споры с судьей

Прописали, причём достаточно давно. Как одно из доказательств
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=241317
(смотреть 31 минуту: кипер получает жк за споры с судьёй по поводу фола и пенальти).

Не стоит воспринимать это как реальные споры. Всё это, скорее всего, заложено как прописанный сценарий с определённой вероятностью срабатывания. Для разнообразия и реалистичности.

Менеджер

Driv3r_F1 писал(а):
Edosik писал(а):я написал что нет, т.к. в свое время задавал вопрос аналогичный - "за что игроку ЖК если он не фолил"? ответ был - "за споры с судей".
Это был ответ ТП? Сильно сомневаюсь что в генераторе прописали споры с судьей. Пока ответа ТП не будет ничего утверждать нельзя, но пока похоже на обычный баг, который надо бы исправить.

Во ВСОЛе WAR ещё не ввели :grin:

Желтые вратарям за споры уже давненько ввели, а вы проснулись только сейчас.

Менеджер

oleguh писал(а):Желтые вратарям за споры уже давненько ввели, а вы проснулись только сейчас.

Ну GK ещё за затяжку времени ввели :-)

saa79 писал(а):
Driv3r_F1 писал(а):
Edosik писал(а):я написал что нет, т.к. в свое время задавал вопрос аналогичный - "за что игроку ЖК если он не фолил"? ответ был - "за споры с судей".
Это был ответ ТП? Сильно сомневаюсь что в генераторе прописали споры с судьей. Пока ответа ТП не будет ничего утверждать нельзя, но пока похоже на обычный баг, который надо бы исправить.
Во ВСОЛе WAR ещё не ввели

Во ВСОЛе и отдельные жеребьёвки для молодёжных и юниорских сборных не ввели, и Лигу Наций и третий мирокубок. О каком VAR'e речь?

Так стоп
Затяжка времени, "разговоры" с судьёй - разве это не нарушения правил, т.е. фолы?

an112 писал(а):Так стоп
Затяжка времени, "разговоры" с судьёй - разве это не нарушения правил, т.е. фолы?

Есть только одна проблема - все фолы указаны в ленте событий и всюду считаются как грубая игра против соперника. Покажите мне хоть один пример, где фолом считается затяжка времени или разговоры с судьей? Покажите мне хоть одну желтую карточку полевому игроку, которому она показана в игровом отрезке, котором отсутствуют фолы?

Сэньлинь Гунчжу писал(а):
an112 писал(а):Так стоп
Затяжка времени, "разговоры" с судьёй - разве это не нарушения правил, т.е. фолы?
Есть только одна проблема - все фолы указаны в ленте событий и всюду считаются как грубая игра против соперника. Покажите мне хоть один пример, где фолом считается затяжка времени или разговоры с судьей? Покажите мне хоть одну желтую карточку полевому игроку, которому она показана в игровом отрезке, котором отсутствуют фолы?

Потратил пять минут, чтобы найти у себя в команде такой матч в прошлом сезоне.
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... h_id=90759

Ровно такая же ситуация - фолит один, желтая другому (Краснилл). Не вижу ничего страшного

По части "спроры с судьей". Если это дейсвтительно прописанный реальный сценарий генератора, то стоит это отражать в логе матча отдельной строкой.
Такойто икрок спросил с судьей - ЖК.

Driv3r_F1 писал(а):
Edosik писал(а):я написал что нет, т.к. в свое время задавал вопрос аналогичный - "за что игроку ЖК если он не фолил"? ответ был - "за споры с судей".
Это был ответ ТП? Сильно сомневаюсь что в генераторе прописали споры с судьей. Пока ответа ТП не будет ничего утверждать нельзя, но пока похоже на обычный баг, который надо бы исправить.

https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... ch_id=2904
86 минута Жан Пьерр Фингал фолит на Филипп-Роланд Визер, ЖК получает как фоливший Фингал, так и вратарь Хаджи, в ворота назначается пенальти, который правда хозяева не смогли забить. Внимание вопрос - за что ЖК вратарь Хаджи? Тоже баг? или он таки спорил с судьей по поводу пенальти? :-)

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Driv3r_F1 писал(а):Это был ответ ТП? Сильно сомневаюсь что в генераторе прописали споры с судьей. Пока ответа ТП не будет ничего утверждать нельзя, но пока похоже на обычный баг, который надо бы исправить.

Вот этого точно не вспомню, давно было, скорее всего в чате, но возможно даже и в ТП

Edosik писал(а):86 минута Жан Пьерр Фингал фолит на Филипп-Роланд Визер, ЖК получает как фоливший Фингал, так и вратарь Хаджи, в ворота назначается пенальти, который правда хозяева не смогли забить. Внимание вопрос - за что ЖК вратарь Хаджи? Тоже баг? или он таки спорил с судьей по поводу пенальти?

Видимо, Жан Пьерр Фингал поставил своему сопернику фингал, и вратаря прорвало на неспортивный хохотач от этого казуса