Кривой автосостав: защитники становятся форвардами?

Так получилось, что сегодня сразу 2 автосостава... Это для меня редкость (2 и 3 автосостав за 6 сезонов). Все понимаю, виноват. Но не понимаю одного, каким образом у меня защитники в атаке очутились? Автосостав еще больше ослабил команду.

Эсватини
https://vsol.info/viewmatch. ... _id=315060

Cd/Cm > Cf Напа Херир ? (когда 3 форварда с совмещением играют в полузащите)
Rd/Rm > Cd Массикане ? (слабый игрок не на своей позиции, когда более сильный защитник в атаке стоит)

Брит. Виргины
https://vsol.info/viewmatch. ... _id=312464

Ld/Lm > Lf Дувняк ? (три форварда Cf с совмещением в полузащите)
Cf/Cm > Rf Ямамото ?
Cd/Cm > Ld Моираги ? (а Дувняк что, не подошел?)

Спасибо, что вратарь не под скамейкой лежал...

В чем проблема? Автосостав всегда ставит не самый оптимальный по позициям набор игроков. Защитники в атаке - нормальная практика для него.
Может лидеров в одну линию впихнуть, или поставить 3-4-3 против сильного соперника. На то в команде и есть менеджер, чтобы не творилась дичь.

Uranium235 писал(а):В чем проблема? Автосостав всегда ставит не самый оптимальный по позициям набор игроков. Защитники в атаке - нормальная практика для него.
Может лидеров в одну линию впихнуть, или поставить 3-4-3 против сильного соперника. На то в команде и есть менеджер, чтобы не творилась дичь.

Проблема в том, что 4-4-2 можно расставить без проблем, на то и состав собирается. И автосоставы не всегда слабы и могут быть с приличной оптимальностью. Так что не верю.

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
В правилах прописано, что автосостав играет на 10% слабее обычного. А тут получается еще плюсом идут игроки не по позициям.

igor_mors писал(а):
Uranium235 писал(а):В чем проблема? Автосостав всегда ставит не самый оптимальный по позициям набор игроков. Защитники в атаке - нормальная практика для него.
Может лидеров в одну линию впихнуть, или поставить 3-4-3 против сильного соперника. На то в команде и есть менеджер, чтобы не творилась дичь.
Проблема в том, что 4-4-2 можно расставить без проблем, на то и состав собирается. И автосоставы не всегда слабы и могут быть с приличной оптимальностью. Так что не верю.

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
В правилах прописано, что автосостав играет на 10% слабее обычного. А тут получается еще плюсом идут игроки не по позициям.

На 10% слабее обычного - это имеется в виду, что они от состава еще штраф получают на 10% от отправленного.

Такое случается, встречал в играх такие автосоставы чудные. И сильные встречаются. Может случайные шаблоны используются или алгоритм динамичный.

Ураниум,почему против меня автосостав в кубке не"выдал дичи"? Двойные стандарты,однако

Типа дело в оптимальности. А что у защитника и нападающего разные спецухи, это никого не волнует. Ушники в средней линии, с От4 в напах. Далее левый защ-форвард и штрафные лупит, и пенальти и угловые. А игроки с Шт носоковырянием занимаются. Отличный расклад.

https://vsol.info/viewmatch.php?day=255 ... h_id=77131
Очевидно же , что на неделе подкрутили автосоставы. Некоторые по 30 ударов за матч наносят. А нам некоторые персонажи УЗ, УЗ...

Двойные стандарты

Ничего удивительного. Местный ИИ идеальный вредитель. Сколько раз при отправке состава, чуть меняешь схему, и гена определяет в защиту не кого-то там, а сильнейших нападающих. И наоборот, в нападение ставит того, кого бы даже не приснилось. Каждый раз удивляюсь, с какой целью такую хренотень задумали? Хотя вроде бы при автоматическом расчете Vs какая-то логика однозначно присутствует. Плюсуйте, кого это тоже бесит.