Жалобы на действия модераторов форума и чата

[Akar]

Список модераторов форума вот здесь: http://forum.virtualsoccer.ru/memberlis ... up&g=10202 Список модераторов чата вот тут внизу: http://chat.virtualsoccer.ru/ Тех.поддержка "Президенту и вице-президенту!" для жалоб на действия модераторов: http://www.virtualsoccer.ru/messagecent ... dr=9999003 Оставляйте в этой теме только жалобы на конкретные действия модераторов! Жалобы оставляют только те, кому показана карточка и только те, кто получил бан в чате. (если бан на форуме - нужно дождаться его окончания или писать сразу в техподдержку) О жалобах: 1. Жалобой является указание наказанного карточкой или баном в чате менеджера на конкретное неправомерное, на его взгляд, действие одного из модераторов по отношению к нему, повлекшее за собой наказание, не соответствующее Правилам форума или Чата. 2. Жалобу комментирует модератор, на которого она была подана, после этого она рассматривается коллективным советом модераторов и/или (в случае необходимости или сложного вопроса) Главным Модератором Форума или Администрацией Лиги , после чего на данную жалобу дается исчерпывающий ответ, не подлежащий дальнейшему обсуждению. 3. В случае если данный ответ Вас не устраивает, и Вы продолжаете настаивать на том, что наказание неправомочно, Вы можете обратиться в тех.поддержку "Президенту и вице-президенту!" О наказаниях в этой теме: 1. Любые другие сообщения, жалобы по поводу не своих карточек, комментарии, обсуждения жалоб и ответов в этой теме наказываются желтой карточкой по статье "Оффтопик". 2. Обсуждение полученной уже здесь желтой карточки по п.1 наказывается красной карточкой. 3. Неадекватное поведение (оскорбления в адрес модераторов, продолжение обсуждения после пп. 1 и 2) может наказываться и черной, и белой карточками в соответствии с правилами форума.

[Terrorr]

Ну, что, терять мне уже нечего, и какой именно модератор мне выдал бан я тоже не могу знать наверняка, поэтому, я считаю, имею право написать сюда. Итак, жалоба вот на что: nuclear launch...: 22:29:53 vetal37: Крепись, мужик. Мы с тобой! 00:17:40 Модератор забанил менеджера nuclear launch detected на срок навсегда по причине: обсуждение действий модераторов в сообщении от 21.08.2020, 22:29:53 Собственно, моя позиция: я не вижу в этом сообщении ничего, что могло бы нарушать какие-либо правила. Кто-то может подумать, что был какой-то контекст, но нет: ни до, ни после ни я, ни vetal37 не писали абсолютно ничего, и даже никаких дискуссий, к которым можно было бы отрицательно толковать данное сообщение, в чате не было. Конечно, надумать можно чего-угодно (а-ля натянуть сову на глобус), но хотелось бы надеяться, что все мы тут люди хотя бы немножко адекватные. К слову об обсуждении действий модераторов. Вот я считаю, что тут ими прямо всё пестрит:  Скрытый текст Уж не знаю как вам, а мне дичайший контраст между моим баном и "небаном" многих уважаемых лиц в скриншотах очевиден. Безусловно, я пытался обратиться в ТП, даже попытался преподнести всё очень мягко: Добрый день. Не сочтите за дерзость, меня интересует один вопрос по поводу блокировки моего аккаунта чате. Предыстория такая: nuclear launch...: 22:29:53 vetal37: Крепись, мужик. Мы с тобой! 00:17:40 Модератор забанил менеджера nuclear launch detected на срок навсегда по причине: обсуждение действий модераторов в сообщении от 21.08.2020, 22:29:53 Собственно, сам вопрос: есть ли смысл рассчитывать на какую-либо апелляцию по данному наказанию? Сейчас я не обсуждаю ту ситуацию с другими пользователями, к которой вы меня, как я полагаю, приписываете. Я искренне не понимаю, что здесь нарушено. Да, я не читал правила чата. Возможно, в этом моя ошибка. Могу пояснить логику своих действий (на самом деле всё так и было): я узнал, что пользователь vetal37, который является моим хорошим знакомым по игре, получил перманентную блокировку в чате, и я ему, увидев его в списке, сиюминутно же решил высказать слова поддержки, т.к. опять же, как я узнал, для него всё это не просто. Пожалуйста, если вы меня относите к группе "неадекватных пользователей" или подобной, то прошу вас дать мне знать об этом. Тут есть один прямой вопрос (возможно ли апелляция?) и ещё два достаточно очевидных (что нарушает это сообщение и относите ли вы меня к неадекватам/нежелательным и т.п. пользователям). ТП почему-то решила ответить на 4-й вопрос, который я не задавал (почему навсегда?), а фактические вопросы проигнорировала: По совокупности полученных банов в чате доступ к чату вам ограничен на неопределенное время. Для меня это ещё один аргумент написать сюда в поисках каких-либо ответов.  То, что не напрямую относится к теме, но тоже достаточно важно, по-моему мнению По поводу формулировок наказаний: в апреле мне один модератор выдал предупреждение за сообщение, где я по контексту беседы ответил шуткой одному пользователю, назвавшему ВСОЛ сложным, что он, наоборот, казуальщина, где рандом и коллизии (что есть калька с форума, где в теме про коллизии ещё и не такое было, и оно почему-то не нарушает, причём я на самом деле так не считал и не считаю, что видно опять же по моим сообщениям на форуме, в том числе и в той теме). Формулировка была такая: настойчивое навязывания отрицательного мнения о Лиге. Пардон, но тут даже с наличием отрицательной составляющей можно долго не соглашаться, не то, что с "настойчивым навязыванием". Тем не менее, предупреждение состоялось, сообщение было скрыто, и все увидели эту страшную формулировку. И тут, скорее, Лига настойчиво навязывает отрицательное мнение обо мне, чем я нарушаю правила с такой формулировкой. Я понимаю, что правила - не истина, а лишь рекомендации по поведению, но когда формулировка настолько далека от реальности, то надо что-то делать, может быть? Почему бы не написать как "запрещено отрицательно высказываться о Лиге"? Это было бы честно и правдиво, а не красиво для других, прикрывая диктатуру мнимой демократией. Естественно, я, как обычный человек, начал негодовать на такую клевету-провокацию со стороны модераторов. Да, я хоть и мягко всё делал, но по правилам был не прав и закономерно получил бан тогда. Только и модератор ваш был не прав, по крайней мере с такой формулировкой и навязыванием отрицательного мнения обо мне, ибо это натуральная провокация, но, например, Акару в тот момент было фиолетово, он занимался выписыванием бана мне. Нафиг иди пользователь, что называется. Красиво сработано! В общем, я тут ни на что не надеюсь, но хотелось бы какой-то ответ всё-таки увидеть. А вдруг. удалено

[Lecs]

удалено

[barca10fan]

Уважаемый Акар, объясните, если не сложно, за что Аверс дал бан на неделю в чате за сообщение о том что вы два дня исправляли косяк с ВС, которое было полностью объективно к слову...или как бы о действиях лиги как о мертвых- либо хорошо либо никак? причем я писал предельно корректно, зная все наши правила, но тут честно говоря на мой взгляд перегибы не меньше чем у вашего Луки........извините уж за такие сравнения. PS мирный митинг закидали гранатами, ей Богу...

[zoil]

viewtopic.php?p=6696559#p6696559 почему за обсуждение несправедливо минусуемого моего трансфера в соответствующей теме мне дают карточку? как в этой игре добиться справедливости, если на простой вопрос в чем я виноват присылают модератора, чтобы разогнал митинг? там вот вообще нет оффтопа, все по теме, касаемо конкретных сделок. а то что я там один разговариваю, это уже вопросы к руководству, почему не выходят на диалог плюс касаемо этой карточки, за "твою ж мать" viewtopic.php?p=6659917#p6659917 когда товарищи АА признают что ко мне особое отношение? коль уж мы выяснили что данное выражение запрещено на просторах лиги(хоть и является асболютно литературным и не оскорбительным, если не использовать применимо к личности) то почему оно запрещено только для меня, а остальные спокойно так выражаются??? то же самое касается слова "блин" которым часто заменяют менее культурный аналог, что легко читаемо по контексту сообщений... в ТП меня хоть и игнорировали, но таки ответили что "обязательно посмотрят" и что "Нет никакого предвзятого отношение со стороны модератора. Все карточки выданы верно, за нарушение вами правил общения на форуме." как понимаю не посмотрели? или наврали и таки есть предвзятость?

[zoil]

карвар, если за завуалированный мат ты подтверждаешь правильность карточки то почему ее получил только я? а остальные люди, которые так выражаются(касается и других выражений) и сидят на попе ровно? в правом верхнем углу есть окошко поиска, попробуй воспользоваться, пробей по ключевым словам, если не веришь что я не один такой когда я получил ту жк я немного вспылил и пожаловался на все сообщения, где нашел завуалированный мат. не очень красиво конечно с человеческой стороны, но бомбанул, бывает. и тишина, хотя раз была жалоба значит модераторы точно ее видели. и даже рассмотрели, ибо сейчас кнопки вполне себе активны, не пишет "это сообщение уже было обжаловано" вывод прост-ты придираешься конкретно ко мне

[Аллистер]

Что за (удалено модератором) бред? Аллистер: 15:14:19 (сообщение скрыто модератором) вы не можете отправлять сообщения ещё 15 минут Если модератор ненавидит меня из-за моей национальности, это не значит что он должен заниматься такими гадостями. Я не нарушал никаких правил чата

[iklo]

Подаю жалобу на модератора Карвар. Сантос оставил пост на форуме, под которьім я поставил лайк viewtopic.php?p=6734014#p6734014 Предлагаю издать закон, по которому забрать у Вадоса Металлист, продать на аукционе, а деньги разделить между активными игроками федерации! Всем понятно, что єто шутка. Но приходит модератор Карвар и обзьівает всех, кто поставил лайк - (удалено администрацией сайта, это клевета и домысливание, такие оскорбления в тексте сообщения модератора найдены не были). viewtopic.php?p=6734679#p6734679 Прочитал пост Santos, насчет "отобрать и поделить" и как то совсем не смешно Такие вот Сантосы и его поддерживающие считают, что из патриотических соображений отбирать чужое и делить между активом это можно и нужно. Я уверен, что те, кто положительно откликнулся на пост Сантоса, завтра положительно откликнутся на призыв к еврейским погромам или чему то подобному. Если конечно не переосмыслят свои взгляды. Для меня обвинение (удалено администрацией сайта) является оскорблением. Но когда на єто сообщение модератора бьіла подана жалоба, он сам ее закрьіл. Получается модератор сам разжигает межнациональную вражду на форуме, обвиняя меня в (удалено администрацией сайта) за лайк под постом, в котором ни слова о евреях не бьіло. Для меня такое обвиние - очень личное оскорбление. Прошу модератора Карвар принести извенения за оскорбления в (удалено администрацией сайта) и впредь не закрьівать жалобьі на самого себя. Спасибо.

[iklo]

(текст сообщения удалён, как провокационный на слишком серьёзные темы, не относящиеся к теме форума и сайта)

[zoil]

я знаю что карвар даст мне желтую(или сразу красную), но не могу не высказаться. уж больно я его люблю смотри Но раз уж Вы (iklo) написали, то прокомментирую и по сути: Мой пост это было мое мнение по поводу пропаганды принципа "отнять чужое и поделить между своими", который в виде шутки продвигал Сантос и нашел много его поддерживающих, в том числе и iklo. Я указал в своем посте к чему приводит такая идеология. И я никого ни в чем не обвинял, не обзывал или еще что то подобное. Если Вы (iklo) увидели в моем посте обвинение себя и других в антисемитизме, то это Ваше воображение и нежелание видеть о чем именно был мой пост (ИМХО). тобишь твой пост это было твое мнение, а когда iklo ответил на твое мнение своим мнением(увидев в твоем мнении обвинение, что вполне допустимо, не может мнение человека всем нравиться) то мнение iklo внезапно стало бессмысленным гавном, твое мнение важнее?? я вот такой вывод делаю, исходя из твоего поста и дальнейшего закрывания рта Антона я полагаю раз уж ты модератор то даже в простом общении на форуме(ибо твой пост не был комментарием модератора, следовательно это простое общение) таки должен придерживаться определенных рамок морали и приличия. по принципу "не позорь погоны" и соответственно все карточки, замечания, комментарии ты должен оставлять/выдавать согласно правилам лиги а не согласно своему мнению. в связи с чем вопрос: как сообщение с прямой жалобой на конкретного модератора в теме с названием Жалобы на действия модераторов форума и чата может быть оффтопом? за что ты карвар дал Антону две карточки? это по уровню как карточка за оффтоп в теме с названием оффтоп(помнится мне такую давали) хотелось бы услышать мнение руководства на счет ситуации и карвара в целом. и я найду как до них достучаться и это сделать.

[Император]

У меня жалоба на модератора карвар. Если администрация считает, что этот человек достоин быть у бан-кнопки, то лучше уже вообще отключить форум. Лично я уже боюсь писать что-то на форуме не из-за того, что я нарушаю правила, а из-за того, что мое мнение может как-то несовпасть с мышлением карвара. Как по мне, человек имеющий определенную власть должен обладать некоторым набором личных качеств, которых нет к сожалению у карвара. У него везде мерещится троллинг или оскорбления. Почему нет жалоб на arkadjo? Нет жалоб на Dus. Как и не было жалоб на Юрия или Фанга. Потому что это были не только модераторы, а и обычные юзеры форума, которые спокойно общались на любые темы с другими менеджерами. А сейчас вы вряд ли найдете кого-то, кто хочет общаться хотя бы в одной теме с <удалено> Карваром

[Atrium]

<удалено> Надеемся, официальная позиция администрации сайта в лице Акара и Аверса в данном вопросе заключается в пресечении разжигания конфликтов между участниками сайта и его зачинщиком. Призываем всех менеджеров Лиги находить мир и понимание. Спасибо за внимание.

[zoil]

Комментарий модератора Akar: Мы обсуждаем конкретные карточки а не абстрактные ("очему ее получил только я? а остальные люди, которые так выражаются(касается и других выражений) и сидят на попе ровно?" - пожалуйста, конкретные сообщения, о которых идёт речь). Желтую карточку за завуалированный мат считаю нормальной. акар спустя время прокомментил мое сообщение и просит показать конкретные сообщения где был завуалированный мат повторяю-я на них всех уже кидал жалобы, и их явно рассмотрели. хотя ситуации там один в один с моей были. и если ты считаешь нормальным карты за завуалированный мат(которого в моем случае не было, что я уже более чем доступно объяснял) то почему те мои жалобы не были удовлетворены? или мне лично вам написывать каждый раз, минуя модераторов? так вы их за тем и держите, дабы они следили за соблюдением правил которые вы придумали, разве не так? я ведь не прошу много, просто чтобы ко всем пользователям относились одинакого, чего в данный момент не наблюдается. если я лично где-то не прав я это признаю, правила я знаю и свои косяки тоже. но вот когда начинается "трактовка на усмотрение" это уже не справедливость, правила едины для всех. Добавлено спустя 16 минут 31 секунду: тебе в личку написать какие конкретно матерные выражения завуалировны этими словами/фразами???? или сам поймешь? разумеется не считая тех сообщений, где речь реально идет про блины как блюдо, или хрен как растение Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды: и да, появляется вопрос к вихтору Желтая карточка была показана за этот пост 20 июл 2020, 21:00 модератором вихтор по причине: см. комментарий. Комментарий модератора вихтор: 4. 3. Запрещается неоднократное написание необоснованных жалоб. Тем самым вы отвлекаете модераторов от действительно важной работы. а жалобы то обоснованные были, акар вон говорит он против завуалированного мата

[zoil]

Комментарий модератора Akar: Разобрались. Человек домысливает сообщение модератора до оскорбления, сам публикует это оскорбление на форуме и публикует достаточно неприятные подробности, касающиеся этого придуманного им оскорбления, чтобы звучало еще страшнее. как я уже объяснял выражение "твою ж мать" не является оскорбительным если не направлено применимо к конкретной личности. выражение абсолютно литературное однако карвар домысливает его до оскорбления и выдает мне за него карточку. при том что остальные так общаются как то несправедливо вышло Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд: аверз, а где я нарушил правила форума? я обжаллую карточки выданные мне за выражение "твою ж мать" и "за необоснованные жалобы", которые получается были обоснованными исходя из слов АКАРА и да, эта желтая тоже выходит несправедливой, я не отклонялся от правил топика и форума

[Atrium]

viewtopic.php?p=6746658#p6746658 Название темы: "Нам нужен флуд, даёшь флуд на кипре))) типо общаемся." Карвар дает жк за: 2.5.9. Запрещены сообщения с совсем отдаленным от темы содержанием (оффтопик). Данный модератор читать умеет название темы? Или мстит, что восхищения его пост в ФФ Украины не у кого не вызвал?

[Atrium]

Комментарий модератора Akar: А у нас вообще жестко с "рекламой" голосования по какой-либо сделке вне зависимости от того, что вы "рекламируете" - голосование против или голосование за. ---- Акар, так я ведь не рекламировал и не призывал голосовать в ту или иную сторону. P.S. Модератор ссылается на пункт правил по флуду в теме Флуда. Разве это не абсурд? Правил форума там не нарушал и никого не оскорблял.