Обзоры туров

[Sertse]

Ну а чем же ещё заинтересовывать? Можно, конечно, заинтересовывать игроками Написал клёвый обзор, тебе игрочилу 18 60 Л4 Увидите, сколько их сразу будет красивых и качественных!!! На заказ Рабинер будет писать...

[Alien]

Ну-ну. Может ещё 16-100 К4 Л4 Ат4 Шт4. Реально, самое нормальное предложение было за хороший обзор накидывать сверху на 50К ещё бабла, если за него проголосуют читатели.

[Mihvi]

А мне понравилось предложнение о дополнительной оплате если человек осветил более 15 труров. Конечно все они долны быть более менее качественными.

[Sertse]

Ну-ну. Может ещё 16-100 К4 Л4 Ат4 Шт4. Реально, самое нормальное предложение было за хороший обзор накидывать сверху на 50К ещё бабла, если за него проголосуют читатели. Ты написал все спецухи, которые знаешь? А на форуме иногда юмор встречается, прикинь! Отличай... И читай посты выше!

[bezdarev]

Ну а чем же ещё заинтересовывать? Можно, конечно, заинтересовывать игроками Написал клёвый обзор, тебе игрочилу 18 60 Л4 Увидите, сколько их сразу будет красивых и качественных!!! На заказ Рабинер будет писать... Рабинер "Как убивали Аль-Шабаб"

[ZCX]

Эта тема прямо связана с темами о зарплатах президентам ФФ и фондах федераций - получили бы развитие 2 последних - не было бы проблем с поощрением журналистской деятельности. Но тогда (теоретически) возрастет количество действий, подозрительных с точки зрения отлова махинаций, а это нужно кому-то контролировать. Учитывая количество федераций, это нужно кому-то заниматься только контролем финансовых потоков здесь, а они будут немалые. Кому это надо? Отсюда ответ... Поэтому так же будут премиальные лучшему журналисту от федерации, чем все дело и закончится. В нашей федерации - премия будет! Обзоры менеджера "Эстудиантеса" читаем тут: http://vsol.info/v2champ.php?num=3052

[AlexBorovski]

мотивация нужна однозначно. 50 + премия по итогам голосования нравится. Премия за 10, 15 и более тоже. По поводу стиля...ну уж простите , все мы разные....судить строго тож не зачем...игра все-таки-). удивили некоторые манагеры) нашли из-за чего спорить и слюной брызгать) 50к или 25 к). извиняйте, ничего личного) но просто смешно)))50 или 25))) давать надо больше, так как и времени тратится больше. а с некачественными обзорами ,думаю, администрация разберетси.

[KoLyaNN]

Мое мнение: статическая сумма за обзор + дополнительная за среднюю оценку менеджерами. Причем оценку менеджер должен ОБЯЗАТЕЛЬНО (иначе оценка не засчитается) объяснить. Не просто 0 или 5 влепить, а прокомментировать. Думаю неадекватных оценок будет меньше, да и вычислить западлольщика легче будет!

[Sartex]

Тут обзоры никто писать не хочет за деньги, да что там обзоры даже комментарии копипастят ради несчастных 10к, а ты хочешь чтоб все бесплатно оценки выставляли да ещё и мотивировали свои оценки? Смешно, право слово.

[KoLyaNN]

Тут обзоры никто писать не хочет за деньги, да что там обзоры даже комментарии копипастят ради несчастных 10к, а ты хочешь чтоб все бесплатно оценки выставляли да ещё и мотивировали свои оценки? Смешно, право слово. Сам себе противоречишь: "Тут обзоры никто писать не хочет за деньги...", далее "комментарии копипастят ради несчастных 10к". И откуда такая информация? Практически во всех матчах всех дивизионов пишут комментарии и есть обзоры. А оценки ставить не обязательно - по желанию. Читай внимательно друг и думай что пишешь!

[Sartex]

1. Я тебе не друг, так как скорее всего мы не знакомы. Коллега пожалуй, и то весьма косвенно. 2. Я себе не противоречу. Обзор невозможно скопипастить - точнее можно но его автора тут же сдадут и оштрафуют да и работы там куда больше - поэтому обзоры пишут редко. На комментарии подобного рода закрывают глаза. Обзоры нужно писать, именно писать. А некоторые не в состоянии написать внятный комментарий, не говоря о грамматических и пунктуационных ошибках. Теперь, я надеюсь, я выразился предельно ясно. 3. Комментарии пишут, но обытно не умнее нежели "Спасибо за игру с ... кучей восклицательных знаков". Обзоров в Лиге всё же нехватка. Если б всё было так мило и радужно как ты описал, то не увеличивали бы оплату обзоров с целью привлечения людей к этому. 4. Если ты не понимаешь того о чём говорит другой человек - это не значит что он не понимает о чём говорит. Это лишь означает что ТЫ не понимаешь о чём ОН говорит, ок?

[KoLyaNN]

1. Я тебе не друг, так как скорее всего мы не знакомы. Коллега пожалуй, и то весьма косвенно. 2. Я себе не противоречу. Обзор невозможно скопипастить - точнее можно но его автора тут же сдадут и оштрафуют да и работы там куда больше - поэтому обзоры пишут редко. На комментарии подобного рода закрывают глаза. Обзоры нужно писать, именно писать. А некоторые не в состоянии написать внятный комментарий, не говоря о грамматических и пунктуационных ошибках. Теперь, я надеюсь, я выразился предельно ясно. 3. Комментарии пишут, но обытно не умнее нежели "Спасибо за игру с ... кучей восклицательных знаков". Обзоров в Лиге всё же нехватка. Если б всё было так мило и радужно как ты описал, то не увеличивали бы оплату обзоров с целью привлечения людей к этому. 4. Если ты не понимаешь того о чём говорит другой человек - это не значит что он не понимает о чём говорит. Это лишь означает что ТЫ не понимаешь о чём ОН говорит, ок? Всем недругам - До свидания! Я по теме: Мое мнение: статическая сумма за обзор + дополнительная за среднюю оценку менеджерами. Причем оценку менеджер должен ОБЯЗАТЕЛЬНО объяснить (иначе оценка не засчитается). Не просто 0 или 5 влепить, а прокомментировать. Думаю неадекватных оценок будет меньше, да и вычислить западлольщика легче будет! Добавлено спустя 3 часа 30 минут 32 секунды: Re: Однозначно поднять оплату за один обзор, премию за каждые 10 обзоров или какой-нить бонус за 16 (больше половины) обзоров за сезон. Заинтересовать можео только деньгами....