Изменение расчета рейтинга менеджера

Обнулить или значительно уменьшить сумму баллов:
- Победы над слабым соперником (В-) (считаются только победы не-супером против не-отдыха, +1.1 балла);
- Поражения сильному сопернику (П+) (считаются только поражения не-отдыхом против не-супера, -1.0 балла);

Получается, что большинство менеджеров сильных клубов имеют рейтинг выше, чем менеджеры слабых клубов, что не отражает реальное мастерство менеджера. Пример тому мои клубы, где в прошлом сезоне, играя дивизионом ниже они были фаворитами и собирали рейтинг, сейчас аутсайдеры и рейтинг падает. Конечно, бывают исключения, и можно тащить единичные матчи, кто-то тащит длинной скамейкой целый сезон и поднимается выше (здесь как раз рейтинг работает правильно, слабый отбирает у сильного). Но я сейчас говорю про большинство. Либо ты Гвардиола в МС или Семак в Зените, либо ты очередной тренер Газмяса. Газмяс Гвардиолу не потянет, как и Гвардиола не затащит Газмяс даже в пердив.

Слишком большой отрыв в очках между менеджерами. На носу выборы тренеров сборных. Если раньше рейтинги были по большей части близкими по значению, то отрыв в 200 и тем более 300 очков никакие голосование не покроет. Во втором случае его вообще можно не проводить )

jagupop писал(а):Слишком большой отрыв в очках между менеджерами. На носу выборы тренеров сборных. Если раньше рейтинги были по большей части близкими по значению, то отрыв в 200 и тем более 300 очков никакие голосование не покроет. Во втором случае его вообще можно не проводить )

А это очень правильное замечание.
Возможно вообще убрать влияние рейтинга менеджера на данное голосование было бы правильным.

Хорошая тема! Поддерживаю!

mrOv писал(а):ообще убрать влияние рейтинга менеджера на данное голосование было бы правильным.

Стесняюсь спросить, где он вообще еще применим кроме как в голосовании за сборные?
Если убрать оттуда, то можно его вообще выпиливать, тк даже как средство мирянин пенисами в споре его применять сложно.
Тем более все и так знают, кто самый главный скилловик в Лиге.

Le Tissier писал(а):
mrOv писал(а):ообще убрать влияние рейтинга менеджера на данное голосование было бы правильным.
Стесняюсь спросить, где он вообще еще применим кроме как в голосовании за сборные?
Если убрать оттуда, то можно его вообще выпиливать, тк даже как средство мирянин пенисами в споре его применять сложно.
Тем более все и так знают, кто самый главный скилловик в Лиге.

А что он обязан где то быть привязанным?
Ну объективно, когда до изменений рейтинг крутился около 450-550 очков, то голосами менеджеров можно было исправить ситуацию, когда у тебя рейтинг ниже.

Теперь же рейтинг может быть и 800 и 400.... Ну и как такое отыграть? Никак.
Так что убрать нафиг из голосования за сборные и все.

Le Tissier писал(а): даже как средство мирянин пенисами в споре его применять сложно.

Зато его можно применять в качестве инструмента глума!

igor_mors писал(а):Обнулить или значительно уменьшить сумму баллов:
- Победы над слабым соперником (В-) (считаются только победы не-супером против не-отдыха, +1.1 балла);
- Поражения сильному сопернику (П+) (считаются только поражения не-отдыхом против не-супера, -1.0 балла);

Получается, что большинство менеджеров сильных клубов имеют рейтинг выше, чем менеджеры слабых клубов, что не отражает реальное мастерство менеджера. Пример тому мои клубы, где в прошлом сезоне, играя дивизионом ниже они были фаворитами и собирали рейтинг, сейчас аутсайдеры и рейтинг падает. Конечно, бывают исключения, и можно тащить единичные матчи, кто-то тащит длинной скамейкой целый сезон и поднимается выше (здесь как раз рейтинг работает правильно, слабый отбирает у сильного). Но я сейчас говорю про большинство. Либо ты Гвардиола в МС или Семак в Зените, либо ты очередной тренер Газмяса. Газмяс Гвардиолу не потянет, как и Гвардиола не затащит Газмяс даже в пердив.

Но ведь в слабом дивизионе остальные соперники примерно равны по силе. И если играть КМ или КТ, там тоже будут равные соперники. То есть реально встретить сильного можно или в кубках, или в переходных.
В чем тогда проблема рейтинга, которую вы видите?

(очевидно, сам по себе рейтинг мало что отражает, ведь это не эло. Он оценивает силы команд, а не менеджеров - но это совсем не та проблема, что вы хотите убрать)

Если все соперники сильнее тебя, это благотворно влияет на набор баллов - так ли важен рейтинг в этом случае?

mrOv писал(а):Теперь же рейтинг может быть и 800 и 400.... Ну и как такое отыграть? Никак.
Так что убрать нафиг из голосования за сборные и все.

Надо вообще сделать запрет на участие в управлении сборных менеджеров с рейтингом ниже 600

И тогда рейтинги менеджеров заиграют новыми красками!

Ограничить рейтинг снизу для выборов тренеров сборных, это красиво. Однако имеет место то, что рейтинговые менеджеры на сборные забивают... И что тогда?
Что касается выборов, то можно просто изменить стоимость голоса, т.е. поднять его до... 25, 50, 100... И тогда голосование будет важным.

mrOv писал(а):
jagupop писал(а):Слишком большой отрыв в очках между менеджерами. На носу выборы тренеров сборных. Если раньше рейтинги были по большей части близкими по значению, то отрыв в 200 и тем более 300 очков никакие голосование не покроет. Во втором случае его вообще можно не проводить )
А это очень правильное замечание.
Возможно вообще убрать влияние рейтинга менеджера на данное голосование было бы правильным.

В том то и дело, если рейтинг и считать, то отдельно для сборных.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Broot писал(а):
mrOv писал(а):Теперь же рейтинг может быть и 800 и 400.... Ну и как такое отыграть? Никак.
Так что убрать нафиг из голосования за сборные и все.
Надо вообще сделать запрет на участие в управлении сборных менеджеров с рейтингом ниже 600
И тогда рейтинги менеджеров заиграют новыми красками!

Тогда ты не наберешь тренеров. Прошлое голосование продляли чтоб на каждую сборную юношей кандидат был.

А нафиг сборной тренер-неудачник?

Sagnol писал(а):
Тогда ты не наберешь тренеров. Прошлое голосование продляли чтоб на каждую сборную юношей кандидат был.

если кандидат есть и он всего один - то какая разница, какой у него рейтинг?

априори менеджер 800 должен иметь преимущество перед менеджером 400 - именно при выборе тренера сборной

Добавлено спустя 7 минут 29 секунд:

igor_mors писал(а):Пример тому мои клубы, где в прошлом сезоне, играя дивизионом ниже они были фаворитами и собирали рейтинг, сейчас аутсайдеры и рейтинг падает.

проблема может в тебе?

за 112 игр у тебя нет ни одной победы над более сильным соперником, зато дважды проиграл более слабому сопернику, отсюда и -11 баллов рейтинга.

или ты хотел будучи самым слабым в дивизионе и проигрывая всем подряд набить рейтинг 1000?

Во-первых, логично рейтинг в выборах на тренера сборной считать по стране. То ок, у тебя +300 рейтинга, но в федерации у меня всего +100 (например). Уже как то более менее.

А то я уже представляю как Ле Тисье берёт клубы в дохлых федах 5 штук, фармит себе рейтинг 1200+ и заявляется на выборы условной сборной Франции националки - и руинит всё для RANDG.

Arne писал(а):А то я уже представляю как Ле Тисье берёт клубы в дохлых федах 5 штук, фармит себе рейтинг 1200+ и заявляется на выборы условной сборной Франции националки - и руинит всё для RANDG.

Le Tissier

оправдывайся

Изменение расчета рейтинга менеджера

Кто сейчас на конференции