Чистому рандому - НЕТ!!!

[миха]

Я за то, что рандом должен быть, но этот рандом должен быть в разумных пределах. Никто не спорит с тем, что рэндом должен быть. Спор о разумных пределах. Вот ты минусанул описанный матч, значит рэндом тебя тоже чем-то не устроил.

[Жозе_Моуринью]

Хотелось бы услышать мнение здешних специалистов по этому матчу http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=227596.

[nightmare]

было бы интересно посмотреть статистику неадекватных результатов(процент от общего числа матчей) за несколько сезонов у одной команды с одним тренером.... И тогда отпадут сомнения что рандом вполне приемлемый.

[Канитель]

Хотелось бы услышать мнение здешних специалистов по этому матчу http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=227596. Скорее всего тебе ответят что ты не угадал тактически,то есть пошёл все в атаку и пропустил,ну и ктому же игра с автосоставом,а это 70% ничья или поражение.вот и вся дилемма.

[gex]

Скорее всего тебе ответят что ты не угадал тактически,то есть пошёл все в атаку и пропустил Почему бы и нет? Я уже таких матчей сотни видел...И чаще всего именно игра в 3 защитника с переходом во все-а-атаку ведет к увеличению процента "нелогичности" результата. По-моему такая ситуация очень даже логична. И да, тут же не выкладываются остальные скажем 15 матчей из 20, где за счет такой же тактической смены был получен "логичный" результат. Да и вообще,выигрыш тактических построений,преимущество владения мячом,частые удары по воротам,смена ритма игры(переход во все в атаку,причём на 15-20 минут).Этого мало для победы.То есть выигрывает тот кот ни чегоне делает,выставляет просто состав и всё(а то и вообще не выставляют) А вот чтобы это утверждать нужна статистика. В своё время уже пытались попробовать посчитать кол-во "нелогичных" матчей...Причем зависимость логичность\нелогичность считали только по полоскам силы. viewtopic.php?f=1&t=131628&start=45&st=0&sk=t&sd=a&hilit=%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0 Вы считаете, что проценты порядка 5% - это решающий фактор в пользу более слабых команд? Или вы считаете такой показатель "рендома" "чудовищно большим"?

[poezdasamoleti]

ну вот 8 игр: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=317058 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=344205 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=370254 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=378643 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=412493 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=33307 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=50047 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=75155 это за этот сезон, всего сыграно 25 матчей, в этих 25 соперники слили 4 игры, я слил 5. слитые игры можно вычеркнуть, остается 16 сыгранных игр, из них в 8 был правильный исход, другие 8 я привел выше... половина выигрышных игр не выиграна! это я такой <удалено автоцензором>, или что?

[Karwar]

poezdasamoleti, прежде чем выкладывать свои матчи логично было бы прочитать посты в этой теме, в частности в в посте выше вот это: И чаще всего именно игра в 3 защитника с переходом во все-а-атаку ведет к увеличению процента "нелогичности" результата. Еще добавлю: генератор очень не любит, когда сильная команда уходит в суперзащиту и наказывает за это голами.

[SuR]

нормальные матчи. из гены давно уже вырвали сердце

[poezdasamoleti]

poezdasamoleti, прежде чем выкладывать свои матчи логично было бы прочитать посты в этой теме, в частности в в посте выше вот это: И чаще всего именно игра в 3 защитника с переходом во все-а-атаку ведет к увеличению процента "нелогичности" результата. Еще добавлю: генератор очень не любит, когда сильная команда уходит в суперзащиту и наказывает за это голами. ну на поищи вот тут подтверждение своим словам, там все с точностью до наоборот: http://www.virtualsoccer.ru/managerzone ... &season=22 http://www.virtualsoccer.ru/managerzone ... &season=23 помоему просто в какойто момент гена решил что вот этих надо опустить, а кого-то приподнять, например: http://www.virtualsoccer.ru/roster_m.ph ... &season=24

[uSkAtelb]

Гена не может что-то "решить". Просто есть определенный процент вероятности определенного исхода матча, который меняется в зависимости от силы команд, коллизий, тактик и т.д.

[poezdasamoleti]

я тебе даже посчитать могу, 50% матчей закончились правильно, 50% не правильно у меня в этом сезоне. при этом из тех что правильно я выиграл далеко не все, а из тех что не правильно не выиграл не одного.

[uSkAtelb]

А каким образом ты определяешь, что "правильно", а что "не правильно"? По полоскам силы что ли?

[poezdasamoleti]

а ты каким образом определьяешь? и каким вообще надо определять? куда компас покажет чтоли

[uSkAtelb]

а ты каким образом определьяешь? и каким вообще надо определять? куда компас покажет чтоли Да никаким. Нелогичных матчей просто нет. Исключение - явные баги, как в последнем матче молодежной сборной Англии. Потому что есть определенный процент вероятности определенного исхода матча, который меняется в зависимости от силы команд, коллизий, тактик и т.д. 100%-ной вероятности победить нет ни в каком матче. Ну и плюс те же моментные спецухи в отчете о матче вообще не отображаются. Думаю, есть и другие подобные параметры.

[poezdasamoleti]

ты издеваешься чтоли? что там в молодежной сборной англии? 2100 - 2500 ничья не справедлива, или компас всетаки на англию показывал?