Spin писал(а):artkov писал(а):Моё дело оценивать сделки.
Оценка сделок чужих ФФ не является вашей обязанностью. Поэтому раз "достало", можно совершенно спокойно этим не заниматься. artkov писал(а):И минуса типа невыгодно потому что в солнечную команду куплен дождевой игрок" - иначе как преступлением назвать не могу. Да какая кому разница кого я покупаю? Кого хочу того и покупаю и столько хочу столько денег даю.
...
Купил бы, почему нет. Игрок сильный, звезда, вполне возможно будет играть ещё два сезона
Во-первых, перед этим были ещё две сделки. О них вам говорили уже раз пять, толку ноль. Во-вторых, почитайте уже правила. Возможно поймёте, почему дождевой игрок, особенно сильный, только вредит солнечной команде. artkov писал(а):Главное. что бы это было в пределах правил.
В правилах прописано далеко не всё, иначе бы и смысла в этом механизме не было, достаточно было бы автоброкера или примитивного робота. Попытка со стороны некоторых президентов этого самого робота подменить, явно не являлась целью внедрения механизма оценки сделок президентами. Вот только компетентность последних, действительно, вызывает всё больше вопросов.
1. Если президент не оценивает сделки которые выставлены на обсуждение - это уже выговор!
2. Я не сказал что дождевой игрок, особенно сильный, не вредит солнечной команде. Но предпосылок для покупки предостаточно: смена направления команды, перепродажа игрока, игра разными коллизииями и многое другое...По крайней мере каждый менеджер отвечает за команду и результат сам. Оценку даёт совет директоров.И никто не должен ему диктовать (советовать другое дело) как нужно развивать команду. У каждого (кроме новичков разумеется) есть своё мнение, вкус и пр...Поэтому такая покупка нарушением правил быть не может
3. Если в правилах происано далеко не всё, то о чём мы тогда вообще говорим? Вот если будет чётко прописано, тогда я буду обязан додерживаться этих правил. А просто тупо мешать другим менеджерам в их работе только из за того, что они не работают так как хотелось мне -я не намерен. И такие горе-президенты должны быть наказаны самым строжайшим образом!
Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Hugo писал(а):artkov писал(а):Купил бы, почему нет. Игрок сильный, звезда, вполне возможно будет играть ещё два сезона, в этом сезоне наигран, спецуху принесёт и сейчас и потом судя по всему две и кучу баллов оставит. В основу попадать будет. Так почему то выгодно?
Почему президентами фед могут быть такие неадекваты? Мало того, что развивать команды не умеет, так ещё оправдывает этот бред. Артурик, а ничего, что уже через 2 недели этот игрок будет стоить на 10 миллионов меньше? Ничего что это солнечный игрок для дождевой команды? Главное, что спецуху принесет.
Что будет через две недели меня не интересует! Я оцениваю сделку сегодня и оценка проводится на этот момент, а не через сезон, два или три. По поводу дождевых или солнечных я уже столько написал, что просто устал. И судя по всему до тебя не доходит и дальше
Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Hugo писал(а):Почему президентами фед могут быть такие неадекваты?
Большого неадеквата чем ты ещё нужно поискать. Правильно заметилТуЗик "Традиционно пук в лужу на тему слышу звон, да не знаю, где он".
Добавлено спустя :
Hugo писал(а):Почему президентами фед могут быть такие неадекваты?
Большого неадеквата чем ты ещё нужно поискать. Правильно заметилТуЗик "Традиционно пук в лужу на тему слышу звон, да не знаю, где он".
Добавлено спустя 55 секунд:
artkov писал(а):Spin писал(а):artkov писал(а):Моё дело оценивать сделки.
Оценка сделок чужих ФФ не является вашей обязанностью. Поэтому раз "достало", можно совершенно спокойно этим не заниматься. artkov писал(а):И минуса типа невыгодно потому что в солнечную команду куплен дождевой игрок" - иначе как преступлением назвать не могу. Да какая кому разница кого я покупаю? Кого хочу того и покупаю и столько хочу столько денег даю.
...
Купил бы, почему нет. Игрок сильный, звезда, вполне возможно будет играть ещё два сезона
Во-первых, перед этим были ещё две сделки. О них вам говорили уже раз пять, толку ноль. Во-вторых, почитайте уже правила. Возможно поймёте, почему дождевой игрок, особенно сильный, только вредит солнечной команде. artkov писал(а):Главное. что бы это было в пределах правил.
В правилах прописано далеко не всё, иначе бы и смысла в этом механизме не было, достаточно было бы автоброкера или примитивного робота. Попытка со стороны некоторых президентов этого самого робота подменить, явно не являлась целью внедрения механизма оценки сделок президентами. Вот только компетентность последних, действительно, вызывает всё больше вопросов.
1. Если президент не оценивает сделки которые выставлены на обсуждение - это уже выговор! 2. Я не сказал что дождевой игрок, особенно сильный, не вредит солнечной команде. Но предпосылок для покупки предостаточно: смена направления команды, перепродажа игрока, игра разными коллизииями и многое другое...По крайней мере каждый менеджер отвечает за команду и результат сам. Оценку даёт совет директоров.И никто не должен ему диктовать (советовать другое дело) как нужно развивать команду. У каждого (кроме новичков разумеется) есть своё мнение, вкус и пр...Поэтому такая покупка нарушением правил быть не может 3. Если в правилах происано далеко не всё, то о чём мы тогда вообще говорим? Вот если будет чётко прописано, тогда я буду обязан додерживаться этих правил. А просто тупо мешать другим менеджерам в их работе только из за того, что они не работают так как хотелось мне -я не намерен. И такие горе-президенты должны быть наказаны самым строжайшим образом! Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:Hugo писал(а):artkov писал(а):Купил бы, почему нет. Игрок сильный, звезда, вполне возможно будет играть ещё два сезона, в этом сезоне наигран, спецуху принесёт и сейчас и потом судя по всему две и кучу баллов оставит. В основу попадать будет. Так почему то выгодно?
Почему президентами фед могут быть такие неадекваты? Мало того, что развивать команды не умеет, так ещё оправдывает этот бред. Артурик, а ничего, что уже через 2 недели этот игрок будет стоить на 10 миллионов меньше? Ничего что это солнечный игрок для дождевой команды? Главное, что спецуху принесет.
Что будет через две недели меня не интересует! Я оцениваю сделку сегодня и оценка проводится на этот момент, а не через сезон, два или три. По поводу дождевых или солнечных я уже столько написал, что просто устал. И судя по всему до тебя не доходит и дальше Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:Hugo писал(а):Почему президентами фед могут быть такие неадекваты?
Большого неадеквата чем ты ещё нужно поискать. Правильно заметилТуЗик "Традиционно пук в лужу на тему слышу звон, да не знаю, где он".
Добавлено спустя 45 секунд:
artkov писал(а):Spin писал(а):artkov писал(а):Моё дело оценивать сделки.
Оценка сделок чужих ФФ не является вашей обязанностью. Поэтому раз "достало", можно совершенно спокойно этим не заниматься. artkov писал(а):И минуса типа невыгодно потому что в солнечную команду куплен дождевой игрок" - иначе как преступлением назвать не могу. Да какая кому разница кого я покупаю? Кого хочу того и покупаю и столько хочу столько денег даю.
...
Купил бы, почему нет. Игрок сильный, звезда, вполне возможно будет играть ещё два сезона
Во-первых, перед этим были ещё две сделки. О них вам говорили уже раз пять, толку ноль. Во-вторых, почитайте уже правила. Возможно поймёте, почему дождевой игрок, особенно сильный, только вредит солнечной команде. artkov писал(а):Главное. что бы это было в пределах правил.
В правилах прописано далеко не всё, иначе бы и смысла в этом механизме не было, достаточно было бы автоброкера или примитивного робота. Попытка со стороны некоторых президентов этого самого робота подменить, явно не являлась целью внедрения механизма оценки сделок президентами. Вот только компетентность последних, действительно, вызывает всё больше вопросов.
1. Если президент не оценивает сделки которые выставлены на обсуждение - это уже выговор! 2. Я не сказал что дождевой игрок, особенно сильный, не вредит солнечной команде. Но предпосылок для покупки предостаточно: смена направления команды, перепродажа игрока, игра разными коллизииями и многое другое...По крайней мере каждый менеджер отвечает за команду и результат сам. Оценку даёт совет директоров.И никто не должен ему диктовать (советовать другое дело) как нужно развивать команду. У каждого (кроме новичков разумеется) есть своё мнение, вкус и пр...Поэтому такая покупка нарушением правил быть не может 3. Если в правилах происано далеко не всё, то о чём мы тогда вообще говорим? Вот если будет чётко прописано, тогда я буду обязан додерживаться этих правил. А просто тупо мешать другим менеджерам в их работе только из за того, что они не работают так как хотелось мне -я не намерен. И такие горе-президенты должны быть наказаны самым строжайшим образом! Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:Hugo писал(а):artkov писал(а):Купил бы, почему нет. Игрок сильный, звезда, вполне возможно будет играть ещё два сезона, в этом сезоне наигран, спецуху принесёт и сейчас и потом судя по всему две и кучу баллов оставит. В основу попадать будет. Так почему то выгодно?
Почему президентами фед могут быть такие неадекваты? Мало того, что развивать команды не умеет, так ещё оправдывает этот бред. Артурик, а ничего, что уже через 2 недели этот игрок будет стоить на 10 миллионов меньше? Ничего что это солнечный игрок для дождевой команды? Главное, что спецуху принесет.
Что будет через две недели меня не интересует! Я оцениваю сделку сегодня и оценка проводится на этот момент, а не через сезон, два или три. По поводу дождевых или солнечных я уже столько написал, что просто устал. И судя по всему до тебя не доходит и дальше Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:Hugo писал(а):Почему президентами фед могут быть такие неадекваты?
Большого неадеквата чем ты ещё нужно поискать. Правильно заметилТуЗик "Традиционно пук в лужу на тему слышу звон, да не знаю, где он". |
Ty3uK 02 июн 2018, 09:11 
