реформа накидывания минусов победившей команде

есть такое предложение: не ставить минусы победившей команде если:
- проигравшая команда использовала автосостав
or
- победившая команда не использовала суперзащитную и защитную тактики

p.s. бросил рюкю окинава из-за того, что после выйгрыша у автосостава некоторого клуба со счетом 5-1 чам влепили -4 силы.
после этого один клуб и одна сборная, все что нужно, что бы достойно встретить старость без доната для оч. умных разрабов. :hello:

Uranium235 писал(а):Нет конечно, качественный рост против более сильных соперников только возможен. Если устраивает сидеть и никуда не двигаться, то да, можно играть имея рейтинг выше среднего в диве (там не 1800 правда, ведь на среднее влияют перереги с 800). Ну и жалобы на набор баллов в этом случае не принимаются - это выбор менеджера.
Я уже сказал, есть два варианта - это выйти выше или продать игроков, уменьшив рейтинг - в обоих случаях набор баллов станет приятнее.

На старте там было 1732. То что команда стоимостью в 800 с 60 сезона на автосоставах уехала в перерег именно в этом сезоне прогнозировать сложновато и вряд ли средний менеджер несет за это ответственность.

Kuzzma писал(а):я отвечу в чем ересь. команда победившая с разгромом в 4 мяча лишается 4 бала силы. отсюда вопрос, нахрена мне платить 8 баксов за балл силы АиА если они так легко превращают мои вклады в команду в пыль? я что проиграл? я выйграл и с меня 32 баков минус. я не понимаю, как это простая мысль не доходит до ваших умов. а да тут ша мне наплетут, что не ходи в магазин, ну так и вы не ходите, жрите траву возле дома, если ее еще собаки на засрали.

Почему выйграл, но не пройграл)?
А если по теме, ты сам отобрал дополнительные баллы у своей команды, сделав ослабляющие замены и оптимальность поставив минусовую. Вот если бы на максимум сыграл, было бы обидно, а так хотел и отдохнуть и баллов не терять

Lord_Raistlin писал(а):
Uranium235 писал(а):Нет конечно, качественный рост против более сильных соперников только возможен. Если устраивает сидеть и никуда не двигаться, то да, можно играть имея рейтинг выше среднего в диве (там не 1800 правда, ведь на среднее влияют перереги с 800). Ну и жалобы на набор баллов в этом случае не принимаются - это выбор менеджера.
Я уже сказал, есть два варианта - это выйти выше или продать игроков, уменьшив рейтинг - в обоих случаях набор баллов станет приятнее.
На старте там было 1732. То что команда стоимостью в 800 с 60 сезона на автосоставах уехала в перерег именно в этом сезоне прогнозировать сложновато и вряд ли средний менеджер несет за это ответственность.

https://vsol.info/rules.php?page=97#p5
Все предсказуемо. Команда играет в последнем дивизионе? Долгое время без менеджера? Оба условия выполнены, перерег в любой момент.

Lord_Raistlin писал(а):
Uranium235 писал(а):Нет конечно, качественный рост против более сильных соперников только возможен. Если устраивает сидеть и никуда не двигаться, то да, можно играть имея рейтинг выше среднего в диве (там не 1800 правда, ведь на среднее влияют перереги с 800). Ну и жалобы на набор баллов в этом случае не принимаются - это выбор менеджера.
Я уже сказал, есть два варианта - это выйти выше или продать игроков, уменьшив рейтинг - в обоих случаях набор баллов станет приятнее.
На старте там было 1732. То что команда стоимостью в 800 с 60 сезона на автосоставах уехала в перерег именно в этом сезоне прогнозировать сложновато и вряд ли средний менеджер несет за это ответственность.

Вот с этим согласен, какая-то дебильная практика уничтожать команды, зачем, а главное зачем?

ACALex писал(а):
WorstFriend писал(а):
oOups писал(а):Ну ладно, тут нет случая при котором соотношение рейтингов силы команд 30/70 и стоимостей 6/94 будет превращаться в набор баллов сильной командой. Никакая тактика не поможет, хотя подергать гену из атаки во все в атаку могло один мяч наковырять допом.

Кто не работает, тот не ест https://vsol.info/viewmatch.php? ... _id=487611

Вот отличный пример. Просто люди выставляют абсолютно не оптимальный состав и ждут баллов. Такого не будет. Вы же знаете правила и принимаете их. Не надо прикрываться реальным футболом, когда все можно вытащить грамотным составом и тактикой

Это пример кубковой игры, где не сбрасывается усталость и нет смысла в экономии сил. Тоже не надо притягивать за уши)
В чемпионате играя против автосостава ты не дашь отдохнуть некоторым игрокам основы, а пойдешь самым сильным составом?

Пример из 69 сезона, где не было реформы усталости.

Uranium235 писал(а):
Lord_Raistlin писал(а):
Uranium235 писал(а):Нет конечно, качественный рост против более сильных соперников только возможен. Если устраивает сидеть и никуда не двигаться, то да, можно играть имея рейтинг выше среднего в диве (там не 1800 правда, ведь на среднее влияют перереги с 800). Ну и жалобы на набор баллов в этом случае не принимаются - это выбор менеджера.
Я уже сказал, есть два варианта - это выйти выше или продать игроков, уменьшив рейтинг - в обоих случаях набор баллов станет приятнее.
На старте там было 1732. То что команда стоимостью в 800 с 60 сезона на автосоставах уехала в перерег именно в этом сезоне прогнозировать сложновато и вряд ли средний менеджер несет за это ответственность.
https://vsol.info/rules.php?page=97#p5
Все предсказуемо. Команда играет в последнем дивизионе? Долгое время без менеджера? Оба условия выполнены, перерег в любой момент.

Ну так и у Тса в прошлом сезоне было 1636, он был девятым по vs в своем дивизионе, у первых четырех было больше 2к, они были шестыми в жесткой борьбе отстали даже от третьего, не от четвертого места в стыках на два очка. Никто из команд из стыков не вышел в D3 (кроме той, что играла с командой из D4), несмотря на вс больше 2к. У тса, напоминаю - 1636, 9-я по силе команда, которая виновата в том, что не вышла из дива.

Lord_Raistlin писал(а):Ну так и у Тса в прошлом сезоне было 1636, он был девятым по vs в своем дивизионе, у первых четырех было больше 2к, они были шестыми в жесткой борьбе отстали даже от третьего, не от четвертого места в стыках на два очка. Никто из команд из стыков не вышел в D3 (кроме той, что играла с командой из D4), несмотря на вс больше 2к. У тса, напоминаю - 1636, 9-я по силе команда, которая виновата в том, что не вышла из дива.

Все верно. Сейчас он 1800 и обязан выходить, либо возвращать обратно 1600 и сидеть дальше в упорной борьбе. А если с 1800 продолжать сидеть, то придется терпеть минус баллы от перерегов. То есть три пути для движения есть, этого вполне достаточно. Четвертый путь - а именно поменять правила, чтобы сидеть с 1800 было комфортно заведомо нерабочий.

Команду с 49 лям на счету уже забрали (ожидаемо, на 50 лям свободная команда уже платная). Непонятно правда для того чтобы потратить их на пару игроков и выйти, увеличив рейтинг до 2к спокойно тем самым, или для более глубокого витка развития, или просто для покупки кого-то.

Баллы штрафа вы получили справедливо.Стоимость команд , соотношение 94:6 . Рейтинг силы команд 70:30 . Оптимальность вашего состава 72%. И вы хотите чтобы с вас не снимали баллы силы? Читайте внимательно правила игры. Игра так устроена, что если сильная команда играет со слабой, то сильную команду будут штрафовать. Администрацией проекта это сделано намеренно ,чтобы побудить менеджера играть с равными или более сильными соперниками, а не избивать младенцев. :super:

Noginec писал(а):Баллы штрафа вы получили справедливо.Стоимость команд , соотношение 94:6 . Рейтинг силы команд 70:30 . Оптимальность вашего состава 72%. И вы хотите чтобы с вас не снимали баллы силы? Читайте внимательно правила игры. Игра так устроена, что если сильная команда играет со слабой, то сильную команду будут штрафовать. Администрацией проекта это сделано намеренно ,чтобы побудить менеджера играть с равными или более сильными соперниками, а не избивать младенцев.

полностью с тобой согласен {yes}

Уже сказали, что проблема в оптимальности была. + можно было бы использоваться все в атаку. Тем более при отправке состава ты уже видел, что даже при победе ты возможно потеряешь столько то баллов из-за низкой оптимальности. Там есть подсказки

Noginec писал(а):Баллы штрафа вы получили справедливо.Стоимость команд , соотношение 94:6 . Рейтинг силы команд 70:30 . Оптимальность вашего состава 72%. И вы хотите чтобы с вас не снимали баллы силы? Читайте внимательно правила игры. Игра так устроена, что если сильная команда играет со слабой, то сильную команду будут штрафовать. Администрацией проекта это сделано намеренно ,чтобы побудить менеджера играть с равными или более сильными соперниками, а не избивать младенцев.

А можно тогда узнать для чего сделана заглушка на счёт? Почему профессиональная команда в матче с командой из детского сада выигрывает 5-1 (все 5 мячей из первого тайма), а не 20-0; 30-0 и т.д. Все эти потерянные баллы сделаны искусственно и не имеют ничего общего ни со стоимостью команд, ни с рейтингом силы, ни с оптимальностью состава. Пусть уберут заглушку и тогда будет видно наиграла команда на минусы или нет, а так это просто отъём средств (виртуальных или реальных) у менеджера, который своей командой занимается.

SolSep писал(а):
Noginec писал(а):Баллы штрафа вы получили справедливо.Стоимость команд , соотношение 94:6 . Рейтинг силы команд 70:30 . Оптимальность вашего состава 72%. И вы хотите чтобы с вас не снимали баллы силы? Читайте внимательно правила игры. Игра так устроена, что если сильная команда играет со слабой, то сильную команду будут штрафовать. Администрацией проекта это сделано намеренно ,чтобы побудить менеджера играть с равными или более сильными соперниками, а не избивать младенцев.
А можно тогда узнать для чего сделана заглушка на счёт? Почему профессиональная команда в матче с командой из детского сада выигрывает 5-1 (все 5 мячей из первого тайма), а не 20-0; 30-0 и т.д. Все эти потерянные баллы сделаны искусственно и не имеют ничего общего ни со стоимостью команд, ни с рейтингом силы, ни с оптимальностью состава. Пусть уберут заглушку и тогда будет видно наиграла команда на минусы или нет, а так это просто отъём средств (виртуальных или реальных) у менеджера, который своей командой занимается.

Заглушку не уберут,чтобы побудить менеджера играть с равными или более сильными соперниками.

Noginec писал(а):
SolSep писал(а):
Noginec писал(а):Баллы штрафа вы получили справедливо.Стоимость команд , соотношение 94:6 . Рейтинг силы команд 70:30 . Оптимальность вашего состава 72%. И вы хотите чтобы с вас не снимали баллы силы? Читайте внимательно правила игры. Игра так устроена, что если сильная команда играет со слабой, то сильную команду будут штрафовать. Администрацией проекта это сделано намеренно ,чтобы побудить менеджера играть с равными или более сильными соперниками, а не избивать младенцев.
А можно тогда узнать для чего сделана заглушка на счёт? Почему профессиональная команда в матче с командой из детского сада выигрывает 5-1 (все 5 мячей из первого тайма), а не 20-0; 30-0 и т.д. Все эти потерянные баллы сделаны искусственно и не имеют ничего общего ни со стоимостью команд, ни с рейтингом силы, ни с оптимальностью состава. Пусть уберут заглушку и тогда будет видно наиграла команда на минусы или нет, а так это просто отъём средств (виртуальных или реальных) у менеджера, который своей командой занимается.
Заглушку не уберут,чтобы побудить менеджера играть с равными или более сильными соперниками.

согласен с тобой :beer:

Noginec писал(а):
SolSep писал(а):
Noginec писал(а):Баллы штрафа вы получили справедливо.Стоимость команд , соотношение 94:6 . Рейтинг силы команд 70:30 . Оптимальность вашего состава 72%. И вы хотите чтобы с вас не снимали баллы силы? Читайте внимательно правила игры. Игра так устроена, что если сильная команда играет со слабой, то сильную команду будут штрафовать. Администрацией проекта это сделано намеренно ,чтобы побудить менеджера играть с равными или более сильными соперниками, а не избивать младенцев.
А можно тогда узнать для чего сделана заглушка на счёт? Почему профессиональная команда в матче с командой из детского сада выигрывает 5-1 (все 5 мячей из первого тайма), а не 20-0; 30-0 и т.д. Все эти потерянные баллы сделаны искусственно и не имеют ничего общего ни со стоимостью команд, ни с рейтингом силы, ни с оптимальностью состава. Пусть уберут заглушку и тогда будет видно наиграла команда на минусы или нет, а так это просто отъём средств (виртуальных или реальных) у менеджера, который своей командой занимается.
Заглушку не уберут,чтобы побудить менеджера играть с равными или более сильными соперниками.

Заглушку не уберут, но по другим причинам. А про то, к чему побуждают... вот, в одной из ссылок выше показано, что надо делать, чтобы заглушка не стала помехой. Обыграл младенцев максимально оптимальным составом (надеюсь, что форма была выведена всё же под другой матч) - получил 4 плюса.
Такие матчи проходные. Их играть приходится, хочется этого или нет. В таких играх победившая команда не должна получать плюсы, так как ничего особого не сделала, никакого опыта не получила - просто выполнила свою задачу. Но и терять баллы тоже не должна, так как итоговый результат не корректен из-за заглушки. Конечно, это при условии, что победившая команда стремилась атаковать, а не сидела полматча в защите и в нападении у неё были игроки не уровня оппонента.

Стартер, за твою грамматику я бы тебе ещё минусов бы навыписывал. Сядь за парту и выучи Русский язык.