Игра с демотивацией -- это спортивно? (голосование)

[Ridik]

Как известно, если вырастишь клуб в слабой федерацией, то в мирокубках тебя награждают большой демотивацией. В связи с этим напрашивается вопрос, а спортивно ли, что демотивация переносится и на мирокубки? Как известно в слабой федерации клуб построить сложно, а когда строишь, то он вырастает и сам по себе слабее чем вырос бы в сильной федерации. И этого беднягу-клуб при мирокубковых играх ещё и связывают по рукам и ногам демотивацией!!! (какое-то двойное "налогообложение") А где спортивная и честная борьба тогда??? Возьмём для примера мой Анегри, у которого vs 3216, и допустим он встретится в Кубке Межсезонья или в МК с Утрехтом с vs 4069!!! Да, да, зрение вас не подводит, при встрече я ему даю фору, а не он мне!!! А как видите клубы совершенно разного уровня. Уважаемая Администрация, ответьте честно прежде всего себе: Это справедливая и честная спортивная борьба? Что бы понимал пользователь, который не сталкивался с демотивацией, объясню простыми словами утрированным примером. Представьте, что ваш среднего уровня клуб играет в ЛЧ, и у вас на весь турнир (кроме игр с такими же бедолагами) вся форма красная, и в зелень её поднять нельзя! Представили? Так вот это примерно то же самое, как играть на пиковой зелёной форме при большой демотивации. Как вам такая перспектива? Это честно? Клубы с ВС 4000+ с трудом справляются с демотивацией и то не все. А как справится с ней относительно маленькому клубу? Почему вообще считается нормой, что в одних федерациях клубы можно удачно растить, а другие федерации -- это какие-то заражённые изгои? На всех менеджеров же не хватит топовых федераций!!! Или придя в ЦАР 10 лет назад я должен был предвидеть то, что не смогу физически на равных играть с такими же клубами как мой? Почему люди в маленьких федерациях должны себя ощущать людьми второго сорта? Предлагаю два варианта решения вопроса для того, что бы игра была честной и соревновательной: 1. Убрать в мирокубках демотивацию, или хотя бы сделать так, что бы более сильному клубу или равному ты не давал фору по демотивации, так как это не спортивно и не честно 2. Ввести некие не стареющие клубы-роботы равновесия в слабые федерации. Такие клубы, в которых менеджер не предусмотрен, и они бы имели ВС 4000 например, и играли бы автосоставами. Вот наводнить слабые федерации такими вот уравновешивателями. (Раз не хватает менеджеров на все федерации, тогда логично добавить их искусственно) Предлагаю проголосовать за идею отмены демотивации для мирокубков с целью справедливой и честной борьбы  Есть ещё тема, созданная ранее другим менеджером, рекомендую ознакомится с шапкой и той темы Будем и дальше наблюдать этот цирк абсурда и нелогичности? Постараюсь разложить по пунктам, что я имею ввиду: 1. Вы же пытаетесь все копировать с реального футбола, так объясните мне как Реал Мадрид может быть демотивирован? Они за 10 лет выиграли все, что только можно. Игроки потеряли мотивацию? Где ваша логика? Как демотивированный Реал, чемпион страны, самый сильный и дорогой клуб может играть не в полную силу против Аталанты? 4й команды Италии 2. Самый главный вопрос - каким образом(согласно по вашей логике) демотивация из чемпионата может распространятся на мирокубки? Да любого флагмана своих стран возьмите за последние 5-7-лет - ман сити, бавария, псж… Вы хотите сказать, что кто то из них демотивирован в лиге чемпионов? Или я не говорю про мелкие страны, где чемпион страны бессменный, но в мирокубках он выкладывается по полной. Потому что мирокубки для всех престижны, там не может быть демотивации, ну прям в очень редких случаях и явно не на стадии плей-офф. 3. Зачем нам физ центр? Если я весь сезон экономлю физу под мирокубки, а потом оказывается, что игроки на пике формы демотивированы в самых важных матчах сезона? Где логика? 4. Вы же понимаете, что в реальном футболе есть штатные психологи, тренеры, конкуренция за место в составе, личные амбиции и много много всего, что противоречит вашей логике по демотивации. Все команды играют свои чемпионаты и борются за мирокубковую зону, чтобы что? Чтобы быть там не мотивированными? Это же бред. Или почему данное правило не распространятся на сборные? Игрок то один и тот же. За клуб, в котором ему платят зарплату он не мотивирован весь сезон во всех турнирах, а за пачку чипсов в сборной он капец какую мотивацию обретает? 5. Я не знаю всех этих подводных правил, но у вас же привязка демотивации идет к самой сильной команде или к той, которая выиграла чемпионат. Но опять же, как чемпион условного Габона может быть демотивирован против чемпиона Зимбабве, который номинально 3й по Vs, но у них матч в лиге чемпионов?! Или представим еще более кринжовую ситуацию, когда в мирокубках команда, которая слабее в противостоянии имеет демотивацию, потому что она сильнее всех в своем слабом чемпионате. Абсурд же. 6. Если уж и рассуждать о мотивации, то это в первую очередь должна быть финансовая составляющая. Зарплаты, стоимость игроков и стоимость команды, деньги в кассе, средняя стоимость игроков и тд. Вот эти факторы должны влиять. Либо у каждого игрока должен быть скрытый или открытый параметр мотивации, где его полоска силы может слегка колебаться в зависимости от типа турнира. Ну вот как у вас зрительский интерес. Ну не может условный Габон с Vs 2500 быть демотивирован в мирокубках против команды из Зимбабве с Vs 3200, просто потому что разница в силе и конкуренции в чемпионате(которую тоже можно считать за параметр мотивации, общая сила чемпионата имею ввиду) 7. Почему только одна команда в чемпионате демотивирована? А если за золото борются 3-4 команды? Как при плотнейшей борьбе в турнирной таблице у одной команды может быть демотивация(даже если она позади в таблице), а у всех остальных нет? Очередной математический бред в цифрах, который не имеет ничего общего с реальным футболом. Мое предложение - либо убрать демотивацию(такое себе радикальное решение), либо нормально доработать ее. А не так, что у нас условно 250 чемпионатов стран, значит 250 команд на сезон будут демотивированы. Или сделать отдельным параметром у каждого игрока, в зависимости от статуса матча, от разницы зарплат, от призовых за турнир, от спонсорских контрактов, от разницы в силе и стоимости в конкретном противостоянии, так и разницы сил чемпионатов и тд. От формулы из этих всех факторов и определяется уровень мотивации каждого игрока. При этом повторюсь, в мирокубках демотивации быть не может(в единичных случаях). Все игроки, все команды стремятся попасть в мирокубковую зону не для того, чтобы быть там демотивированными, потому что видите ли они сильнее слабых команд в своем чемпионате.

[Le Tissier]

Ты и Алексей "опустили" "Мальту и иже с ней" за типа "проходные", а Тисье элегантно "опустил" Англию - он плевать хотел на титул чемпиона Вашего чс, сделав "проходную" для титулов в лч )) НУ И ГДЕ ВАША С АЛЕКСЕЕМ ЛОГИКА? Чёй то не работает)( Раз уж зачем-то приплели былое - какие-то очень громкие слова. Не допускается варианта, что чемпионат Англии я выиграть не смог? Не потому что "опустил", не потому что "проходная для ЛЧ", а просто потому что команда априори была заточена только под кубковые матчи и гладкий чемпионат выиграть мы просто не могли? Отношение к демотивации Avaur'a понятное, и я его в целом даже разделяю - но не надо натягивать свои видения на совершенно отстраненные случаи в истории.

[Avaur]

Не допускается варианта, что чемпионат Англии я выиграть не смог? Ты не смог выиграть чс Англии? Ты не смог?? Что то я не смог допустить этого варианта. Тисье, прошу прощения, я был не прав. Тисье, ты же сам написал, что команда была построена под "кубки". Не под чс, не под лч. А под "кубки". Ещё раз извини. Я прошу прощения у Юфана, у обоих Алексеев, у всех тренеров всех саутов. Я всё переосмыслил, всё осознал. И понял. Это прекрасно! https://vsol.info/confederat ... &season=71

[Le Tissier]

Тисье, ты же сам написал, что команда была построена под "кубки". Не под чс, не под лч. А под "кубки". Команда была построена под "сидим пердим на 0-0 и выигрываем по пенальти", что позволяло в плей-офф добиваться нужного результата. Три выигранных финала с 0 забитыми и 0 пропущенными - это и есть олицитворение данной концепции. Думаю не нужно отдельно пояснять, почему игра в чемпионате на 0-0 приведет тебя в лучшем случае куда-то к медалям (и то не факт). Поэтому не очень понимаю каких-то притянутых рассказов про "опустил чемпионат", который я просто не осилил. Нынешний тренер, кстати, начал играть иначе - и этот досадный нюанс исправил. За что честь ему и хвала, болею за него в финале ЛЧ этого сезона. По поводу доминации Англии в ЛЧ Европы - это пройдет. Просто в выбранный период из десятка сезонов укладываются активная игра одного из сильнейших менеджеров Лиги (Француз), активная игра на допинге (Уэллс в Ливерпуле), активный абуз правил, суперзащиты, перегруженной катеначчо и пенальтистов (Саут) и ультмативное объединение всего вышеперечисленного (нынешний Сити). Если бы эти факторы сложились в любой другой федерации, то количество кубков бы перекочевало ровно туда же.

[Avaur]

Поэтому не очень понимаю каких-то притянутых рассказов про "опустил чемпионат", который я просто не осилил. Нынешний тренер, кстати, начал играть иначе Я понял, что ты ничего не "опускал" ) Просто нынешний тренер начал ... а ты не начал) Видимо, он круче тебя) Или дело в чём то другом? По поводу доминации Англии в ЛЧ Европы - это пройдет. Просто в выбранный период из десятка сезонов укладываются активная игра одного из сильнейших менеджеров Лиги (Француз) Да, Спаарс с Харлапием сейчас улыбнулись и ещё несколько акков) Если бы эти факторы сложились в любой другой федерации, то количество кубков бы перекочевало ровно туда же. Нет шансов у других федераций ... их просто кто то не любит) ПС. А, вообще, во всём виноват Дос)

[Ridik]

Ну вот, к вопросу о интересе в игре. Как думаете, интересно будет участвовать в ЛЧ, когда ждут похожие матчи с одним ударом в створ? Соперник даже не использовал фактор своего поля https://vsol.info/viewmatch.php? ... _id=189507 А стоит ли вообще отправлять состав? Может в виде протеста пусть автосостав будет играть? Не сильно хуже получится

[oOups]

Ну вот, к вопросу о интересе в игре. Как думаете, интересно будет участвовать в ЛЧ, когда ждут похожие матчи с одним ударом в створ? Соперник даже не использовал фактор своего поля https://vsol.info/viewmatch.php? ... _id=189507 А стоит ли вообще отправлять состав? Может в виде протеста пусть автосостав будет играть? Не сильно хуже получится А за счёт чего ты хотел победить суперзащитную катю?))

[Ridik]

Ну вот, к вопросу о интересе в игре. Как думаете, интересно будет участвовать в ЛЧ, когда ждут похожие матчи с одним ударом в створ? Соперник даже не использовал фактор своего поля https://vsol.info/viewmatch.php? ... _id=189507 А стоит ли вообще отправлять состав? Может в виде протеста пусть автосостав будет играть? Не сильно хуже получится А за счёт чего ты хотел победить суперзащитную катю?)) Сними демотивацию, и увидишь.

[Offworld]

Погода: дождь, 4° C Не увидел. Жду просвещения от единственного топ-менеджера Сергея Викторовича. P.S. Мне, если что, реально интересно, за счёт чего Сергей Викторович в дождь планировал пробивать близкого по силе кипера в суперзащитную катю с учётом того, что вся его полоска сидела в защите.

[Ridik]

Преимущество даже в дождь было подавляющим, что видно по полоске https://vsol.info/viewmatch.php? ... _id=189507 которая была с учётом дождя! Убери демотивацию, и счёт там 0-2 будет. Сказки про дождь оставь при себе! Сегодня у меня не только Анегри играло, и грал и демотивированный Дагон в ДОЖДЬ Чёт как-то сопернику дождь не помешал с дырявым кипером победить третьим стилем https://vsol.info/viewmatch.php? ... _id=189493 Мы этому киперу забили лишь раз, какая ЛЧ??? Так, что не нужно находить оправдания результатам, которые рисует демотивация!!! Это не честные матчи!

[thesubj]

Когда я обыгрываю демотивированные команды и слабых соперников: узрите мое величие и способность выигрывать на отставании в Vs. Когда моя команда получает демотивацию: не нужно искать оправдания, матч априори не честный.

[Ridik]

Когда я обыгрываю демотивированные команды и слабых соперников: узрите мое величие и способность выигрывать на отставании в Vs. Когда моя команда получает демотивацию: не нужно искать оправдания, матч априори не честный. Твоё величие, твои проблемы! Я выкатил два матча, где видно, что происходит. А о своём величии предлагаю тебе создать тему и писать там! Я лишь хочу честной спортивной игры, побеждая там где должен, и проигрывать, если должен. Мне лишнего не надо!

[Antoni de Brion]

да видели уже не раз такой матч с одной и тойже претензией - демотивация.. Что там, что тут, первый тайм просидели в суперзащите без единого удара, при этом ничем не уступая сопернику, чего там сидеть? а потом пытаться забить гол, включая ВВА на 73 минуте.. Удачи

[Ridik]

да видели уже не раз такой матч с одной и тойже претензией - демотивация.. Что там, что тут, первый тайм просидели в суперзащите без единого удара, при этом ничем не уступая сопернику, чего там сидеть? а потом пытаться забить гол, включая ВВА на 73 минуте.. Удачи Не надо мне предъявлять за первый тайм, показать игры без демотивации, где при такой же тактике во втором тайме соперника выносят? Выведя свежее нападение во втором тайме, не удалось забить, а он пишет про первый тайм, где на свежую защиту ещё меньше был шанс. Откуда же такие аналитики берутся-то? А может я по разному пробовал? Вот тебе атака в первом тайме https://vsol.info/viewmatch. ... _id=133727 тут в оправдании генератора что-то другое придумаешь? Так, что не нужно умничать, оправдывая неспортивные игры, и писать по факту свершившегося действия сказки про первые таймы или неправильные действия менеджера!!! P.S. Ох уж эти аналитики. Пойдёшь атаковать в первом тайме, скажут, надо было на усиление замен во втором играть. Сыграешь на усиление, пишут, ну ты не атаковал в первом тайме. Два матча сразу покажешь с разными действиями, придумают третье какое-то объяснение. А то что опытный менеджер сразу увидит бред в результате и тормоз для команды из вне, то это менеджер идиот и опыт его ничего не значит. А посмотришь в достижения этих аналитиков, без слёз не смотрится, но за-то всё они знают про твои игры и как ты должен был играть

[Antoni de Brion]

и по этому матчу ничего не придумаю. Уже ж не первый год играешь, суперзащитную катю сложно пройти, даже если у тебя преимушество 1к... Плюс игра по жаре, где-то я читал, что при жаркой погоде вероятность голов снижается. у тебя накопление 95, почти забил, немного не повезло.. Двенадцать человек оценили матч как справедливый. Ох уж эти аналитики, как будто я один пишу. Ведь выставляешь всегда одно и тоже, в основном суперзащитное катеначчо тебе покоя не дает. Вот если проиграешь с таким преимуществом атакующей команде, тогда действительно будет нелогично.

[Ridik]

Ну так там выше и второй матч сегодняшний есть, когда катей, а это третий стиль соперника, и без вратаря. Он побеждает. Убери у этих двух моих команд демотивацию, и колёса попадут на рельсы. А на данной момент едешь на поезде, и колёса с рельсами не совпадают. Далеко так уедешь?