Дефицит спецвозможностей

[revolt001]

Есть те кто ощущает такое явление, особенно на фоне последней реформы Ат, для формирование своих ростеров ? может пора подумать о дополнительных инструментах получать спецвозможности ? пока есть только одна идея, игрок сыграл 2,3,4,5 000 минут определенным стилем - получи возможность качнуть спецуху этого стиля сыграл определенное кол-во минут на позиции атаки - получи моментную атаки, в защите - моментную защиты по К, Ка, Шт и подобным такой возможности не давать например Понятно, что это ущемит интересы магазина в некоторой степени, но все же, слишком много спецух теперь необходимо клубу, а возможности их фарма достаточно скудны.

[_fox_]

Есть те кто ощущает такое явление, особенно на фоне последней реформы Ат, для формирование своих ростеров ? нет

[No_Limits]

Держи стабильно N-ое количество ветеранов. Упрощать так же смысла нет, ибо потеряет важность спецвозможности. Мне кажется есть определенный баланс, ну может чуть не выгодный менеджерам, но в целом жить вполне можно

[Tronik]

А как повлияла реформа Ат на получение спецух?

[RemyGaard]

По мне акции в магазине были дорогие, 75 баксов за 10 спец...ну такое...для холостяков каких нормально, а для больших семей, да без собственного жилья, ну такое. Лучше акции, чем в том сезоне для старожил я пока не видел. За 75 съездить на шашлыки можно и не раз...больше позитива получите от этого, чем товарищ который сидел и вливал столько на 10 спецушек

[Deschko87]

Насколько я помню высказанное где-то мнение руководства: "почему вы думаете, что 11 игроков основы по 16 спецух это норма?" Лига вряд ли будет стремиться к увеличению числа спецух.

[revolt001]

Насколько я помню высказанное где-то мнение руководства: "почему вы думаете, что 11 игроков основы по 16 спецух это норма?" Лига вряд ли будет стремиться к увеличению числа спецух. тут очевидно, для того чтобы вывозить конкуренцию, открывать не буду, но скорее в ТОП100 почти у всех такая основа Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд: А как повлияла реформа Ат на получение спецух? количеством нужных игроков для стабильной игры в течении сезона

[Lex Kerd]

Ну если гипотетически рассматривать приближение к реальному, то было бы круто давать К за индивидуальные статистические достижения: Лучший бомбардир, ассистент, Г+П, отбитых мячей, по оценкам, количеству MVP в матчах... А то сейчас получается девушки ходят на К_расавчиков, а к подлинному интересу настоящих болельщиков эти товарищи никакого отношения не имеют)))

[revolt001]

Держи стабильно N-ое количество ветеранов. Упрощать так же смысла нет, ибо потеряет важность спецвозможности. Мне кажется есть определенный баланс, ну может чуть не выгодный менеджерам, но в целом жить вполне можно да я не сильно жалуюсь, чисто гипотетически раньше можно было построить ТОП-клуб на ресурсе клуба, без магаза, сейчас же такая задача без ежедневного мониторинга на трансфере видимо становится невыполнимой по определению

[Uranium235]

Так а почему топ-клуб должен строится без грамотной трансферной политики?

[revolt001]

Так а почему топ-клуб должен строится без грамотной трансферной политики? речь скорее не о грамотной политике, а о количестве времени на нем проведенном в поиске нужного материала да и трансфер крайне редко видит действительно топовых игроков, в основной массе они окапываются там, где выросли по хорошему здесь надо выборку делать из лучших 200 игроков скажем возраста 30 и смотреть как эти игроки оказались в своих клубах, и те что куплены - смотреть с каким количеством спецух, ведь если цель спецушится через трансфер, то покупка игроков с парой спецух под этот критерий не подойдет. Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд: поправил, чтобы понятнее было

[Uranium235]

Так а почему топ-клуб должен строится без грамотной трансферной политики? речь скорее не о грамотной политике, а о количестве времени на нем проведенном в поиске нужного материала да и трансфер крайне редко видит действительно топовых игроков, в основной массе они окапываются там, где выросли по хорошему здесь надо выборку делать из лучших 200 игроков скажем возраста 30 и смотреть как эти игроки оказались в своих клубах, и те что куплены - смотреть с каким количеством спецух, ведь если цель спецушится через трансфер, то покупка игроков с парой спецух под этот критерий не подойдет. Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд: поправил, чтобы понятнее было Я бы начал с другой стороны - определения понятия "топ-клуб" с примерами. А потом уже по данной выборке сделать срезы в разном возрасте игроков (может так оказаться что топ эн для возраста игрок находится вовсе не в топ-клубе) Рекомендую привести примеры самого слабого (по силе) и самого дешевого клуба, которые попадают под определение "топ". Тогда все кто сильнее и дороже автоматом получат эту маркировку, и у нас будет база для оценки. Хотя бы по количеству топ-клубов есть информация - число федераций мы знаем (больше 200), а топ клубов сколько?

[Чебурах-багатур]

Ну если гипотетически рассматривать приближение к реальному, то было бы круто давать К за индивидуальные статистические достижения: Лучший бомбардир, ассистент, Г+П, отбитых мячей, по оценкам, количеству MVP в матчах... А то сейчас получается девушки ходят на К_расавчиков, а к подлинному интересу настоящих болельщиков эти товарищи никакого отношения не имеют))) Раньше лучшим бомбардирам, ассистентам, вратарям и т.д. давали не деньги, а спецуху, если не заполнены все 16. Потом это отменили - жирно будет спецухи получать. Так что ваше предложение в пролёте: как Фанера над Парижем.

[revolt001]

Так а почему топ-клуб должен строится без грамотной трансферной политики? речь скорее не о грамотной политике, а о количестве времени на нем проведенном в поиске нужного материала да и трансфер крайне редко видит действительно топовых игроков, в основной массе они окапываются там, где выросли по хорошему здесь надо выборку делать из лучших 200 игроков скажем возраста 30 и смотреть как эти игроки оказались в своих клубах, и те что куплены - смотреть с каким количеством спецух, ведь если цель спецушится через трансфер, то покупка игроков с парой спецух под этот критерий не подойдет. Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд: поправил, чтобы понятнее было Я бы начал с другой стороны - определения понятия "топ-клуб" с примерами. А потом уже по данной выборке сделать срезы в разном возрасте игроков (может так оказаться что топ эн для возраста игрок находится вовсе не в топ-клубе) Рекомендую привести примеры самого слабого (по силе) и самого дешевого клуба, которые попадают под определение "топ". Тогда все кто сильнее и дороже автоматом получат эту маркировку, и у нас будет база для оценки. Хотя бы по количеству топ-клубов есть информация - число федераций мы знаем (больше 200), а топ клубов сколько? для меня минимум такой : топ клубы s11>3500 топовые игроки: 29 от 190, 28 от 180, 27 от 170 и .тд.

[kondasha]

А для меня ТОП-клубы те, кто мирокубки берет вне зависимости от Vs и S11