Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

alpione писал(а):В реальном футболе молодым игрокам подбирают клуб, где они смогут получить игровую практику и набраться опыта.
Но ВСОЛ идет своим путем - кто больше заплатил, тот и получил игрока.
А возможностей у сильных клубов перебить ставки средних и слабых клубов намного больше.
Для того, чтобы обеспечить игровую практику молодых игроков в аренде надо дать право арендодателю ограничивать максимальную силу команд, которые могут взять игрока в аренду. Это даст гарантию, что игрок будет играть, а не сидеть на лавке. Технически это сделать совсем не сложно - было бы желание у руководства игры.
А у менеджеров появиться больше желания сдавать молодых игроков в аренду.

Che Guevara писал(а):Кому то дают в реальном футболе, кому то не дают, не пиши чушь, наигрывай сам и все

СпартакМосква писал(а):

Barrem писал(а):

СпартакМосква писал(а):Идеально было бы так, вышел твой игрок в аренде на поле, заплати соточку, не вышел, заплатил соточку тот кто арендовал!!!

Я беру за деньги игрока в аренду, а потом еще должен за каждый его не выход (будь то дисквалификация, плохая форма, травма) платить деньги? Я ничего не перепутал?

Нет, ты ничего не перепутал. Ты берёшь не за деньги,а за копейки игрока, и просто чтоб он был? Ну вот и плати тогда за то что он у тебя просто будет.

alpione писал(а):

Che Guevara писал(а):Кому то дают в реальном футболе, кому то не дают, не пиши чушь, наигрывай сам и все

Мы обсуждаем развитие игры или ее стагнацию ?

Где ты видел в реальном футболе, чтобы игрока, который не играет в условном "Урале" взял в аренду условный "Реал" ?

ludoqorez писал(а)::hello:
Приветствую! Хотелось обсудить тему аренды! Хотелось бы иметь кнопочку отмены! Всяко многие сталкивались с проблемой, когда отдаешь игрока, а его не выпускают по разным причинам([команда становится свободной или специально не выпускают)! если это возможно технически,то это было норм!

alpione писал(а):Основных назначений аренды не одно, а два: первое - усилить команду нанимателя, а второе - дать возможность наигрывать относительно слабых молодых игроков.
Если с реализацией первого все нормально, то со вторым явные проблемы.

Antoni de Brion писал(а):

alpione писал(а):Основных назначений аренды не одно, а два: первое - усилить команду нанимателя, а второе - дать возможность наигрывать относительно слабых молодых игроков.
Если с реализацией первого все нормально, то со вторым явные проблемы.

да нет проблем, возможность - дается, даже бонусы предусмотрены, другое дело, что есть желание наиграть игрока, который вообще никому не сдался - это да, проблема.. Игрок не получает практики в своем клубе - его выставляют на аренду, но будет ли он получать эту практику в другом клубе - гарантий быть не может, заставить никого нельзя.. Можно мотивировать, мотивация и так есть, достаточно хорошие деньги.
Наниматели видят, какие бонусы предусмотрены им за наигрывание, но наигрывать никто не обязан, особенно, если это в каждом конкретном матче может повлиять на игру команды. Например получить эти 100 к или потерять 3 балла силы другим игрокам, своим! из-за слабого опта, недостачного счета в матче и т.д. Так что, чтоб наигрывали игроков, надо сделать их более конкурентными, выставлять в хорошей форме, прокачать на базе, чтоб хоть как-то сильнее были и больший бонус за балл силы давался, не ставить аренды на 15 матчей, это ж пол сезона, просто просидит большинство матчей на скамейке.. Пришел после 5ти туров, поменяли физу на хорошую - и обратно в аренду.