Аналитический отдел

Уважаемые менеджеры Венгерской ФФ. Представляю вашему вниманию новый проект который возможно объединит под единым началом и оживит некоторые темы на форуме Венгрии.

Листая топики нашего форума выделю следующие темы для аналитики:

1. Стили и взаимопонимание в клубах Венгрии

2. Прогрессивность клубов

3. Молодежь Венгрии

4. Рейтинг венгерских команд

5. Полезность игроков

6. Полезность команд для федерации в ТТФ

Другое

Пока все что попало в глаза на первой страничке списка топиков форума Венгрии. Некоторые темы развиваются некоторые без должного внимания, а тут, я думаю, можно будет их оживить, а что не нужно - окончательно отбросить
Жду ваших мнений по этому поводу
Обновления
- Краткая характеристика распределения дивизионов (19 сезон, перед чемпионатом) - viewtopic.php?f=49&t=94937&st=0&sk=t&sd=a&start=5220 - пост №2, автор Weyder
Символическая сборная тура, 19 сезон - viewtopic.php?f=49&t=120063&view=unread#unread - автор Simao12342

Просмотрев юниоров наших - выделил в каждом возрасте перспективных игроков сборной, от кого можно ожидать попадания в сборную и как она будет выглядеть в следующем сезоне.Хотя впереди еще концовка сезона и треннинг ветеранами, но приблизительно все выглядит именно так:
16 лет

Скрытый текст

17 лет

Скрытый текст

18 лет

Скрытый текст

Есть замысел повторить это же на начало след. сезона и оценить,что изменилось и кто добавился!ВЕНГРИЯ ВПЕРЕД! Черт побери - пора выигрывать!

Отлично Симао, вижу ты поддерживаешь идею.
Спасибо за молодежь, т вои данные думаю помогут Крассоте в его Академии. Очень радует что мой 16-летка в списке "надежд", правда трудно будет его держать на уровне

Извините, а почему мой второй 16-ка не вошел в состав? Или вы думаете, что старики его выгонят из команды? Гг

Да, согласен, Крафт по параметрам нормально вписывается

Weyder писал(а):Извините, а почему мой второй 16-ка не вошел в состав? Или вы думаете, что старики его выгонят из команды? Гг

Крафт надеюсь появится в начале сезона след. после старения и тренировки ветеранами. А пока выбирал только самых сильных, хотя крафт впорядке смотрится, но пока есть посильнее игроки, без обид.Через 2 недели список обновится и надеюсь он там будет!

Начиная работу над поставленными задачами аналитики, попробую чтото выдать по поводу вопроса 1 - "1. Стили и взаимопонимание в клубах Венгрии". Напомню что максимально возможная взаимка - +152, минимальная - -40. Данные таблицы построены на данных всех без исключения матчей 18 сезона по состоянию на 31 октября 2010 (сегодняшняя това не учитывается)

D1 и D2 - призеры 18 сезона	max	min
D1	-	-
ЗТЕ (Залаэгерсег)	50	-22
Кечкемет (Кечкемет)	40	-26
Дьёри ЭТО (Дьёр)	76	-20
D2	-	-
МТК (Будапешт)	48	-20
Сентготтхард (Сентготтхард)	42	-14
Ракошпалотаи (Будапешт)	44	-20

Как видим среди призеров двух высших наших дивизионов показатели взаимки средние. Довольно неплохой максимум у Дьери ЭТО, тут что-то можно говорить про совмещения и возможно про известные стили. В остальных командах скорее всего фактором побед есть что-то другое чем взаимопонимание

D3 - призеры 18 сезона	max	min
D3-A	-	-
Пакши (Пакш)	42	-18
СК Шорокшар (Шорокшар)	152	2
СЕ Копувар (Копувар)	56	-20
D3-B	-	-
Лами-Вед-Бук (Бук)	62	-20
Переньи (Переньи)	50	-30
Модьород (Модьород)	36	-14

Бросается в глаза безспорный лидер Шорокшар, менеджер которого который раз поднимает вопрос стилей в Венгрии. Плас действительно показал класс - кроме абсолютного максимума он еще и есть обладателем единственной команды-призера которая по минимуму ни разу не заходила в минусы. Из остальных неплохо смотрится Лами, а вот от Переньи ожидал немного большего, ведь его стилевые игроки встречались на форумах, а взаимка совсем не впечатляет. К тому же Переньи обладатель самого низкого минимума (-30) из призеров всех дивизионов

D4 - призеры 18 сезона	max	min
D4-A	-	-
Виадукт (Биаторбадь)	102	-12
Адони (Адони)	42	-16
ФК Вечиш (Вечиш)	60	-16
D4-B	-	-
Боньхад (Боньхад)	38	-22
ФК Орошхаза (Орошхаза)	62	-22
Сободедьхаза (Сободедьхаза)	52	-28
D4-C	-	-
Козармишлень (Козармишлень)	68	-16
Тарнок (Будапешт)	48	-10
Нодькато 1913 (Нодькато)	66	-22
D4-D	-	-
Каполнашньек (Каполнашньек)	68	-14
ВСЕ Ясопати (Ясопати)	40	-16
Дьирмот (Дьёр-Дьирмот)	56	-14

Довольно удивило меня то, что мой Виадукт с большим отрывом лидирует во взаимке среди всех Д4, да и не только. Думаю именно это вывело мою команду в лидеры Д4-А и заставило практически всех силачей дива использовать суперы по ходу чемпионата против моей средней по меркам Д4 (в начале был 8-й или 9-й в дивизионе, в конце стал 6-м) команды. Стоит отметить довольно высокие взаимки у Вечиша, Орошхазы, Козармишленя, Нодькато и Каполнашньек - все они перешли взаимку 60. По моему просто замечательно. Благодаря этим командам Д4 во взаимке смотрится куда лучше остальных.
Анализ взаимки был бы не полным если бы не учитывались команды, которые скорее всего являются стилевыми и могут показать чудеса взаимки. Поэтому я проанализировал форумы Пласа (смотрите п.1 - в шапке) и выделил такие команды

Команды которые мелькали в форумах	-	-
ФК Моко (Моко, Венгрия)	100	6
Береньи Дьермек (Мезобереньи, Венгрия)	90	0
Кишкунхолоши (Кинкунхолош, Венгрия)	56	0
Рум КШЧ (Рум, Венгрия)	88	-12

Ну вот все кроме Кишкунхолоши (тут частично) показали что работают над стилевой направленностью в командах и их результаты впечатляют. Особенно высоко забрался не очень заметный Моко достиг высоты в 100 единиц взаимки.

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
Кто встречал у клубов не указаных тут высокую взаимку пожалуйста пишите. Добавим в список и определим лидеров

Сергей, хорошо поднял вопрос. Особенно понравилось про Переньи... Этот парень еще сезонов 10 будет стили узнавать. Да, Роман?

А вообще скажу следующее. Мало знать стили, надо еще уметь ими пользоваться по максимому, однако и не занижая состав. Вот, например, я знаю всех игроков своей команды, как впрочем и двух других команд ) однако я не могу даже 100 ВЗ поставить из игроков даже дубля.... Если ставить 20 40, 21 42, а потом менять на более сильных... ну как вариант, конечно. Но не то все равно. Проверено на Мариготе ) Думаю, я не открыл сейчас Америку :wise:

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
) Поэтому в след. сезоне начинаем бомбить форум и производить взаимовыгодные (что получается далекооооооооооо не всегда)обмены )

Хорошая работа, спасибо)))
Сделаю небольшое отступление по взаимке. Её высокий показатель вряд ли сильно сказывается на успехах команды. Это всего лишь дополнительный бонус к силе команды, стремление к которому ни в коем случае не должно тормозить команду в развитии! Шорокшар. Вз=152 в баллах это сколько? Не так уж и много. Легко перекрывается одной лишь сыгранностью. А теперь к самой сути моего высказывания. Раньше Шорокшар просто уничтожал мой Сентготтхард в переходных матчах, было дело. Потом Стас занялся определением стилей... Образовалась пропасть в силе, которую Станиславу уже не ликвидировать.
Не увлекайтесь, друзья мои, определением стилей. Гораздо важнее грамотно развивать команду.

Шорокшар постоянно ведет работу над стилями. Постоянно ищетса усиление состава. Например в прошлый обмен был приобретен игрок с нужным стилем. Есть молодеж. Ну и уже в который раз говорю ГОТОВ определять стили сборникам, в первую очередь юниорке. почти БЕСПЛАТНО, вернее мне только мои затраты верните на аренду и зарплату за проведенные матчи.

Интересное мнение ОнлиВан. Спасибо :cool:

. Где-то слышал, и я с этим согласен - то взаимка например +110 это грубо говоря приблизительно 110/11игроков = 10% к силе команды. Так как при Центре физподготовке 4 уровня и отсутствии спецухи Ат, я не могу достичь чтобы играл постоянно один и тот же состав, то сыгранность 10% для меня недостижима - а взаимка - неплохой бонус к силе. Не знаю как у сильных команд, но мне это очень пригодилось как в Венгрии так и в Узбекистане

Не нужно доводить определение стилей до фанатизма)))

plas писал(а):Ну и уже в который раз говорю ГОТОВ определять стили сборникам, в первую очередь юниорке. почти БЕСПЛАТНО, вернее мне только мои затраты верните на аренду и зарплату за проведенные матчи.

По-моему это очень революционно - знать стили сборников. У меня бывало что просто поменял местами двух игроков полузащиты и при том же составе имел + во взаимке +30, а это поверте не слабо

Про сборные даже не заикайтесь!
Во-первых, стили даже половины сборников мы не определим! Надеюсь не нужно объяснять почему.
Во-вторых, что нам это даст? Да ничего)

Ну скажем, сборная 22 игрока. 2 из них моих, оба с известными стилями. На 8% легче доопределять стили))

А сколько кстати команд уже определили стили своих игроков?