Правила форума и чата

Служебная тема, предназначенная для обсуждения действующих Правил пользования форумом, расшифровка используемых определений и уяснение спорных моментов.
В теме Вы можете задать интересующий Вас вопрос по любому из пунктов Правил: http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=121, и мы, модераторы форума, постараемся дать подробный ответ.

В теме категорически запрещается:
Обсуждение действий модераторов.
Жалобы на действия модераторов.
Сообщения подобные этому: "Мне дали карточку, я не согласен!"
Любой подобный пост является оффтопиком в данной теме, и наказывается соответственно (для жалоб есть тема: viewtopic.php?f=39&t=17878).

Допускается внесение различных идей по изменениям Правил, с конкретным обоснованием и причинами, и/или идей по реструктуризации форума, но лучше об этом тут: viewtopic.php?f=4&t=34077

Мария Стюарт писал(а):подскажите пожалуйста, что будет если карточки перестанут помещаться в один рядом под аватаркой?) начнут тыкать во второй или нельзя будет выдать технически?)

"Откроют" второй ряд. "Технически" выдать никаких проблем не будет.

Dus писал(а):
Мария Стюарт писал(а):подскажите пожалуйста, что будет если карточки перестанут помещаться в один рядом под аватаркой?) начнут тыкать во второй или нельзя будет выдать технически?)

"Откроют" второй ряд. "Технически" выдать никаких проблем не будет.

а есть вообще предел? Может быть скажем 50 карточек?
З.Ы. Помню у кого-то было 2 ряда, даже в рекордах где-то было указано :grin:

Не знаю, есть ли предел. И не особенно мне это интересно.

В кои-то веки сообразил форумную подпись, но в упор её не вижу. Подскажите, пожалуйста, что не так?

Менеджер · 16.08.2020 - 14.03.2021 Let's get away from these soul parasites

Maximus#13 писал(а):В кои-то веки сообразил форумную подпись, но в упор её не вижу. Подскажите, пожалуйста, что не так?

ucp.php?i=prefs&mode=post
Здесь попробуйте поставить маркер в нужном месте.

vetal-37 писал(а):http://forum.virtualsoccer.ru/ucp.php?i=prefs&mode=post
Здесь попробуйте поставить маркер в нужном месте.

Благодарю! Заработало :beer:

А ник "Степан Бандера" точно ничего не нарушает?
Тогда "Адольф Гитлер" тоже сойдёт?

Gandalf писал(а):А ник "Степан Бандера" точно ничего не нарушает?
Тогда "Адольф Гитлер" тоже сойдёт?

Хороший вопрос, тогда список можно продолжить.
Мое предложение: запретить ники, созвучные никам политических деятелей.

А что он нарушает? Есть хоть один документ военного трибунала или суда, где его осуждают, в отличие от гитлера?

Gandalf писал(а):А ник "Степан Бандера" точно ничего не нарушает?
Тогда "Адольф Гитлер" тоже сойдёт?

Предоставьте ссылку, разберёмся.
PS Предупреждая возможные вопросы - таким никам не место у нас в игре и во избежание разного рода троллинга и политических разборок это НЕ обсуждается.

Ник таким оказался только в самой игре, на форуме он нормальный.
Так что дело, наверное, админов, а не модераторов...

Gandalf писал(а):Ник таким оказался только в самой игре, на форуме он нормальный.
Так что дело, наверное, админов, а не модераторов...

так это не ник, это имя и фамилия. попросите его паспорт предъявить, всякое может быть...

Главный модератор форума в курсе существования в игре данного ника, и парой постов выше он утверждал, что таким никам в игре не место.
Если при этом он не считает нужным сам поднять вопрос перед Аверсом или Акаром, то непонятно, зачем мне в очередной раз коряжиться.
Хватает уже штрафов, карточек и запретов на оценку сделок за указания на косяки и махинации.

К сожалению, редактирование предыдущего сообщения заблокировано написанным там комментарием (никогда не мог понять, почему модераторы не могут отвечать, как все нормальные люди, а только таким путём), поэтому следующее сообщение приходится писать отдельно, хотя 24 часов и не прошло.

"Поднятый Вами вопрос совершенно не требовал публичности для его решения"
Но и при публичности он не решён, хотя идут третьи сутки. А в ТП... На мою прошлую (с год назад) жалобу туда кто-то из админов через полгода ответил, что она неактуальна. Логично - за это время я и сам о ней уже забыл.
Ну и "не требовал" не означает "запрещено".

"думаю, специально и ради банального троллинга."
А я думаю, что в последнее время ты занимаешься троллингом чаще других (как здесь, разжигая скандал на ровном месте в ответ на жалобу, смысл которой ты вроде как сам же и поддерживаешь) - но я обычно не выкладываю свои частные мнения о людях на форуме.

----

Несвязанное с предыдущим, несколько новых вопросы по форуму в связи с полученным от одного из модераторов письмом.
Поскольку в нём содержится предложение продолжить обсуждение на форуме, цитату выкладываю, но чтобы не было придирок, имя модератора не выкладываю.

"Любые отрицательные высказывания на форуме в адрес АиА считаются нарушением Правил форума пункта 2.5.16 (Запрещено настойчиво навязывать свое отрицательное мнение о Лиге) со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Причем заметте - не играет никакой роли обоснованность высказываний.
Если есть еще вопросы, касающиеся Правил форума, то задавайте пожалуйста мне в личку или на форуме в соответствующем разделе."

Вопросы есть (подразумевая, что вышеуказанное - не частное мнение этого модератора, а реальные указания):
1) Почему любые отрицательные высказывания считаются настойчивым навязыванием?
2) Почему любые отрицательные высказывания считаются настойчивым навязыванием?
3) Почему караются обоснованные высказывания?

Расскажите, пожалуйста, в каком пункте правил написано, что модераторы имеют право редактировать чужие сообщения, не оставляя ни подписи, ни комментариев.
И почему они прячутся, если считают себя правыми.