Уход на пенсию - обсуждение

Я тоже не понимаю, зачем весь этот рэндом с уходом ветеранов, сделайте всё просто и логично, и не будет этих бесконечных обсуждений и негодований!

Arne писал(а):
Уже звучали такие мысли, так что я повторю их.
Вообще непонятно, зачем искусственно "уходить" ветеранов в 30-34 лет, если они
а) и так теряют силу с каждым сезоном
б) могут терять силу из-за отсутствия практики, печалиться из-за этого и далее переходим к пункту в)
в) имеют "планку", при которой игроки сами уходят на пенсию - если значение их силы меньше значения возраста
Пусть катают и до 35, и до 36 лет, и даже до 40 лет, если они монстры и уровень их силы позволяет "стареть" и всё еще "быть в тонусе". Никакого рандома, пусть всё будет строго подчинено логике.
Сделать еще кнопочку "посоветовать ветерану завершить карьеру", чтобы была возможность помочь венику в последний раз принести существенную пользу в виде баллов силы, ограничить число советов, допустим, 2-3 разами за сезон и наложить запрет на принудительное завершение карьеры ветеранам силой больше 80 и/или входящих в s11 команды, и всё. Вот за это я двумя руками.

Добавьте просто ко всему, что изложил Арне, ещё уход до определённого процента наигранности. Т.е., грубо говоря, ветеран сыграл меньше 40% времени, милости просим либо на пенсию, либо на трансфер. Сделайте один раз такую проверку (как сейчас после 15-го тура чемпа) и будет вполне достаточно...
А так по нынешним правилам, постоянно перед 15 туром сидишь и переживаешь, чтобы ненароком один из твоих сильнейших и нужных игроков, являющийся ветераном, внезапно не решил свалить на пенсию!
Даже в реальности, если возрастной игрок чувствует свою полезность для клуба, то он не завершит карьеру. Да, бывают всякие исключения из правил, но это мизер.

Сделайте в конце-то концов как в реале (вы так же к этому стремитесь). Ведь есть ведь возможность договариваться в реале о пересмотре, допустим, зарплаты действительно сильным/важным ветеранам.
Вот ушли у меня 2 сезона подряд все ветераны, половина из них из с11. Вся стратегия развития команды насмарку. Всё желание пропало что-то делать.

"Вероятность завершения карьеры:
ветераны 30 лет - 10% от общего числа таких игроков в Лиге завершают карьеру
ветераны 31 года - 20% от общего числа таких игроков в Лиге завершают карьеру
ветераны 32 лет - 30% от общего числа таких игроков в Лиге завершают карьеру
ветераны 33 лет - 50% от общего числа таких игроков в Лиге завершают карьеру
ветераны 34 лет - все завершают карьеру" и "Наибольшее число шансов завершить карьеру у неиграющих игроков. Чем больше минут на поле проведёт ветеран в первой половине сезона, тем больше шансов, что он решит продолжить карьеру."в голове не укладывается как совместить эти два условия...у всех есть шанс уйти на пенсию,притом у одногодок он одинаковый,и тут же наибольшее число шансов у бла-бла-бла??это что вообще такое "число шансов"...тут либо текст исправлять,либо конкретные цифры,например 10% любых 30 летних ветеранов уйдут на пенсию,но если полезность превысит 75% к примеру,то бронь

Где Вы увидели, что у одногодок одинаковый шанс уйти на пенсию?
Я вижу, что

Чем больше минут на поле проведёт ветеран в первой половине сезона, тем больше шансов, что он решит продолжить карьеру.

А проценты никаким образом не отображают в равной степени шансы на завершение карьеры. Здесь речь идет лишь о том, что из условной 1000 игроков в возрасте допустим 30 лет на пенсию отправятся 100. А вот кто будут эти игроки и есть связь с цитатой приведенной выше.

Вот именно! Работает (работало) только первое условие. А от количества проведённых минут условие либо криво работает, либо отсутствует. Иначе как объяснить тот факт, что игрок под 100% наигровки покидает команду?

Тема оживет в понедельник,а пока необходимо скрестить пальцы и ждать

Andrewww писал(а):Вот именно! Работает (работало) только первое условие. А от количества проведённых минут условие либо криво работает, либо отсутствует. Иначе как объяснить тот факт, что игрок под 100% наигровки покидает команду?

Было бы криво, если бы уход таких игроков был массовым. А то, что несколько игроков с высокой полезностью завершат карьеру вполне укладывается в данные рамки. В правилах же не указано, что если игрок имеет некий рубеж полезности в процентах, то он на пенсию не уходит.
Вполне допускаю, что есть кривизна в том, что в некоторых командах случается массовый уход на пенсию ветеранов.
Подождем до понедельника и посмотрим есть ли такие команды в этом сезоне.

Не впервые замечаю за Юрием высказывание позиции противоположной автору сообщения,поэтому в некоторых вопросах начинаю сомневаться в доводах,ввиду того что позиция заранее определена,а фактов явно не хватает диалог заходит в тупик...разве не криво
http://www.virtualsoccer.ru/managerzone ... &season=32 ?
"Это не относится к очень слабым игрокам, которые в большинстве своём принимают решение о завершении карьеры вне зависимости от времени, проведенного на поле."

Левый вингер писал(а):Не впервые замечаю за Юрием высказывание позиции противоположной автору сообщения,поэтому в некоторых вопросах начинаю сомневаться в доводах,ввиду того что позиция заранее определена,а фактов явно не хватает диалог заходит в тупик...разве не криво
http://www.virtualsoccer.ru/managerzone ... &season=32 ?
"Это не относится к очень слабым игрокам, которые в большинстве своём принимают решение о завершении карьеры вне зависимости от времени, проведенного на поле."

1. Нет смысла писать сообщение, где просто продублируешь сообщение автора. Именно из-за таких сообщений и теряется суть обсуждаемого вопроса.
2. Криво - сама ссылка.
3. Если я правильно понимаю, то мне пытались показать процент полезности ветеранов по итогу сезона, но ветераны принимают решение уйти на пенсию в середине сезона и представленные данные не могут сказать о полезности после 15 тура.

Вернемся к обсуждению темы ухода на пенсию...предположим есть два условия,количественное 10% для 30-ти леток и качественное..полезность...это два сито,просевающие игроков,отправляя их на пенсию,но какое стоит первым,если бы качественное,то игроки с сыгранность 70% не уходили бы на пенсию,значит первым идет количественное,возраст...отсюда итог...второе условие работает не правильно...а может сито и вовсе одно,тогда как в нем уживаются оба условия,кто даст ответ,где гарантии что все работает как надо...

Левый вингер писал(а):Не впервые замечаю за Юрием высказывание позиции противоположной автору сообщения,поэтому в некоторых вопросах начинаю сомневаться в доводах,ввиду того что позиция заранее определена,а фактов явно не хватает диалог заходит в тупик...разве не криво
http://www.virtualsoccer.ru/managerzone ... &season=32 ?
"Это не относится к очень слабым игрокам, которые в большинстве своём принимают решение о завершении карьеры вне зависимости от времени, проведенного на поле."

Ух ты да это моя команда :-)

.вопрос в том что как в команде остались такие инвалиды. Может кому будет полезно-уход ветеранов еще зависит от силы команды и количества игроков.

Сильный-слабый не в этом дело,каждый смотрит на этот день с надеждой,с надеждой что уйдут слабые игроки,с большей пользой для команды нежели если они продолжат играть, или наоборот игрок основы задержиться в команде еще на сезон..но где эта грань,хочу взять игрока на усиление в начале чемпионата и из-за глупой полезности нерастаться с ним в конце сезона, отправить на отдых полкоманды,а не ждать пока их уровень не станет настолько низким и бесперспективным,что единственным выходом будет продажа Лиге...где грань,где четкие правила,а не случайность и так зашкаливающая последнее время,я не навязывают отрицательного своего мнения,я лишь хочу играть и планировать изменения в состав с чуть большей вероятностью чем сейчас

В данном случее игра не в реале,а значит давайте будем не от АиА мнения слушать,а общим мнением каждого из нас.Примеры будем приводить из стастистики РЕАЛЬНОГО футбола и стремиться к этому!!!Статистку взять из реала и осуществить тут во ВСОЛе.

Проблема в том, что трансферный рынок убит. Нет игроков от Лиги, как было раньше, минимальная цена нормального игрока - от 150%. То есть, в прошлый уход у меня из Чехии ушло полосновы 31-32 лет, наигранных, взамен еле-еле нашёл ОДНОГО не очень правильного игрока, ну и, разумеется, недёшево. О нужной национальности там уже и не вспоминаешь

Что будет сегодня?? {unknown}

Влад писал(а):Проблема в том, что трансферный рынок убит. Нет игроков от Лиги, как было раньше, минимальная цена нормального игрока - от 150%. То есть, в прошлый уход у меня из Чехии ушло полосновы 31-32 лет, наигранных, взамен еле-еле нашёл ОДНОГО не очень правильного игрока, ну и, разумеется, недёшево. О нужной национальности там уже и не вспоминаешь

Что будет сегодня??

а сегодня ты лишишся второй половины основы