Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче

Менеджер

В отчетах о матчах появилась строчка, показывающая соотношение общих стоимостей команд на момент проведения матча.

Соотношение общих стоимостей команд влияет на распределение баллов силы по итогам матча следующим образом:

: 2016-08-12_12-27-04.png (14.02 Кб) Просмотров: 239212

Преследуемые цели:
- сделать невыгодным искусственный вылет команд в низшие дивизионы, не соответствующие общей стоимости команды.
- сделать невыгодным накопление огромного количества средств на счете команды (т.к. пока что эти средства просто вываливаются из всех подсчетов и не учитывается, что команда имеет значительно больший потенциал, чем ее соперники по низшим дивизионам).
- ограничить дальнейший рост суперклубов, ставших нереально сильными в своем дивизионе, федерации, Лиге в целом (если таковые появятся, а предпосылки к этому есть).

Предлагаю обсудить, насколько мы правы или неправы в стремлении оценить успешность выступления команды еще и по этому параметру.

При обсуждении очень строго караются все возможные упоминания и рассуждения на тему количества менеджеров в игре, потому что данная реформа никак не влияет на количество менеджеров в игре.

October писал(а):
himera писал(а):Всё не так критично, как кажется. Коридор и так достаточно широкий.
Вот только надо добавить полоски стоимости на страницу превью матча.

Попробуй мне это в цифрах объяснить
http://prnt.sc/c4ghwp

Для своей команды выделил всех соперников с которыми у меня буду потенциально дополнительные минуса. Например, очень приятно с командой Vs2200 получать штрафные баллы против соперника с 2700, Хотя спорить не буду, находиться с другой стороны действительно гораздо комфортнее. К чертям всех юниоров, всех сборников молодежных и юношеских команд.

У тебя соотношение 55 на 45 ты при любом результате с командой в 2700vs не штрафуешься и вообще твои команды не коснётся эта рефформа максимум 1-2 бала за сезон для каждой команды
даже с самой слабой командой(дешёвой) у тебя 63 на 37 то есть при победе нет штрафа
И вообще народ вы слишком драматизируете коридор очень большой. Реально жаль только команды которые буду играть против перерегистрированных. Вот с этим реально нужно что-то придумать: типо там есть стоимость команды меньше 100м штрафа нет

Когда игрокам не платят зарплату(у клуба на счету денег меньше, чем требуется на зарплату), они должны играть хуже.
Акар, а использование НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ финансов(минус на счету) это ничто иное как читерство. Может сначала с этим разберетесь. Почему команда-должник не приносит никаких баллов или других "плюшек" другим командам, не лезущим "Лиге в карман"?

naryto писал(а):
October писал(а):
himera писал(а):Всё не так критично, как кажется. Коридор и так достаточно широкий.
Вот только надо добавить полоски стоимости на страницу превью матча.

Попробуй мне это в цифрах объяснить
http://prnt.sc/c4ghwp

Для своей команды выделил всех соперников с которыми у меня буду потенциально дополнительные минуса. Например, очень приятно с командой Vs2200 получать штрафные баллы против соперника с 2700, Хотя спорить не буду, находиться с другой стороны действительно гораздо комфортнее. К чертям всех юниоров, всех сборников молодежных и юношеских команд.
У тебя соотношение 55 на 45 ты при любом результате с командой в 2700vs не штрафуешься и вообще твои команды не коснётся эта рефформа максимум 1-2 бала за сезон для каждой команды
даже с самой слабой командой у тебя 63 на 37 то есть при победе нет штрафа

А может будем головой думать прежде чем писать? А колебания стоимости ты учёл? С соотношения 55-45 до 56-44 - расстояние один игровой день. А всех остальных соперников посчитал также что ли?
например с Бару Стар (2408) текущее соотношение 61-39, что при ничье уже даст свой штраф ,только на нее надо ещё наиграть. Остальных детально расписывать или сам прикинешь?

У меня Алесунд и Янг Профешнл, две команды, разница 600 по ВС, а стоимость примерно равна. Как можно влияние стоимости на баллы переводить??????

А может будем головой думать прежде чем писать? А колебания стоимости ты учёл? С соотношения 55-45 до 56-44 - расстояние один игровой день. А всех остальных соперников посчитал также что ли?
например с Бару Стар (2408) текущее соотношение 61-39, что при ничье уже даст свой штраф ,только на нее надо ещё наиграть. Остальных детально расписывать или сам прикинешь?[/quote]

Да с Бару Стар действительно очень неприятное соотношение, там вообще одни старпёры играют, неприятно ему ни за что балы дарить

Ну и расписывать что мы ОБЯЗАНЫ обыгрывать всех остальных соперников как минимум некорректно. При должной готовности любая команда в состоянии показать зубы и в гостях (И это хорошо для Д1), не говоря уже о домашних матчах. А вот дополнительные минуса в такой ситуации выглядят полным бредом.

Менеджер

Считаю данную программу не рентабельной, нет смысла от этого, хотят люди, пусть копят деньги, хотят, что и делают, может и уже скоро за нас играть будете?

Акар, глянь на матч между Холермосом и Свободой, который будет в понедельник. У меня команда стоит 840 а свобода - 385. Зарница будет дето 70 на 30 ... 0_о А это уже -1 бал. За что вопрос ???? Ето если я выиграю матч :think:

October писал(а):Ну и расписывать что мы ОБЯЗАНЫ обыгрывать всех остальных соперников как минимум некорректно. При должной готовности любая команда в состоянии показать зубы и в гостях (И это хорошо для Д1), не говоря уже о домашних матчах. А вот дополнительные минуса в такой ситуации выглядят полным бредом.

Ну что сказать походу прими эту реформу как усложнение для того чтоб твои 19-22летни игроки не выросли и не порвали всю лигу

. Akar сам писал 80% правил нацелены на усложнение жизни манагерам чтоб никто потолка не достиг...

Менеджер

nkiev писал(а):Все эти 20 страниц плача и возмущений происходят от глобального непонимания куда собственно лига движется.

А всё идёт вот куда - не должен манагер сидеть 10-20, а то и все 30 сезонов в своей родимой команде и что то там выстраивать по умным и прогрессивным на данный момент схемам, а должен как в реальном футболе, прийти в команду на сезон-два, редко 3-4, освоить бюджет, добиться или не добиться хоть какого нибудь результата и идти дальше.
Сей час в лиге манагеры ненормально долго сидят в одной и той же команде, в реальном футболе такого практически не бывает, Фергюссон или Венгер это редкая аномалия.

Видимо Акару такая картина режет глаз, вот отсюда и растут ноги тотального убийства возможности любого долгосрочного планирования.
И кстати, раз пошла такая пьянка не мешало бы что нибудь ещё придумать затрудняющее манагерам долгое сидение в одной команде, ваши предложения)

С моей точки зрения разработчики банально всё хотят скинуть на автоматику, я может тоже бы сделал так со своим проектом. Она будет рулить ВСОЛом, а они себе пивко посасывать на берегу моря, деньги капают и ладно... Уже и так большУю работу выполняю президенты, модераторы чата и форума, модераторы молодёжи, скауты, а администрация пытается уровнять общие возможности в развитии клубов. Данубио показал одну из лазеек, как и предыдущие первооткрыватели в разных категориях. А сколько их ещё можно придумать?

Уже 8 сезонов латают дыру с ветеранами:
1. Ввели 55% минут наигранности
2. Веты должны быть из основы
3. Веты только с нужными спецухами

С финансами тоже уже много раз урезали:
1. Отменили автоматическую оплату комментариев, обзоров
2. Увеличили стоимость постройки базы
3. Стоимость спецух выросла (увеличение их количества здесь не причём)
4. Болельщики на стадионах
5. Пересчёт зарплат был уже много раз

Добрались до касс команд. То, что их будут резать это факт, но и цели нужно тогда ставить доходчиво. Многие просто их не поняли.

Akar писал(а):Преследуемые цели:
- сделать невыгодным искусственный вылет команд в низшие дивизионы, не соответствующие общей стоимости команды.
- сделать невыгодным накопление огромного количества средств на счете команды (т.к. пока что эти средства просто вываливаются из всех подсчетов и не учитывается, что команда имеет значительно больший потенциал, чем ее соперники по низшим дивизионам).
- ограничить дальнейший рост суперклубов, ставших нереально сильными в своем дивизионе, федерации, Лиге в целом (если таковые появятся, а предпосылки к этому есть).

Первый пункт вообще не проблема, он ни на какой параметр игры не влияет, исключительно на сам клуб. Единственное, что можно предложить, сделать зависимость силы команды к средней силе дивизиона , а также к болельщикам и отразить это в недовольстве.
Т.е. если сила команды значительно меньше средней по дивизиону, то число болельщиков уменьшается естественным путём. Если команда по силе соответствует средней силе своего дива, а болельщики недовольны результатами, то тут или глупый менеджер, или намеренные сливы. Стоимость здесь явно не причём.

Второй пункт методом отбора баллов не решить. Тут, как уже говорили, нужно привязывать к зарплатам. И опять стоимость здесь не причём. Средства на счете - это средства на счете команды.

Третий пункт нереальный. Во ВСОЛе уже есть метод борьбы с ростом суперклубов – это старение игроков и вынужденная смена поколений. Предпосылки есть только к появлению мегадонаторов, которые до бесконечности могут увеличивать свои возможности. Обычным менеджерам это не под силу.

nkiev писал(а): прийти в команду на сезон-два, редко 3-4, освоить бюджет, добиться или не добиться хоть какого нибудь результата и идти дальше.

Д Р У Г писал(а):Так и надо играть. И проблем никаких.

MmMm писал(а): Ничего более глупого на этом форуме не читал.

Д Р У Г писал(а):Ничего умнее ты тут не увидишь))

Почему же? Например, предыдущий пост - очень разумен.

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:

pallo писал(а):
Arne писал(а):
И кстати, раз пошла такая пьянка не мешало бы что нибудь ещё придумать затрудняющее манагерам долгое сидение в одной команде, ваши предложения)
Задачи на сезон, которые с каждым игровым годом становятся всё выше и выше.
Наверно так:
После регистрации менеджеру давать возможность взять клуб только из клк.
Во втором сезоне менеджер может управлять клубом только из Д-3 - Д4 (в зависимости от количества дивизионов)
В третьем сезоне клуб (этот же, либо другой) должен быть из Д2-Д3
Потом Д1.
После сезона в Д1, всол автоматически удаляет профиль менеджера.
Если менеджеру понравилась игра - ему можно зарегистрироваться опять и ещё раз пройти все ступеньки.

Если случиться что-нибудь подобное - я удалюсь не раздумывая ни минуты - в косынку буду резаться. Есть уже подобный менеджер, и я там по этой причине не задержался.
Вот уж от кого - но от мастеров pallo и Arne таких предложений не ожидал. Разочарован вами, друзья, до крайности - извините уж.

MmMm писал(а):
Почему же? Например, предыдущий пост - очень разумен.

Просто "воды" налил и ни слова по делу

MmMm писал(а):Если случиться что-нибудь подобное - я удалюсь не раздумывая ни минуты - в косынку буду резаться.

Никто никого не держит

На счет вылета уже писал: Если специально спустили команду - пускай идет смена тренера или же 2-3 сильные игроки покидают клуб - выставляются на рынок ценой от 60%. Это реформа против развития клубов.

Taras писал(а):Это реформа против развития клубов.

Эта реформа не против развития - эта реформа за баланс... Все хорошо в меру и деньги, и молодежь, и ветераны, и сооружения и прочее.
Но свой баланс найти будет немного труднее, а этим и интереснее.
А так все чересчур просто, но долго.

Д Р У Г писал(а):
Taras писал(а):Это реформа против развития клубов.
Эта реформа не против развития - эта реформа за баланс... Все хорошо в меру и деньги, и молодежь, и ветераны, и сооружения и прочее.
Но свой баланс найти будет немного труднее, а этим и интереснее.
А так все чересчур просто, но долго.

Повтори тогда путь Дунабио. Или молчи о просто.))