Спонсорские контракты

[Akar]

Представляем вашему вниманию проект спонсорских контрактов, который будет реализован уже в текущем сезоне: Страничка правил Основные моменты: Спонсорский контракт определяется до начала чемпионатов и цифры там не меняются до конца сезона. Каждая команда до начала чемпионатов имеет выбор из трёх спонсорских контрактов. Спонсорский контракт действует один сезон (в следующем сезоне будут новые варианты, новый выбор. Спонсоры платят за выполнение задач в чемпионатах, кубках стран, кубках вызова и мирокубках. Спонсоры платят почти за все варианты, кроме самых простых (т.е. если вы лидер дивизиона, то за низшие места вам ничего не предложат, а если аутсайдер, то даже за 15-е место будет полагаться спонсорское вознаграждение). Чем нереальнее задача, тем нереальнее обещание спонсоров (за победу в дивизионе вам могут предложить и 20 млн, но это значит, что у вас вообще нет шансов победить в этом дивизионе в этом сезоне). Сложность задач оценивается по статистическим показателям команды и ее конкурентов. Чем выше уровень соревнований, тем выше выплаты от спонсоров при условии одинаковой сложности задач. Никаких штрафов за невыполненные задачи, самое худшее - спонсоры могут ничего не заплатить, если команда заняла везде последние места и не прошла ни одного раунда в кубках. При вылете из главного мирокубка (лига чемпионов) во второй мирокубок (кубок конфедерации) - во втором мирокубке у команды нет спонсорских задач Каждая команда может на протяжении сезона взять небольшой кредит от спонсоров, который может помочь при нехватке средств. Кредит могут брать только менеджеры, давно управляющие командой (от 30 дней). Кредит беспроцентный, но его нужно обязательно вернуть в конце сезона. Размер кредита определяется автоматически и примерно соответствует выплатам от спонсоров в конце сезона, если выступит в свою силу (за исключением очень слабых команд в сильных турнирах, где будет возможность взять большой кредит, чтобы решить большую задачу - пройти хотя бы один раунд или подняться хотя бы на одно место). Кредит брать не обязательно. В конференции нет кредитов.  Пример спонсорского контракта для команды ФК Горки 2016-10-31_21-55-48.png (75.82 Кб) Просмотров: 353250  Пример спонсорского контракта для одного из участников Лиги чемпионов 2016-10-31_22-19-40.png (64.29 Кб) Просмотров: 352978  Пример спонсорского контракта для одной из команд в D3 2016-10-31_22-21-54.png (63.84 Кб) Просмотров: 353205

[BBS_91]

Поясню как это может действовать на примере моей команды Амбули. Указано в спонсорских контрактах, что победить в 1/4 финала легко и за это достижение предлагают 879к всоликов. Страховой контракт должен быть примерно такой: максимальный страховой взнос 800к взнос и получишь 4000к (в 5 раз больше взноса), если команда не выйдет в полуфинал. То есть команда получит 800к (возврат взноса) и 3200к (страховая выплата). Если команда в полуфинал проходит, то страховой взнос не возвращается. Ну ты понимаешь, что предложил сейчас зарабатывать проигрышами? с призовыми и спонсорскими ты все равно получишь в 2+ раз меньше, чем за проигрыш.

[Selenid]

Скрытый текст Предлагаю спонсорские контракты дополнить страховыми контрактами. Страховой контракт это когда Вы вносите перед началом сезона определенную сумму страхового сбора на то, что Ваша команда не добьется результатов, указанных как "легко", "очень легко" или "элементарно", в перечне спонсорских контрактов. Максимальную сумму страховки можно установить конкретное значение (например 10 миллионов всоликов) или установить дифференцировано для различных дивизионов или типов соревнований. Понятно, что страховой сбор тем ниже, чем проще задача, которую нужно достигнуть. Когда то читал, что реальная команда "Барселона" заключает подобные страховки на случай, если они не выиграют определенные титулы в сезоне. Добавлено спустя 15 минут 27 секунд: Поясню как это может действовать на примере моей команды Амбули. Указано в спонсорских контрактах, что победить в 1/4 финала легко и за это достижение предлагают 879к всоликов. Страховой контракт должен быть примерно такой: максимальный страховой взнос 800к взнос и получишь 4000к (в 5 раз больше взноса), если команда не выйдет в полуфинал. То есть команда получит 800к (возврат взноса) и 3200к (страховая выплата). Если команда в полуфинал проходит, то страховой взнос не возвращается. а что делать с теми, кто будет намеренно сливать, чтобы получить страховую выплату? а такие точно будут!

[Вельмесь]

Страховки явно перебор)))) по крайней мере в этом виде)) а вот экстренное лечение по страховке пригодилось бы)) из серии, заключаешь в начале сезона договор с крутым мед центром. который за определённую сумму готов несколько раз в сезон убрать травмы не более стольких то дней. При этом оплата страховки невозвратная) получил травму, которая попадает под франшизу, вылечил при необходимости или если игрок не критичен, оставил на будущее возможность. А если за сезон ни одной травмы, значит команда страховкой не воспользовалась за срок страхования) вот такую страховку было бы отлично иметь. и каждый бы сам решал в начале сезона стоят ли его задачи на сезон вложений или лучше рискнуть и не платить)

[BBS_91]

Страховки явно перебор)))) по крайней мере в этом виде)) а вот экстренное лечение по страховке пригодилось бы)) из серии, заключаешь в начале сезона договор с крутым мед центром. который за определённую сумму готов несколько раз в сезон убрать травмы не более стольких то дней. При этом оплата страховки невозвратная) получил травму, которая попадает под франшизу, вылечил при необходимости или если игрок не критичен, оставил на будущее возможность. А если за сезон ни одной травмы, значит команда страховкой не воспользовалась за срок страхования) вот такую страховку было бы отлично иметь. и каждый бы сам решал в начале сезона стоят ли его задачи на сезон вложений или лучше рискнуть и не платить) Вот это кстати хорошая идея, пока нету лечения травм. Мне вот допустим это видно так, микро травма лечится сразу, легкие травмы лечатся 1 день, тяжелые травмы 2 дня, очень тяжелые травмы 3 дня, но при этом чем сильнее травма, тем больше риск при ее лечении получить еще одну на срок травмы. Допустим получил травму на 5 матчей, за 2 матча вылечили, 3 дня у игрока повышенный риск получить травму. Так происходит и в реальной жизни, когда форсируют лечение, а еще один такой не приятный бонус, если в этот срок травму получаешь серьезней, чем была, то она уже не лечится, усугубление так называемое.

[Lsa89]

У команды есть потенциал (ресурсы) играть в мирокубках. Использовать его или нет, это уже ваше право По вашей логике и у этой http://vsol.info/roster.php?num=8255 команды есть потенциал? Ну правильно, она же вторая в стране по стоимости игроков, а то что их реальная цена 60-65% вовсе и не важно, так ведь?

[Avers]

У команды есть потенциал (ресурсы) играть в мирокубках. Использовать его или нет, это уже ваше право По вашей логике и у этой http://vsol.info/roster.php?num=8255 команды есть потенциал? Ну правильно, она же вторая в стране по стоимости игроков, а то что их реальная цена 60-65% вовсе и не важно, так ведь? У команды действительно есть потенциал. 1 вариант: Уже сейчас продать половину игроков оставив 18-19 и провести тем самым усиление состава, скорей всего с некоторой потерей общ. стоимости игроков. Опять же чтобы минимизировать риски, процесс затянется на 2 сезона 2 вариант: Продолжить гнуть линию и молодым игрокам дать игровую практику, а продавать их при достижение 21-23 возраста. При этом не забывая выстраивать какую то основу. Думаю найдутся менеджеры которые предложат иной вариант. В любом случаи команда интересная и есть с чем работать. Добавлено спустя 10 минут 49 секунд: Вот вам жизненные примеры как из неликвида получается хорошая выгода 1) https://vsol.info/player_dea ... um=1481529 2) https://vsol.info/player_dea ... um=1475183 3) https://vsol.info/player_dea ... um=1541309 4) https://vsol.info/player_dea ... um=1477057 5) https://vsol.info/player_dea ... um=1543181 6) https://vsol.info/player_dea ... um=1478171 Хотел бы сделать акцент, что все эти игроки в свое время были играющими в команде, тем самым приносили пользу. Такие примеры показывают что путем трансферов, можно играть на результат и при это продолжать усиливать команду, а не ждать 10-12 сезонов, когда молодежь 16-19 лет самостоятельно вырастит в команде, до уровня чтобы команда стала конкурентной. Поэтому и хочу сказать что нужно находить момент когда с игроком можно расстаться.

[Lsa89]

У команды есть потенциал (ресурсы) играть в мирокубках. Использовать его или нет, это уже ваше право По вашей логике и у этой http://vsol.info/roster.php?num=8255 команды есть потенциал? Ну правильно, она же вторая в стране по стоимости игроков, а то что их реальная цена 60-65% вовсе и не важно, так ведь? У команды действительно есть потенциал. И самое интересное что такие команды с высоким потенциалом, очень легко за пол сезона делаются http://vsol.info/roster_h.ph ... &season=39 1.Продать всех ценных игроков за 100%+ 2. Накупить шлака за ~60% 3. Вы великолепны, команда с высоким потенциалом готова. Тогда такой вопрос, вам не кажется что команды с огромным потенциалом слишком просто создать? Это баг такой? Будет ли он в ближайшее время исправлен?

[Karwar]

Скрытый текст Предлагаю спонсорские контракты дополнить страховыми контрактами. Страховой контракт это когда Вы вносите перед началом сезона определенную сумму страхового сбора на то, что Ваша команда не добьется результатов, указанных как "легко", "очень легко" или "элементарно", в перечне спонсорских контрактов. Максимальную сумму страховки можно установить конкретное значение (например 10 миллионов всоликов) или установить дифференцировано для различных дивизионов или типов соревнований. Понятно, что страховой сбор тем ниже, чем проще задача, которую нужно достигнуть. Когда то читал, что реальная команда "Барселона" заключает подобные страховки на случай, если они не выиграют определенные титулы в сезоне. Добавлено спустя 15 минут 27 секунд: Поясню как это может действовать на примере моей команды Амбули. Указано в спонсорских контрактах, что победить в 1/4 финала легко и за это достижение предлагают 879к всоликов. Страховой контракт должен быть примерно такой: максимальный страховой взнос 800к взнос и получишь 4000к (в 5 раз больше взноса), если команда не выйдет в полуфинал. То есть команда получит 800к (возврат взноса) и 3200к (страховая выплата). Если команда в полуфинал проходит, то страховой взнос не возвращается. а что делать с теми, кто будет намеренно сливать, чтобы получить страховую выплату? а такие точно будут! Важно правильно подобрать сумму страховки что бы менеджер не утратил заинтересованность побеждать. Хотя нужно заметить, что даже сейчас многие менеджеры не заинтересованы (судя по игре их команд) играть на победу.

[Lsa89]

Комментарий модератора Avers: Вы либо прикалываетесь, либо не понимание сути. Испортив команду, обменяв силу на потенциал, действительно можно за полсезона. А вот вернуть все обратно нужно время. По факту была дееспособная команда, а вот после продажи игроков и покупки неликвида преследовались совсем иные цели. Как итог команда в свободных. Вот что и требовалось доказать. И у меня сразу два вопроса. Как это испорченная команда может быть с хорошим потенциалом, она ведь испорчена? Или раньше потенциал был выше? И второй вопрос, вы сами говорите нужно время, но при этом спонсор озвучивает свои ожидания здесь и сейчас. Т.е. он получается говорит, да у тебя же потенциально сильная команда через сезонов пять будет, но выиграй мне пожалуйста чемпионат прям сейчас, не смотря на то что ты 20 по силе в стране.

[BBS_91]

И второй вопрос, вы сами говорите нужно время, но при этом спонсор озвучивает свои ожидания здесь и сейчас. Т.е. он получается говорит, да у тебя же потенциально сильная команда через сезонов пять будет, но выиграй мне пожалуйста чемпионат прям сейчас, не смотря на то что ты 20 по силе в стране. Скажу сразу, для того, чтобы адекватный автовыбор был должно быть среднее число общей стоимости и Vs, по моему мнению, но при адекватных целях почти все получат прибыль, а кто-то очень большую, здесь и находится подводный камень, АиА не хотят устроить инфляцию, раздав всем большие суммы, но в течении следующего реального года предполагаю, что на результате статистики будут корректироваться и суммы и задачи, а при хороших предложениях, которые устроят руководство, может и видоизменяться спонсорство. Но это конечно руководство должно подтвердить, а пока что только мое предположение. А на счет целей, данные спонсоры краткосрочные и естественно им нужен результат здесь и сейчас, а не через 5-10 сезонов, но ни кто не говорит же, что ты обязан идти на поводу у спонсоров и решать их задачи, сейчас ты не получишь прибыли, а когда команда приблизится к своему пику, тогда начнутся выплаты, так как ты начнешь давать результат, за который обычно спонсоры и платят. P.S. у каждой медали две стороны.

[saa79]

Посмотрев все коментарии администрвторов и прочитав весь топик понял что прибавка от спонсоров это лишь маленький бонус. Который в принципе очень сложно получить более менее нормальный если команда не играет в мирокубках. Если команда играет в мирокубках то даже за минимальные достижения выплаты вполне приемлемые. Удручает что ни какой привязки в системе спонсоров к чемпионату, так как я уже приводил пример администрации- пример 10 команды по vs которой ставят задачу адекватно 4 место, что по сути в этом чемпионате понимается как мечта. По сути выйти в мирокубки для адекватных выплат. Но я не говорю уже что ростер команды , хоть и молодой, но имеет убытки даже от чемпионата сраны. Я молчу про КМ. И тут одна возможность выжить в реалиях всола это сдавать игроков в аренду. Что сразу же занижает возможности команды в достижении поставленных задач спонсоров. Если исходить из реалитей реала то ни какой паралели тут точно нет. Спонсор здесь это какая то виртуальная задача виртуального стратега (генератора) который выплатит копейки за достижение определенного результата. Так как более приемлемые результаты по выплатам - не реальны в реалии всола. Я даже не хочу уже приводить примеры ,по тому что я привел не один пример в данном топике и самый лучший ответ от администрации получил что у команды есть потенциал. Да есть у команды потенциал я не спорю но потенциал команды в первую очередь был сделан за счет другого спонсора который называется совершенно по другому (запрещено правилами). И чемпионат для этой команды убыточный не смотря что имеет vs 10 в дивизионе. При чем это единственная команда под моим руководством которая имеет подпитку от спонсора (запрещено правилами), который вполне для администрации приемлим, и продолжает политику в том же направлении. Хочется более реальных и приземленных задач спонсоров. А так по сути как играли мы , как играли и продолжим играть, единственное если вдруг соперники облажаются и ты сможешь занять место выше чем ты расчитывал. Правда не факт что спонсор имел на это какие нибудь выплаты так как команде ставятся задачи в первую очереди не только от потенциалла команды но и от кэша что есть на счету - который если по сути потратишь для достижения цели спонсоров , то в первую очередь прогоришь от их выплат за их достижение. Ссылки приводить не буду , так как я их уже не однократно приводил, а администрация если внимательно читает топик должна понять о чем речь. Больше мне добавить нечего.

[Akar]

Если команда играет в мирокубках то даже за минимальные достижения выплаты вполне приемлемые. Это только если команда действительно слаба для мирокубков, иначе задачи тоже могут быть там далекие - вида выиграть мирокубок. Удручает что ни какой привязки в системе спонсоров к чемпионату Алгоритм во всех турнирах примерно одинаковый во всех турнирах с разными потолками. Уверен, что есть команды, которые удивлены, что им предлагают дойти до финальных раундов мирокубков.

[Рома Псих]

Акар - ну почему бы не сделать спонсорские контракты такими, что бы можно было подумать? Я уже писал выше. Надо дать подумать каждому менеджеру, что бы он сам определил для себя задачи на сезон! И под каждые определенные цели - стоять должна разная сумма! Менеджер выбрал, поставил цель! не добился ее - спонсоры не платят! Добился - то получает деньги! Пример Команда средняя в своем дивизионе. цель поставил менеджер занять место не ниже 7-го. За это к примеру 100 рублей. Занял 5- место (к примеру) - получил деньги. Занял 8-е - нет денег! Это же правильно и к тому же заставит каждого подумать, к чему стремиться.

[Th3 _ - _ twin]

Я не успел заключит контракт и как я понял, заключили автоматически, но чего то зашёл во вкладку спонсора и не понял какой контракт заключил.. Где написано должно быть?? Или как то отображаться??

[штрафной]

Так если и дальше выращивать молодых "мутантов", то никаких средств не хватит. Кто-то подобных игроков еще пытается продать и жалуется, что никто не может их купить. Так зачем его продавать за 120-130% продай за 60% У нас по большинству монстров цена аппроксимированная и судя по тем данным что есть, цена и сила продолжают расти, что не есть хорошо. Есть клубы готовые купить за 120-130%, но ввиду искусственных ограничений купить не могут. Не надо рассказывать про уравниловку и что цена какая-то не правильная. Там где есть рынок, цены должны регулироваться рынком. Это просто насилие над здравым смыслом продавать высоколиквидный и качественный товар по бросовой цене. Купи саженец за 1000 рублей, потрать три года что бы он пророс и сформировался, стал уже стоить 10000 рублей, а потом продай его за 6000 рублей, потому что за 12000 нельзя-искусственный запрет. Голову включите пожалуйста. В вашем понимании Avers рынок это какой-то уродливый и нежизнеспособный элемент игры, который не справедлив, не саморегулируемый и постоянно ограничен какими то странными запретами. Зачем? Если есть спрос и предложение. Есть орган который контролирует сделки скауты+президенты. Зачем нужен лимит ограничивающий сумму которую можно потратить на трансфер игрока? Неужели вы думаете, что менеджер который играет продолжительное время не может дать качественную оценку сделки и понять нужен ли этот игрок команде за такие деньги или нет? Зачем забирать саму возможность купить игрока? Ок, что бы мульты не скупали шлак за космические деньги, поставьте этот лимит для них, почему опытные менеджеры должны от этого страдать? Теперь к пресловутой "реальности" и к стремлению походить на "реальный футбол". Вас не смущают контракты реальных футболистов, того же Халка в 2012году "Зенит" приобрел за 60 млн евро, что по сути выше в несколько раз суммы всех трансферов среднестатистического середнячка премьер-лиги России. У "Зенита" почему то нет ограничений, если игрок был нужен и его готовы были купить за эту сумму, его купили, то же самое могли сделать и конкуренты. Ну и собственно в реальном футболе в слабом клубе появляется "звезда", его замечают и перекупают в более известный клуб за космические деньги, слабый получает большие средства на развитие, сильный-классного игрока, всем выгодно, все в плюсе, все довольны. Что во всоле? Я в слабом клубе вырастил "звезду", а мне предлагают его продавать по цене "мусора". Спасибо Avers! Добавлено спустя 8 минут 59 секунд: Если команда играет в мирокубках то даже за минимальные достижения выплаты вполне приемлемые. Это только если команда действительно слаба для мирокубков, иначе задачи тоже могут быть там далекие - вида выиграть мирокубок. Система слаба в оценке в целом, поскольку расценивает команду и ее вероятные успехи, как нечто математически- абстрактное. Посмотрите спонсорские контракты у моего клуба ЛИ. Ни о какой адекватности там речи быть не может. Скрипт в данный момент не настроен на качественную оценку команды, стиль игры менеджера, прошлые успехи, конкурентов по таблице-кубкам и тд, крайне важные факторы для качественной оценки. Я больше чем уверен что скрипт оценивает качество состава простой арифметикой на уровне сопоставления Vs(возможно и стоимости) конкретного клуба в рамках федерации, что само по себе очень поверхностно. Предполагаю что в настройке скрипта "спонсоры" можно и нужно долго и глубоко копать, что бы сделать этот элемент игры интересным и органичным. Но сам факт появления, уже говорит о прогрессе игры.