Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

И так, кто объяснит, почему так зажали солнце?
почему бонус разный?

ББ 4-2-4, 1 в центре Fr - Cm красный, 4 защитника зеленых, 2 нападающих зеленых. 1 красный/6 зеленых
Катя 5-4-1 - Cf красный, 5 защитников зеленых, Dm зеленый. 1 красный/6 зеленых
Британь 5-3-2 в центре Fr - 6 фланговых игроков зеленые. 6 зеленых
ТТ 4-5-1 - 5 полузащитников зеленые. 5 зеленых
Бразиль 3-4-3 - Cd красный, 2 вингера зеленых, 3 нападающих зеленых. 1 красный/5 зеленых
Спартак 4-5-1 - 2 крайних полузащитника красные, 2 Cd зеленые, 3 центральных полузащитника со совмещения зеленые. 2 красных/5 зеленых
Если где-то не прав, поправьте пожалуйста, получается дождь и по позициям лучше и теперь по коллизиям?
дождь 2 красных/18 зеленых - солнце 3 красных/15 зеленых.
На каждом стиле у дождя 6 зеленых позиций, у солнечников 5 зеленых позиций, это великое преимущество солнца? Да еще и супер "сильный" спартак с постоянными 2 красными позициями и при этом почти нереальным набором опт1 102%?

BBS_91 писал(а):Если где-то не прав, поправьте пожалуйста, получается дождь и по позициям лучше и теперь по коллизиям?
дождь 2 красных/17 зеленых - солнце 3 красных/15 зеленых.

ты везде не прав. Оценивать нужно исходя только из 2 наиболее оптимальных схем:
5-3-2 и 4-3-3. Обе с вингерами
Ни спартаку, ни тики-таке они вообще не заходят. Поэтому тем, кто ими играет совсем не повезло.

Mann писал(а):если у дождя второй (Ск Пд) стиль (думаю чистую катю основным стилем мало кто качает), то играть нормально, избегая/ловя на коллизии. но если у команды прокачка Г Ск, и выбор пал на игру катей - и коллизию "не угадал" - то это слив... потому не стоит думать что дождь универсален, ведь там у кати +44...

Ну Вы опять мне о высоких материях.... Не прошу раскачки под катю. Пусть будет один клуб с раскачкой под бразиль а второй под британь. А ловят поочерёдно на коллизию друг друга или похожих соперников, один спартаком, другой катей. О такой статистике вопрос стоит.
То есть, Вы точно знаете, что бразиль поймав спартаком британь больше победит, нежели британь ловя бразиль катей?

thesubj писал(а):ты везде не прав. Оценивать нужно исходя только из 2 наиболее оптимальных схем:
5-3-2 и 4-3-3. Обе с вингерами
Ни спартаку, ни тики-таке они вообще не заходят. Поэтому тем, кто ими играет совсем не повезло.

Выборка максимум зеленых и минимум красных позиций, где я не прав?
А схемы каждый свои может писать и говорить, что они оптимальны, это субъективность.

BBS_91 писал(а):Выборка максимум зеленых и минимум красных позиций, где я не прав?
А схемы каждый свои может писать и говорить, что они оптимальны, это субъективность.

зачем нужна такая выборка, если так никто в здравом уме не играет?
Никто не раскачивает свой бей-беги в 4-2-4
Никто не раскачивает свою катю в 4-5-1 (5-4-1) с 1 игроком в атаке.
Никто не раскачивает свой спартак в 4-5-1 с 1 игроком в атаке.
Это просто лишено всякого смысла.
В том, что написал я, нет ни доли субъективизма.
Это 2 лучшие схемы на дистанции после того, как прошла реформа Лидерства. Если какой-то стиль в них не может, он автоматически хуже любого другого на дистанции. У дождя таких стилей 0. У солнца 2.
После введения бонусов за позиции, свободного художника, и, особенно, реформы Лидерства спартак стал самым худшим стилем в солнечной системе. Сейчас ситуация только усугубилась.

thesubj писал(а):зачем нужна такая выборка, если так никто в здравом уме не играет?
Никто не раскачивает свой бей-беги в 4-2-4
Никто не раскачивает свою катю в 4-5-1 (5-4-1) с 1 игроком в атаке.
Никто не раскачивает свой спартак в 4-5-1 с 1 игроком в атаке.
Это просто лишено всякого смысла.
В том, что написал я, нет ни доли субъективизма.
Это 2 лучшие схемы на дистанции после того, как прошла реформа Лидерства. Если какой-то стиль в них не может, он автоматически хуже любого другого на дистанции. У дождя таких стилей 0. У солнца 2.
После введения бонусов за позиции, свободного художника, и, особенно, реформы Лидерства спартак стал самым худшим стилем в солнечной системе. Сейчас ситуация только усугубилась.

Про бей-беги ничего говорить не буду, потому что схема и правда жуть, но может кто-то и играет так, лично я не знаю.
На счет кати, найди сходство между схемой 5-4-1 и 5-3-2 с вингерами, а потом расскажи еще раз про то что никто так не раскачивается.
Спартак на сколько я помню играют 4-5-1, 3-5-2, 4-4-2 и то что он самый ущербный, я согласен и его продолжают ущемлять, помимо того что он стал самым убогим в плане бонусных позиций, так его еще сделали самым убогим в плане коллизий.

Столько боролись со старыми коллизиями {wall}

В итоге сделали опять дисбаланс, просто так вот вам 6% бонуса :super:

Чем британка хуже тикитаки? {facepalm}

Заметил, что защищают силу коллизии в основном те у кого нет солнечных команд.

Катя против бразили - жесть 44%. Если учесть 34% бонуса если бразиль угадает бей-беги. АиА вынуждают часто играть спартаком, играя солнечной команде в дождевой феде. С другой стороны имея дождевую команду в солнечной феде, все гораздо проще играть катей против бразилы миксуя с британью.

Я могу вам сказать, почему проценты в пользу дождя сделали. Потому что о время реформы стилей дождевики, лишившиеся халявного преимущества по коллизиям, громко вопили о том, что теперь не знают как играть, что солнце имбой становится и т.д. Закон жизни: горлопанство выигрывает.

thesubj писал(а):Оценивать нужно исходя только из 2 наиболее оптимальных схем: 5-3-2 и 4-3-3. Обе с вингерами

А почему именно эти 2 схемы на длинной дистанции хороши? Мне нравятся бонусные позиции и для этого схемы с 5 полузащитниками, когда кроме четырех бонусных LB, RB, LW, RW можно еще добавить 2 бонусные DM.

штрафной писал(а):Заметил, что защищают силу коллизии в основном те у кого нет солнечных команд.

Катя против бразили - жесть 44%. Если учесть 34% бонуса если бразиль угадает бей-беги. АиА вынуждают часто играть спартаком, играя солнечной команде в дождевой феде. С другой стороны имея дождевую команду в солнечной феде, все гораздо проще играть катей против бразилы миксуя с британью.

А спартаком против таких кто запрещает играть?

Shurik писал(а):
штрафной писал(а):Заметил, что защищают силу коллизии в основном те у кого нет солнечных команд.

Катя против бразили - жесть 44%. Если учесть 34% бонуса если бразиль угадает бей-беги. АиА вынуждают часто играть спартаком, играя солнечной команде в дождевой феде. С другой стороны имея дождевую команду в солнечной феде, все гораздо проще играть катей против бразилы миксуя с британью.
А спартаком против таких кто запрещает играть?

При прокачке Д4Км4, как то не очень играть {sp}

, плохая расстановка игроков, да и любой солнечный стиль хуже дождевого по силе коллизии.

Опять же задал вопрос менеджер, у которого из трех три дождевые команды. Возьмите солнечную в дождевой федерации и поиграйте.

Если сейчас такое происходит, то представляю как будут рваться волосы, когда узнают сколько получает CF при бразилии и сколько SW при кате :-)

Armageddon писал(а):Если сейчас такое происходит, то представляю как будут рваться волосы, когда узнают сколько получает CF при бразилии и сколько SW при кате

Сила коллизии никак не относится к % прибавки от бонусной позиции. Реально заколупала угадайка. Надеюсь АиА поймут что нужно силу коллизии опустить до 5%-10%, коллизия не должна быть инструментом победы, а лишь приятным бонусом.

Armageddon писал(а):Если сейчас такое происходит, то представляю как будут рваться волосы, когда узнают сколько получает CF при бразилии и сколько SW при кате

cила коллизии была заметна. А вот бонуса от зеленых позиций не особо видно :think:

Добавлено спустя 45 минут 51 секунду:
о каких плюсах солнечной прокачки говорит Акар? Почему нельзя выйти и сказать причины, а надо мозг жевать всем про таинственные плюсы, которые никто не знает?

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Бонусы при коллизии

Бонусы при коллизии

Re: Бонусы при коллизии

Re: Бонусы при коллизии

Re: Бонусы при коллизии

Re: Бонусы при коллизии

Re: Бонусы при коллизии

Re: Бонусы при коллизии

Re: Бонусы при коллизии

Re: Бонусы при коллизии

Re: Бонусы при коллизии

Re: Бонусы при коллизии

Re: Бонусы при коллизии

Re: Бонусы при коллизии

Re: Бонусы при коллизии

Re: Бонусы при коллизии

Re: Бонусы при коллизии