Пора разделить правило 1 сделки с менеджером за сезон
Добавлено: 09 янв 2020, 02:18| Предыстория: захожу на рынок, вижу крутого игрока 25-225 с 16 спецухами и ПРС 90+%. Хочу его купить, но вот не задача: совершал сделку с менеджером менее сезона назад. А что это за сделка? Это была аренда... Так вот, мне непонятно, почему есть ограничения на 1 сделку в сезон, включая аренды? Ты можешь отдать мусорного 23-50 в аренду, а потом из-за этого не суметь купить топа за 100 миллионов. Да, можно не отдавать игроков в аренду и вообще не заходить на арендный рынок, но это же не выход, так можно вообще и трансферы не делать, чтобы, когда на рынке появится суперзвезда, у тебя точно не было ограничения на сделку с данным менеджером. Я понимаю, почему нельзя 2 трансфера за 1 сезон делать (чтобы уменьшить до минимально возможных значений число махинаций между двумя менеджерами), но почему 2 менеджера не могут совершить между собой 1 трансфер и 1 аренду в течении сезона я не пойму (ведь даже если представить себе 2 сделки махинаторов, то выхлоп от аренды все равно будет пшик по сравнению с трансфером). За последний год в лиге было отменено ровно 0 аренд. Значит (эта цифра подразумевает) серьезных махинаций на арендном рынке не существует. Тогда почему я не могу у условного Ивана Иванова за 1 сезон взять в аренду одного игрока, а еще одного купить. Что же в этом страшного, спрашивается? Предлагаю применять правило 1 сделки с менеджером в сезон отдельно к трансферам и отдельно к арендам, чтобы какая-то дурацкая дешевенькая аренда не лишала людей возможности усилить затем свой состав нужным топовым игроком |
