| Приведу только два примера для наглядности, хотя у меня их накопилось множество. 1. https://vsol.info/transflist ... canceled=1 и естественно https://vsol.info/transflist ... id=7190072 2. https://vsol.info/transflist ... canceled=1 и конечно https://vsol.info/transflist ... id=7161913 В чем гениальный смысл отмен, если потом игрок спокойно и без вопросов уходит за -5%? Ну то есть по факту мы рассматриваем трансфера идентичные, практически равные, и в одном случае не пускаем, а в следующем говорим, мол, всё ок. Но вы ж понимаете, что это равные трансфера одних игроков? Так всё-таки где логика?  И второй вопрос следом - почему всегда любые признаки "махинации" вне зависимости от контекста должны являться поводом для отмены? И должны ли? Особенно хочется послушать скаутов сделок. Потому что по-моему логика тут отсутствует, причем напрочь.  |
Где логика?
Проблема оценки трансферов.
Модератор: Модераторы форума
bomych 12 сен 2023, 06:21
Kupnu4
отметил этот пост как понравившийся.
Комментарий модератора Akar: Объясняю: обе приведенные сделки были изначально проведены со странными аккаунтами, по поводу которых ничего не понятно - подставные / не подставные (причин для подозрений вполне достаточно: новички, не играют, одна достаточно крупная заявка), большинство голосов склонилось к отмене сделки, дальше сделка перепроверена и на данный момент, как вы видите, стоит вердикт "Дополнительное решение: без штрафов". Это значит, что до сих пор не стало понятно (подтверждений не нашлось), был ли аккаунт подставным или был просто неразумным новичком, который из-за своей новичковости вызывал дополнительные подозрения у проверяющих. Если бы нашлись или найдутся в будущем подтверждения, что аккаунты были подставные, а сделки точно нечестными, то этот статус может измениться. С учетом того, что ни один из аккаунтов покупателей не продолжил играть дальше, отмены сделок вполне нормальные. Продавец, даже если он кристально чист и никакого отношения к аккаунтам покупателей не имел, не считается нами пострадавшей стороной, т.к. в данном случае все максимально просто - заявка была одна, без нее игрок просто был бы не продан, он в итоге и не продан. Хотите продавать без подобных рисков - выставляйте по той цене, которая гарантированно вызовет аукцион с нормальными заявками.
Повторные сделки совершены с меньшим количеством странных уведомлений, однако при оценке этих повторных сделок проверяющие должны были видеть, что уже была отмененная сделка, должны были посмотреть на неё и высказать своё мнение с учетом этого факта. В данном случае покупатели опытные, играют, посчитали, что игрок достаточно неплох для них, историй мутных про конкретно эти аккаунты пока что нет, большинство высказалось "за", сделка прошла. Если у вас есть претензии по поводу новых сделок / дополнительные сведения об этих сделках / аккаунтах - пишите в техподдержку. Все вновь всплывающие сведения внимательно там рассматриваются.
Вот так у нас субъективно проверяются сделки. Во-первых, большинством голосов (если только Совет Лиги не знает что-то чего не знают другие менеджеры), во-вторых, с учетом не только игрока, но и покупателя, продавца, команд и иных участников, времени сезона, действующих правил и иных обстоятельств, в-третьих, постфактум сделки тоже могут быть перепроверены, если появляются новые сведения, в-четвертых, никто не говорит, что тут безошибочная проверка сделок на махинации, но как уже говорилось - можно сделку перепроверить. Итого: логика вполне себе присутствует, если её понимать.
Ну и если еще будете терять логику - пишите, мы тут 20 лет работаем, у нас логические объяснения почти для всех ситуаций есть.
Повторные сделки совершены с меньшим количеством странных уведомлений, однако при оценке этих повторных сделок проверяющие должны были видеть, что уже была отмененная сделка, должны были посмотреть на неё и высказать своё мнение с учетом этого факта. В данном случае покупатели опытные, играют, посчитали, что игрок достаточно неплох для них, историй мутных про конкретно эти аккаунты пока что нет, большинство высказалось "за", сделка прошла. Если у вас есть претензии по поводу новых сделок / дополнительные сведения об этих сделках / аккаунтах - пишите в техподдержку. Все вновь всплывающие сведения внимательно там рассматриваются.
Вот так у нас субъективно проверяются сделки. Во-первых, большинством голосов (если только Совет Лиги не знает что-то чего не знают другие менеджеры), во-вторых, с учетом не только игрока, но и покупателя, продавца, команд и иных участников, времени сезона, действующих правил и иных обстоятельств, в-третьих, постфактум сделки тоже могут быть перепроверены, если появляются новые сведения, в-четвертых, никто не говорит, что тут безошибочная проверка сделок на махинации, но как уже говорилось - можно сделку перепроверить. Итого: логика вполне себе присутствует, если её понимать.
Ну и если еще будете терять логику - пишите, мы тут 20 лет работаем, у нас логические объяснения почти для всех ситуаций есть.
- bomych
Аллистер 12 сен 2023, 08:46 | В одном случае скауты увидели сделку, в другом - не увидели. Думаю, из этих 4 сделок минимум 3 - махинации |
|
-
Аллистер - Эксперт
- Сообщений: 20331
- Благодарностей: 2718
- Зарегистрирован: 22 авг 2010, 22:46
- Откуда: Саврань, Украина
- Рейтинг: 533
Я предлагаю и тебе, и другим (в т.ч., хотелось бы услышать мнение 
