Ded_kb писал(а):wais интересно, а твое мнение по тому кто нужен Спартаку на мостике???
ну если внимательно прочесть содержание постов этого топика , которые пишут болельщики см, и вдуматься в содержание. То напрашивается вывод, что тренер см в принципе не нужен. По тому что команда "Великая и народная" - уже сила + игроки обогащенные ""спартаковским духом""" + ген директор хранитель традиций - с такими раскладами можно и без тренера побеждать  (шутка-юмор) 
Стойкий писал(а): Вайс, вспомни дебют Федотова в 2006:-):-)
 я то помню, но по моему Федотов до этого был тренером см, и он знал все возможности игроков и игроки знали его требования , если Родионов останется до конца сезона? в принципе нормальный  см вариант
Стойкий писал(а): то что 2 игры в неделю, так это наоборот здорово. Это игровой тонус, благодаря чему игроки быстрее сыграются и тренер быстрее поймет как их использовать, а они что тренер от них хочет!
Атакже 2 игры в неделю- это усталость (в том числе и от футбола)
Стойкий писал(а): если возьмут хорошего тренера, то он может быстро добиться и игры и результата. Ведь игроков не нужно учить играть, они уже не научатся. Им нужно правильно все разъяснить и сделать правильную расстановку
- Ваша мысль полностью перекликается с мнением великого спартаковского тренера "Я не считаю, что футболистов стоит серьёзно настраивать. В подобных матчах лучше не мешать, сказать футболистам несколько слов и отойти в сторону."
Теперь по тренеру - НЕЗНАЮ мне просто интересно понаблюдать за действиями руководства см, что бы посмотреть продолжится ли деградация ил начнется строительство нормальной команды. Пока действия Федуна - внушают оптимизм   тк больше похожи на популизм , чем на обдуманные и взвешенные перспективные решения , если еще вернет старую эмблему то следующим шагом можно смело вводить ФРАТРИЮ в тренерский штаб
Добавлено спустя 14 минут 23 секунды:
Нападающий московского "Спартака" 60-х годов Валерий Рейнгольд поделился своим мнением о разгромном поражении красно-белых от киевского "Динамо" (1:4).
"В том, что "Спартак" проиграет, был уверен, хотя не думал, что с разгромным счётом. Говорил до игры, что команда Юрия Сёмина порвёт москвичей, поскольку у неё поставлена игра, а у спартаковцев одна беготня при полном непонимании, что делать на поле. Пока силёнки есть, они ещё бодаются, а чуть подустанут – сразу проявляется отсутствие связей, взаимостраховки", – приводит слова Рейнгольда "Спорт-экспресс".
Рейнгольд считает, что результат логичен: "Абсолютно логичен. Матч с "Динамо" подтвердил, что мы потеряли "Спартак", одна красно-белая форма осталась. На поле ни мысли, ни игровой дисциплины, и некому объединить команду. Знаю Валерия Карпина как достойного футболиста и человека, но мне непонятно, почему он при вступлении на руководящую должность в клубе не вернул Титова. На месте спартаковского руководства я бы Черчесова отправил на стажировку к Юрану в "Химки". То, как поступили с символом клуба, деморализовало команду и бумерангом ударило по ней. Ещё недавно "Спартак" на поле был узнаваем по своему почерку, а сейчас это обычная команда, которых в Премьер-Лиге большинство".
Рейнгольд также пояснил, почему "Динамо" добилось столь уверенной победы: "Класс самого "Динамо" и слабость "Спартака". Какой смысл разбирать тактические схемы соперников, рассуждать на тему, почему "Спартак" вышел на поле с тремя опорными полузащитниками, если, какую установку москвичам ни давай, они всё равно не могут её выполнить, о чём нередко говорит Черчесов на пресс-конференциях. Тех, кто не может, надо гнать из команды, воспитывать мастеров, а не привозить зарубежный ширпотреб, который интересуется исключительно заработками. "Динамо" превосходило "Спартак" классом полностью, начиная с вратаря и заканчивая последним форвардом". |
Львович. 26 окт 2005, 00:34 
Спартак имеет большие шансы попасть в группу КУЕФА ( а значит будет играть осенью по 2 игры в неделю)