Говорят, что только в нашей стране клуб могли назвать именем раба. Но именно этот характер приносил победы и успехи достаточно часто в матчах европейского уровня. Нынче «Спартак» не тот. На поле из Спартаковских игроков были только Титов, да Павлюченко, уж простите меня за некую аксиоматичность. По характеру истинным Спартаком выгляел Плетикоса и Лейтон – настоящие борцы. Торбинскому и раньше выдавали слишком много авансов, ну неспособен он играть на таком уровне!!! Не видел ни одной внятной игры в исполнении этого игрока! Что касается Моцарта, то по сравнению с тем ужасом, который он демонстрировал все время до этого, нынешняя его форма, конечно, кажется божественной. Перед матчем был также раздражен и настроен на победу Быстров. На синтетике Лужников ставка была сделана на игру по флангам. Надо сказать, что эта игра сразу начала приносить плоды, которые Спартак не спешил использовать по назначению. Два провала по левому флангу Селтика закончились ничем, и только благодаря индивидуальному мастерству новоприобретенного бразильца чистый мяч эффектно реализовал Павлюченко. Бразилец классный, породистый, не пожадничал. Но судья, видимо, весь матч провел под давлением стереотипов. Что делать, наши продолжали атаковать, причем достаточно успешно. Но я не понимаю, как могли дать возможность принять мяч на фланге, дать свободно пройти и навесить на незакрытого форварда гостей!!! Оборона у Спартака, к сожалению, никакущая. Гол явно надломил силы Спартака и остальная часть первого тайма (до концовки) проходила почти пешком с целью восстановить душевное равновесие, оправившись от психологической травмы. Гол Павлюченко выглядел хоть и логичным, но, судя по всему, был забит из офсайда. Трудовой мяч - полностью заслуга высокого форварда и вполне себе банального паса Шишкина, который чаще оказывался в атаке благодаря упавшей активности Быстрова. Явно подрывал левый фланг Торбинский, не сделавший ни одного положительного действия за весь матч.
Второй тайм начался так же, как первый, только Селтик слегка приспособился к еще недостаточно разнообразным, но уверенно очерченным геометрически передачам спартаковцев. В атаке Спартак выглядел быстрее по мысли, но упорно не мог реализовать 80-процентные шансы. Вероянее всего, это стоит списать на нерешительность или незаряженность на плотный удар игроков Спартака. Прекрасно в нападении отрабатывал Лейтон, напомнивший Робсона в лучшие годы. Селтик ровным счетом ничего не преподнес в созидании, играя схемой бей-беги. В одной из таких сумбурных атак Плетикосе пришлось прыгать в ноги убегающего от него в пустые ворота игрока Селтика. Как он вытянулся – непонятно, но хорват оказался длиннее, чем показалось чужому форварду. Последний отрезок игрового времени прошел под диктовку хозяев, но не хватило удачи, чтобы забить еще раз. Стандарты упорно не реализовывались, спартаковцы упорно не желали бить ни со средних, ни со сверхблизких дистанций, предпочитая пасовать на пяточок – 3 метровую отметку по центру ворот, находясь в тех же трех метрах, но от одной из штанг. Замена Быстрова на Калиниченко ничего по сути не изменила, разве что Калиниченко чуть менее дриблер, нежели Быстров.
Сейчас выдаются достаточно пессимистичные прогнозы по поводу игры в Шотландии, но с такой игрой Селтику ничего не светит. Возможно, на естественном покрытии они выглядят сильнее? Но не думаю, что у Спартака нет шансов. Думается, стоит лишь убрать Торбинского и поставить того же Бояринцева, и победа 3-1 будет у русских. При условии контроля мяча. Спартаку категорически не рекомендую обороняться. |
Львович. 26 окт 2005, 00:34 
