ПФК ЦСКА

[ФанатЦСКА]

__________________Официальный сайт нашего клуба__________________ Добавление от модераторов (топикстартеру НЕ стирать) : При попытке спровоцировать на публичные разборки болельщиков соперничающих команд, виновные (независимо от клубных пристрастий) будут наказаны жёлтыми/красными/чёрными карточками. Решение, была или нет провокация болельщиков, модераторы форума принимают на СВОЁ усмотрение. Прошу обратить на это внимание, во избежание претензий. Лучшее противодействие провокации - это отсутствие любой ответной реакции на эту провокацию...

[Dus]

Бывает и такое Просто чудо какое-то!

[Ric]

ну ничья,а смысл? в борьбе за третью строчку необходимо было побеждать дома или с Сити мы способны на выезде также сыграть вничью? поэтому я особой радости не понимаю,но только лишь в том моменте,что наконец-то удалось не опозориться..

[Dus]

ну ничья,а смысл? в борьбе за третью строчку необходимо было побеждать дома или с Сити мы способны на выезде также сыграть вничью? поэтому я особой радости не понимаю,но только лишь в том моменте,что наконец-то удалось не опозориться.. Выгрызли очко у топ-клуба - для нас это уже достижение

[Ric]

не спешил бы относить Сити к топ-клубам на международной арене,не заслужили они ещё этого =) Добавлено спустя 6 минут 43 секунды: А в Риме уже до стартового свистка жгут

[Грин]

ну ничья,а смысл? в борьбе за третью строчку необходимо было побеждать дома или с Сити мы способны на выезде также сыграть вничью? поэтому я особой радости не понимаю,но только лишь в том моменте,что наконец-то удалось не опозориться.. А что "смысл" есть только в турнирной таблице?... Скоро игра против Зенита, и такой "камбэк" ЦСКА сегодня может сыграть очень важную роль... После такой жеребьвки, турнирные расклады, для меня, отошли на второе место... Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд: не спешил бы относить Сити к топ-клубам на международной арене,не заслужили они ещё этого =) Добавлено спустя 6 минут 43 секунды: А в Риме уже до стартового свистка жгут Чемпион Англии автоматически относится к топ командам...причём на любом уровне...

[Ric]

категорически не согласен про Сити,мы с ним играем не в чемпионате Англии,а в европейском турнире,в котором у нас титулов как минимум не меньше слово титулованный и должно означать сравнение этих самых титулов,причём что касается турнира,в котором играем =) а в ЛЧ Сити,несмотря на все свои успехи в Англии играет достаточно слабо

[Грин]

категорически не согласен про Сити,мы с ним играем не в чемпионате Англии,а в европейском турнире,в котором у нас титулов как минимум не меньше слово титулованный и должно означать сравнение этих самых титулов,причём что касается турнира,в котором играем =) а в ЛЧ Сити,несмотря на все свои успехи в Англии играет достаточно слабо Титулы?...мы говорили про "топ" команды...а звание "топ"...не всегда означает наличие титулов...немного абсурдно, но это так... К тому же Ман.Сити стал развиваться только последние годы...и у них всё ещё впереди...

[Ric]

развиваться? ... мешок денег - это не развитие,как мне кажется =) вот кстати,нас опять хотят наказать (вынесено на рассмотрение),теперь в РФС и за скандирования - они вообще там отмороженные что ли?

[Грин]

развиваться? ... мешок денег - это не развитие,как мне кажется =) вот кстати,нас опять хотят наказать (вынесено на рассмотрение),теперь в РФС и за скандирования - они вообще там отмороженные что ли? А что есть другой способ развития?...особенно в наше время?... Гинер,когда только появился в ЦСКА, разве развивал клуб не "мешком с деньгами" ?

[Ric]

развиваться? ... мешок денег - это не развитие,как мне кажется =) вот кстати,нас опять хотят наказать (вынесено на рассмотрение),теперь в РФС и за скандирования - они вообще там отмороженные что ли? А что есть другой способ развития?...особенно в наше время?... Гинер,когда только появился в ЦСКА, разве развивал клуб не "мешком с деньгами" ? где это происходит просто тупо на деньгах,где-то это происходит немного иными путями - Атлетико к примеру,Дортмунд =) которые сумели добраться до финала ЛЧ,не обладая феноменальным бюджетом )

[Грин]

развиваться? ... мешок денег - это не развитие,как мне кажется =) вот кстати,нас опять хотят наказать (вынесено на рассмотрение),теперь в РФС и за скандирования - они вообще там отмороженные что ли? А что есть другой способ развития?...особенно в наше время?... Гинер,когда только появился в ЦСКА, разве развивал клуб не "мешком с деньгами" ? где это происходит просто тупо на деньгах,где-то это происходит немного иными путями - Атлетико к примеру,Дортмунд =) которые сумели добраться до финала ЛЧ,не обладая феноменальным бюджетом ) Не знаю как насчёт Атлетико, но Дортмунд не самый удачный пример. По словам Ватцке(президент БФБ), команда входит в 20 самых "больших" бюджетов Европы(лето 2013)...68 млн. В любом случае развитие команды без денег, сейчас невозможно...я конечно же имею ввиду команды с амбициями...

[Bismark]

Поиски смысла в игре... Это философсвование.. Даже я, судящий об игре по красивости цифр, этим вопросом не задаюсь (шутка) Тем не менее, обратим взор на цифры владения мячом: 45:55 А по ударам по воротам у ЦСКА даже преимущество: 14:13 Но это уже совсем не то, что было с Баварией! Напомню: владение мячом - 23:77, удары - 11 - 21... И счет даже более достойный. ... Более того, могу сообщить: вопреки обыкновению, я даже посмотрел игру... ну, не игру, а ее первый тайм. Который закончился 0:2... И я скажу вам господа: впечатление ЦСКА оставил достойное. Несмотря на 0:2.

[Грин]

Поиски смысла в игре... Это философсвование.. Даже я, судящий об игре по красивости цифр, этим вопросом не задаюсь (шутка) Тем не менее, обратим взор на цифры владения мячом: 45:55 А по ударам по воротам у ЦСКА даже преимущество: 14:13 Но это уже совсем не то, что было с Баварией! Напомню: владение мячом - 23:77, удары - 11 - 21... И счет даже более достойный. ... Более того, могу сообщить: вопреки обыкновению, я даже посмотрел игру... ну, не игру, а ее первый тайм. Который закончился 0:2... И я скажу вам господа: впечатление ЦСКА оставил достойное. Несмотря на 0:2. Изначально не правильный подход...Нельзя команды Гвардиолы, сравнивать с соперниками, используя в качестве "мерила" % владения мячом...

[Bismark]

Изначально не правильный подход...Нельзя команды Гвардиолы, сравнивать с соперниками, используя в качестве "мерила" % владения мячом... Я даже не буду сам тезис критиковать (хотя он этого заслуживает: ну никто никогда не обьяснит вразумительно, почему цифры одного и того же параметра в одной и ой же игрк двух соперников против друг друга нельзя сравнивать). Бавария не является командой Гвардиолы. Играет не Гвардиола. Мяч держит не Гвардиола, а игроки, коим это пзволяет в первую рчередь опять же не Гвардиола, а уровень их индивидуального мастерства. Неужели Вы думаете, что будь Гвардиола тренром какого-нибудь "Бахатур" Улан-Батор, эта команда показывала бы 70% владения мячом хотя бы против ЦСКА? "Нельзя сравнивать!" - прокричать и забить легче всего. Я предлагаю же разобраться, что именно показываеют эти цифры. Причем, никого не заставляю этим заниматься насильно, и не собираюсь тем более чего-нибудь запрещать. .... Ну, а команды Негвардиолы можно сравинвать..? Добавлено спустя 5 минут 23 секунды: Интересно, появится ли когда-нибудь здесь человек, который будет утверждать что-нибудь вроде: команды Гвардиолы нельзя сравнивать по параметру "счет на табло"! Ну, проиграла Бавария Реалу 0:4, и что..? Для команды Гвардиолы этот параметр неважет, смотрите процент владения мячом.

[Грин]

Изначально не правильный подход...Нельзя команды Гвардиолы, сравнивать с соперниками, используя в качестве "мерила" % владения мячом... Я даже не буду сам тезис критиковать (хотя он этого заслуживает: ну никто никогда не обьяснит вразумительно, почему цифры одного и того же параметра в одной и ой же игрк двух соперников против друг друга нельзя сравнивать). Бавария не является командой Гвардиолы. Играет не Гвардиола. Мяч держит не Гвардиола, а игроки, коим это пзволяет в первую рчередь опять же не Гвардиола, а уровень их индивидуального мастерства. Неужели Вы думаете, что будь Гвардиола тренром какого-нибудь "Бахатур" Улан-Батор, эта команда показывала бы 70% владения мячом хотя бы против ЦСКА? "Нельзя сравнивать!" - прокричать и забить легче всего. Я предлагаю же разобраться, что именно показываеют эти цифры. Причем, никого не заставляю этим заниматься насильно, и не собираюсь тем более чего-нибудь запрещать. .... Ну, а команды Негвардиолы можно сравинвать..? Добавлено спустя 5 минут 23 секунды: Интересно, появится ли когда-нибудь здесь человек, который будет утверждать что-нибудь вроде: команды Гвардиолы нельзя сравнивать по параметру "счет на табло"! Ну, проиграла Бавария Реалу 0:4, и что..? Для команды Гвардиолы этот параметр неважет, смотрите процент владения мячом. Мне казалось, что очевидные вещи не всегда нужно обьяснять...ошибся... Сравнивать этот показатели(%) с соперниками Баварии, это тоже самое, что сравнивать например кол-во стеночек и забеганий Спартака во времена Романцева...или кол-во навесов или длинных передача в игре какой нибудь британской команды против той же Барселоны... Владение мячом это стиль игры команд Гваридиолы...и в данный момент Мюнхена... Гвардиола никогда не будет тренировать Бахатур потому что, как Вы правильно заметили, уровень мастерства игроков этой команды не позволит контролировать мяч на протяжении столь длительных отрезков игры. Только это не отменяет того, что Бавария-это команда Гваридиолы...достаточно сравнить игры Баварии под руководством Хайнкеса и Гвардиолы...разница видна невооружённым взглядом. Кстати даже в этой игре против Реала, Бавария владела мячом 64 % игрового времени...но не думаю, что кто-то скажет что Реал был хуже Мюнхена