Динамо (Москва)

Модератор: Модераторы форума

Сообщение Z@kus 21 фев 2007, 11:07
Поскольку на форуме не существовало раздела о Московском Динамо, я решил исправить эту несправедливость и создать его. Здесь можно обмениваться информацией, выражать свое мнение, и просто поддерживать клуб!!!

Изображение
Изображение
Последний раз редактировалось Z@kus 03 сен 2015, 18:06, всего редактировалось 10 раз(а).
Z@kus
 
 
 


Re: Динамо (Москва)
Сообщение kassota 20 ноя 2012, 15:46
wais писал(а): те кроме шарфика -у вас нет ни каких документов подтверждающих что вы болельщик Динамо?
а у всех болельщиков кроме как лапы усы и хвост нет документов подтверждающих, что он болельщик того или иного клуба. Ну может еще клубная карта и абонемент.
wais писал(а):Уверен ДАМ ему посоветует активнее внедрять инновации и нанотехнологии в работу полиции, айпады например,
зачем мне третий по счету айпад, лучше пусть посоветует айпод распространить, музыку будем слушать классическую, так сказать культурный и моральный облик создавать к ЧМ-18, в конце концов пусть в каждый кабинет закупят по мини холодильничку. :D
kassota
 
 
 

Re: Динамо (Москва)
Сообщение Vvvcvv 20 ноя 2012, 15:48
kassota писал(а):
Vvvcvv писал(а):Это что еще за "закон о болельщиках" который будет противоречить УК, АК, УПК и конституции России ???
а он и не будет противоречить УК, АК, УПК и конституции России. Вы наверное путаете в расхождениях с законом о полиции на определенные группы (проституция, наркомания, торговля людьми, оружие и т.д. туда попадут и болельщики) :-) так это все в поправках будет указано, поправки ежегодно в законы вносятся.
kassota писал(а):в законе о болельщиках было бы прописано, что можно задержать до 3х
"Знаток законов" поведай нам как это твой "закон о болельщиках" может отменить нормы УПК и диктовать ему условия ?
А в твоем "законе о болельщиках" хулиганство как будет наказываться ?
Vvvcvv
 
 
 

Re: Динамо (Москва)
Сообщение Barrem 20 ноя 2012, 15:49
kassota писал(а):
wais писал(а): те кроме шарфика -у вас нет ни каких документов подтверждающих что вы болельщик Динамо?
а у всех болельщиков кроме как лапы усы и хвост нет документов подтверждающих, что он болельщик того или иного клуба. Ну может еще клубная карта и абонемент.

Ну болельщиков "Зенита" легко узнать <вырезано>
    Желтая карточка была показана за этот пост 20 ноя 2012, 17:46 модератором по причине:
  • 2.5.11. Запрещается оскорблять болельщиков реальных команд, в том числе и в виде различных прозвищ.
«Если хочешь выигрывать наверняка, изобрети свою собственную игру, а правил никому не рассказывай.»
Аватара пользователя
Barrem
Эксперт
 
Сообщений: 17577
Зарегистрирован: 24 окт 2005, 15:18
Откуда: Киев, Украина
Рейтинг: 517
 
Темуко (Темуко, Чили)
Айка (Айка, Венгрия)
Рютсу Кейзай Драгонс (Рюгасаки, Япония)
Секакан Юнайтед (Га-Секакан, ЮАР)
Платинум (Шуазель, Сент-Люсия)
 

Re: Динамо (Москва)
Сообщение wais 20 ноя 2012, 15:50
Sentinel писал(а):
подписываюсь не под формой, но под содержанием
что то содержания не увидел? обычный несвязный набор негативных эмоций.
Вы лучше это почитайте поэзия

«Сегодня на заседании я приводил в пример то, как ведут себя на матчах в Москве болельщики кавказских команд. Они гонят своих вперед, нет оскорблений. Значит, там чего-то добились.
Что значит «Русские, вперед»? Что значит мат на триубнах? Это вопросы воспитания. Не могут быть люди оторваны от общества – надо начинать это дело со школьной скамьи и семьи.
Я благодарен жителям Санкт-Петербурга, которые звонят в «Динамо» и просят прощения за банду, которая сорвала матч. Они так и говорят. Значит, еще не все потеряно, в головах что-то осталось.
Уверен, что мы придем к тому, что самым ругательным станет скандирование «Судью на мыло». Раньше же как было: и водку с закуской в авоське приносили, и болели. Но ни у кого в головах не было мысли швырнуть бутылку на голову соседа», – сказал Соловьев.


так и слышится " в ЦК КПСС приходит множество писем и телеграмм от простых тружеников, крестьян, творческой и научной интеллигенции, .......которые всесторонне поддерживают внешне политический курс СССР, партии и правительства и осуждают агрессивные планы НАТОвской военщины"
;( ;(
wais
 
 
 

Re: Динамо (Москва)
Сообщение kassota 20 ноя 2012, 15:55
Barrem писал(а):Ну болельщиков "Зенита" легко узнать, <вырезано>
Здравствуй Александр, ну вот и Украина подтянулась :beer: Вот так вот, о консперативных подвигах зенитовского сообщества знают в ближнем зарубежье, а после прошедшего матча наверняка узнали и в странах дальнего зарубежья, как никак на 14 стран трансляция была :-)
kassota
 
 
 

Re: Динамо (Москва)
Сообщение Vvvcvv 20 ноя 2012, 16:00
Barrem писал(а):
kassota писал(а):
wais писал(а): те кроме шарфика -у вас нет ни каких документов подтверждающих что вы болельщик Динамо?
а у всех болельщиков кроме как лапы усы и хвост нет документов подтверждающих, что он болельщик того или иного клуба. Ну может еще клубная карта и абонемент.

Ну болельщиков "Зенита" легко узнать,у них в задницах петарды,а у женского пола не только в задницах бывают.
Вы ко всем в задницы заглядываете ? Извините за не скромный вопрос, Вы проктолог или ... ?
Комментарий модератора: НЕ переходим на личности.
Vvvcvv
 
 
 

Re: Динамо (Москва)
Сообщение wais 20 ноя 2012, 16:02
kassota писал(а):зачем мне третий по счету айпад,
если бы было 3 то думаю уже давно виновный был бы изобличен ?

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Barrem писал(а):Ну болельщиков "Зенита" легко узнать,у них в задницах петарды,а у женского пола не только в задницах бывают.
Я не понимаю как полицию переаттестовывали в Химках? , если даже в Изображение простой болелщик видит петарду в .опе и так определяет что передним болельщик Зенита, а Химкинские полицейские не видят.
    Желтая карточка была показана за этот пост 21 ноя 2012, 03:58 модератором по причине:
  • 2.5.13. Запрещены национализм, расизм и дискриминация.
wais
 
 
 

Re: Динамо (Москва)
Сообщение Barrem 20 ноя 2012, 16:11
wais писал(а):если даже в Изображение простой болелщик

А из какого болота это тролль квакает? Аааа,понятно,он же из Санкт-Петербурга,самого крупного болота в мире!
    Желтая карточка была показана за этот пост 20 ноя 2012, 17:47 модератором по причине:
  • 2.8. Запрещены личные разборки в форуме (неспортивное поведение).
«Если хочешь выигрывать наверняка, изобрети свою собственную игру, а правил никому не рассказывай.»
Аватара пользователя
Barrem
Эксперт
 
Сообщений: 17577
Зарегистрирован: 24 окт 2005, 15:18
Откуда: Киев, Украина
Рейтинг: 517
 
Темуко (Темуко, Чили)
Айка (Айка, Венгрия)
Рютсу Кейзай Драгонс (Рюгасаки, Япония)
Секакан Юнайтед (Га-Секакан, ЮАР)
Платинум (Шуазель, Сент-Люсия)
 

Re: Динамо (Москва)
Сообщение kassota 20 ноя 2012, 16:13
Vvvcvv писал(а):"Знаток законов" поведай нам как это твой "закон о болельщиках" может отменить нормы УПК и диктовать ему условия ?
А в твоем "законе о болельщиках" хулиганство как будет наказываться ?
вы видимо даже не в курсе что такое УПК :grin:
поговорим о законах.почему же за вещество похожее на наркотики (допустим порошок из мела в пакетике) можно задержать на трое суток, ведь не более 3х часов могут держать гражданина по подозрению в чем либо это из закона о полиции? есть закон о наркотических средствах и психотропных веществах. не отпускать подозреваемого до результата экспертизы до 48 часов. вот и с болельщиками так же надо, не отпускать до экспертизы видеозаписи к примеру.

А хулиганство как и наказывалось по 213 так и будет наказываться, на стадионе главное схватить всех за задницу и дать достаточно времени на проверку. 1 из 100 нахулиганил, наверняка 10 из 100 это видели, вот вы бы рассказали и показали в органах на допросе кто это сделал? или 3 суток сидели и молчали бы бы с мыслью, что вас отпустят потом и даже извинятся.
Последний раз редактировалось kassota 20 ноя 2012, 16:28, всего редактировалось 1 раз.
kassota
 
 
 

Re: Динамо (Москва)
Сообщение Sentinel 20 ноя 2012, 16:25
Мне понятно одно - даже если докажут, что это был болельщик Зенита, то Вайс и компания будут все равно отрицать вину своего клуба и все свалят на Динамо. Хотя всем понятно, кто и что сделал - зенитовцы будут валять дурака и делать вид, что их вины ни в чем нет. Абсолютная необъективность и словоблудие - это то, что я читаю в постах питерских болельщиков. И так было во всех ситуациях и всегда. Так зачем претендовать на объективность, говорить о справедливости и законах? Самый большой лжец тот, кто врет сам себе - вы этим занимаетесь уже 10 страниц, хотя прекрасно сами про свой сектор все знаете и даже многие, думаю, были на матче...

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
kassota писал(а):
Vvvcvv писал(а):"Знаток законов" поведай нам как это твой "закон о болельщиках" может отменить нормы УПК и диктовать ему условия ?
А в твоем "законе о болельщиках" хулиганство как будет наказываться ?
вы видимо даже не в курсе что такое УПК :grin:
поговорим о законах.почему же за вещество похожее на наркотики (допустим порошок из мела в пакетике) можно задержать на трое суток, ведь не более 3х часов могут держать гражданина по подозрению в чем либо это из закона о полиции? есть закон о наркотических средствах и психотропных веществах. не отпускать подозреваемого до результата экспертизы. вот и с болельщиками так же надо, не отпускать до экспертизы видеозаписи к примеру.

А хулиганство как и наказывалось по 213 так и будет наказываться, на стадионе главное схватить всех за задницу и дать достаточно времени на проверку. 1 из 100 нахулиганил, наверняка 10 из 100 это видели, вот вы бы рассказали и показали в органах на допросе кто это сделал? или 3 суток сидели и молчали бы бы с мыслью, что вас отпустят потом и даже извинятся.

Закон о болельщиках может изменить нормы УК (не УПК - так как это больше по процедуре, чем по содержанию) только в том случае, если одновременно с ним будут поданы изменения в УК - так у нас обычно и бывает. Если сделать между законами перекрестные ссылки, то они отлично уживутся. Только, по-моему, никто не знает, что нужно сделать - отсутствие этого закона стало удобной отмазкой. Повторюсь, продажа билетов по паспортам никак не улучшит зрение правоохранительным органам в дыму - лучше бы высококачественное видеонаблюдение закупили...
Sentinel
Знаток
 
Сообщений: 2628
Благодарностей: 1
Зарегистрирован: 29 окт 2005, 01:13
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 573
 
ЦСКА (Москва, Россия)
Португеза (Акаригуа, Венесуэла)
 

Re: Динамо (Москва)
Сообщение Vvvcvv 20 ноя 2012, 16:55
kassota писал(а):
Vvvcvv писал(а):"Знаток законов" поведай нам как это твой "закон о болельщиках" может отменить нормы УПК и диктовать ему условия ?
А в твоем "законе о болельщиках" хулиганство как будет наказываться ?
вы видимо даже не в курсе что такое УПК :grin:
поговорим о законах.почему же за вещество похожее на наркотики (допустим порошок из мела в пакетике) можно задержать на трое суток, ведь не более 3х часов могут держать гражданина по подозрению в чем либо это из закона о полиции? есть закон о наркотических средствах и психотропных веществах. не отпускать подозреваемого до результата экспертизы до 48 часов. вот и с болельщиками так же надо, не отпускать до экспертизы видеозаписи к примеру.

А хулиганство как и наказывалось по 213 так и будет наказываться, на стадионе главное схватить всех за задницу и дать достаточно времени на проверку. 1 из 100 нахулиганил, наверняка 10 из 100 это видели, вот вы бы рассказали и показали в органах на допросе кто это сделал? или 3 суток сидели и молчали бы бы с мыслью, что вас отпустят потом и даже извинятся.
Я понял, что в наркоте Вы хорошо разбираетесь, а вот в законах ...
В УПК все подробно расписано и про основания задержания, и про порядок задержания и про ... ( купите и почитайте )
Каким бы Вы не напридумывали свой "закон о болельщиках" он не может противоречить УК, АК, УПК и Конституции России.
Vvvcvv
 
 
 

Re: Динамо (Москва)
Сообщение Sentinel 20 ноя 2012, 17:04
Закон о болельщиках кстати вообще не может содержать нормы задержания или ответственности - только порядок продажи билетов, различную терминологию "клуб", "болельщик" и т.п. Что он может нам дать нового и как улучшит борьбу с экстремизмом на стадионах остается загадкой....

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
кто вообще первый поднял вопрос о законе? Митрофанов... а Гинер его поддержал кстати, наша позиция в этом деле с ним расходится, хотя думаю он по этому поводу не переживает...
Sentinel
Знаток
 
Сообщений: 2628
Благодарностей: 1
Зарегистрирован: 29 окт 2005, 01:13
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 573
 
ЦСКА (Москва, Россия)
Португеза (Акаригуа, Венесуэла)
 

Re: Динамо (Москва)
Сообщение Vvvcvv 20 ноя 2012, 17:11
Sentinel писал(а):Закон о болельщиках кстати вообще не может содержать нормы задержания или ответственности - только порядок продажи билетов, различную терминологию "клуб", "болельщик" и т.п.
Разъясните пожалуйста это kassotе
Vvvcvv
 
 
 

Re: Динамо (Москва)
Сообщение kassota 20 ноя 2012, 17:17
Vvvcvv писал(а):Я понял, что в наркоте Вы хорошо разбираетесь, а вот в законах ...
В УПК все подробно расписано и про основания задержания, и про порядок задержания и про ... ( купите и почитайте )
Каким бы Вы не напридумывали свой "закон о болельщиках" он не может противоречить УК, АК, УПК и Конституции России.
ежегодно покупаю новый УПК с комментариями и приложениями, он каждый год новый выходит, что то дополняют, что то отменяют, последний раз почти треть переписали из за нового закона о полиции :-) выйдет закон о болельщиках, сделают в УПК новые поправки, как о законах о проституции, наркотиках, судьях и других хороших и нехороших прослоек нашего общества ;)
вот вам в электронной редакции http://www.up-kodeks.ru/
там для тех кто в танке даже на титульной странице написано
Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации – постоянно изменяющийся Кодекс, поэтому обращайте внимание на дату принятия последних поправок.
если захотеть, его дополнять можно хоть каждый день! введут закон о болельщиках, введут поправки, вы до сих пор этого понять не можете?
kassota
 
 
 

Re: Динамо (Москва)
Сообщение Vvvcvv 20 ноя 2012, 17:18
Sentinel писал(а):Мне понятно одно - даже если докажут, что это был болельщик Зенита, то Вайс и компания будут все равно отрицать вину своего клуба и все свалят на Динамо. Хотя всем понятно, кто и что сделал - зенитовцы будут валять дурака и делать вид, что их вины ни в чем нет. Абсолютная необъективность и словоблудие - это то, что я читаю в постах питерских болельщиков. И так было во всех ситуациях и всегда. Так зачем претендовать на объективность, говорить о справедливости и законах? Самый большой лжец тот, кто врет сам себе - вы этим занимаетесь уже 10 страниц, хотя прекрасно сами про свой сектор все знаете и даже многие, думаю, были на матче...
Если к примеру, завтра, задержат какого нибудь маньяка и он в доверительной беседе скажет, что любит смотреть футбол и болеет за Московское Динамо, то разве это означает, что все фанаты Динамо маньяки ? Или к его преступлениям как то припишут ФК Динамо ? Не надо всё и всех сгребать в одну кучу.
Сделал это не болельщик, а отморозок.
Vvvcvv
 
 
 

Пред.След.

Вернуться в Реальный футбол