saa79 писал(а):Carcass писал(а):По свободному игроку хз, пол команды в красной физе, пытался реализовать лучших, на DM и СМ игроков не было, отсюда и FR.
Ваще я тогда не понимаю грубую и играть в атаку уже с 40 минуты в гостях? ББ ваще оротодоксальный стиль, лучше использовать СМ как по мне, даже если игрок на позиции RD/RM образно подобран. Использование FR в первую очередь подразумевает использование двух сильных на данный момент игроков, по этому я FR давно не использую, т.к. лучше поставить этих двух игроков на другие позиции и ипользовать ещё одну замену. FR единственная позиция где игрок очень сильно устаёт Ну ещё соперник тебя переиграл заменами, это хорошо видно по полоске соотношения сил во время матча, после этого и начинается падение накопления. И если была проблема по позициям, почему не использовал LF и RF ? И да ST потерял?
1. согласен что использовать грубую и атаку уже с 40 минуты не правильно, играя с равным или превосходящим соперником.
2. что значить ортодоксальный стиль? использования СМ в стиле бей-биги подразумевает потерю 9% силы, не считая еще потерю игрока не профильный позиции
3. про FR тоже согласен, но уставший игрок был заменен, в этом плане мне кажется все норм, игроки на этих позициях не испортили игру, получили средние оценки в игре. Жига Чакш конечно должен был быть в другой позиции с ШТ4.
4. не согласен что противник переиграл по заменам, даже с учетом поздних замен Португалии, владения мячом оставалось в районе 51-49. А вот потеря из за замены 9% силы лидера Зукича, 2% капитана Печника и общий штраф 5% на оставшиеся время из за возраста капитана Шпорара конечно огорчает.
5. У нас не хватка хороших нападающих, ни одного сильного нападающего с У4, тяжело будет пробить сильных голкиперов, как в этом матче.
Интересно конечно узнать как накапливалось гол соперников, если мы играли до 60-70 в суперзащите?
В любом случае я думаю в первом туре нужно было рисковать, ведь никто не знает как подойдет на этот матч соперник. Сергей все правильно сделал, дальше будет лучше. Стоить еще отметить что благодаря своему голкиперу, Португалия получила победу, не зря он стал лучшим игроком матча, а не игрок который забил победный гол  .
Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Carcass писал(а):saa79 писал(а):Carcass писал(а):По свободному игроку хз, пол команды в красной физе, пытался реализовать лучших, на DM и СМ игроков не было, отсюда и FR.
Ваще я тогда не понимаю грубую и играть в атаку уже с 40 минуты в гостях? ББ ваще оротодоксальный стиль, лучше использовать СМ как по мне, даже если игрок на позиции RD/RM образно подобран. Использование FR в первую очередь подразумевает использование двух сильных на данный момент игроков, по этому я FR давно не использую, т.к. лучше поставить этих двух игроков на другие позиции и ипользовать ещё одну замену. FR единственная позиция где игрок очень сильно устаёт Ну ещё соперник тебя переиграл заменами, это хорошо видно по полоске соотношения сил во время матча, после этого и начинается падение накопления. И если была проблема по позициям, почему не использовал LF и RF ? И да ST потерял?
Буду думать. У меня самого больше вопросов по своей игре, чем ответов Добавлено спустя 3 часа 7 минут 32 секунды:мне тут написали))) Какое красивое у вас оформление новостей, не видел лучше)). Насколько сложно это реализовать?
 
Оформление действительно шикарное. Фон, шрифт, подбор цветов все на высшем уровне. Удобно и приятно читать  . |
Carcass 15 янв 2023, 23:29 
Но в любом случае лично я предупрежу если надумаю, точнее поинтересуюсь...