Uranium235 писал(а):thesubj писал(а):Uranium235 писал(а):Национальные сборные слишком зависят от того, в какой клуб и на какой слот (даже в основе бывают лидеры команды и просто игроки основы) попал игрок. Чтобы игрок попал в хороший клуб, он внезапно сам должен быть хорош. То есть националка в общем случае достигает успеха, породив много хороших игроков за эн сезонов до. Когда в стране штук 5 СШ со звездными игроками, о массовой волне такого порождения говорить не приходится. Потенциал еще есть у федераций с регулярным выпуском тел от лиги (например, Китай), но только потенциал.
Конкурентного турнира в общем в националках я не вижу - на большинство условий успеха нельзя повлиять даже с какой-то организацией.
Есть какие-то проблемы с тем, чтобы выцепить супертравмата на абсолютно любом ПРСе, с высокой лояльностью и без особых заморочек на ТЦ и ветеранских разогнать его до 200-220 силы к 30 годам?
В ситуации, когда один-два клуба с адекватной звездой СШ в состоянии спейсить для националки, кому-то не хватает пяти.
Кайф.
Наиболее эффективная модель развития националки - пассивная. То есть куда-то в околотоп-клуб продался хороший игрок, там он лидер команды, всячески облизан с формой, ИП не загоняется. Ресурсов федерации на него уходит - ноль, владелец клуба сам все сделает. Остаток да, уже можно добрать кем-то из своих.
Модель каждый клуб федерации сам тащит одного местного игрока - хуже. Не все клубы способны на это, в слабых сильный игрок ловит заглушку и перестает расти кроме мом. То есть реально игроков националки могут качать только несколько топовых клубов д1, в остальных клубах не хватает прироста баллов или в принципе, или конкретно для сильных игроков. Они безусловно могли бы родить заготовку под и продать ее в сильный клуб, что позволит этому клубу иметь более чем одного местного без ущерба к чему-либо - но даже если организовать этот процесс результаты ждать долго, пока игрок до 28 лет условных дорастет.
И даже когда речь о магазинных вливаниях, то больше шансов получить их в хорошего игрока в чужом клубе, чем в местного.
Да, при этом есть зависимость от роли игрока внутри клуба - сильный игрок, но в очень сильном клубе будет не на первом месте и хуже готов. Сильный игрок, но в недостаточно сильном клубе будет напоминать загнанную лошадь слишком часто. Недостаточно сильный игрок - ну он может в теории компенсировать подготовкой просто сильного, но такая сборная все равно не одолеет сильных+готовых. И больше шансов, что недостаточно сильный игрок не будет лидером своего клуба с соответствующим пренебрежением его формой.
То есть нашей главной ставкой является количество хороших игроков, которые получают достойное развитие. Чем больше попыток, тем больше шанс что успешных среди них окажется достаточно для сборной в какой-то момент времени.
Мастерство тренера будет на втором месте, тут я соглашусь. Но достаточно равных команд по уровню подготовки игроков реально (а не по номинальному рейтингу силы) не 150 и даже не 50. Мастерство не поможет сборной, которую приходится собирать из неправильных игроков, неизбежно ущемленных по форме и/или усталости в своих клубах и/или не ущемленных, но слабоватых.
Так что нет, проблема не в том что случайного игрока задавшись целью нельзя довести до 200 силы, с Тр4 так это скорее естественное состояние. Проблема в том что этот процесс нужно повторить достаточно много раз, больше чем у менеджеров федерации внутри этой федерации или даже за ее пределами в других клубах (уже не фермах, разумеется) есть ресурсов. Ну не может быть у клуба 10 лидеров, на которых уходит форма. А если где-то там в ракете может - то это совершенно не случайные игроки, которых доводили до 200 силы в рандомном клубе.
есть мнение viewtopic.php?f=1&t=78546&p=7134940#p7134940
Адонис 13 ноя 2024, 16:30 
