Круглый стол президента

Если посмотреть по выплатам федерации Казахстана, то за последние три сезона с фонда было выплачено суммарно 131 000К - по Программе Развития Юниоров и Молодёжи.

Результаты (молодежной и юношеской сборных Казахстана) -
66 сезон - не вышли из группы в отборе
67 сезон - 1/8 финала ЧК
68 сезон - занимают 4 и 5 места соотвественно

P.S. просто статистика - ничего личного

Barrem писал(а):Если посмотреть по выплатам федерации Казахстана, то за последние три сезона с фонда было выплачено суммарно 131 000К - по Программе Развития Юниоров и Молодёжи.

Результаты (молодежной и юношеской сборных Казахстана) -
66 сезон - не вышли из группы в отборе
67 сезон - 1/8 финала ЧК
68 сезон - занимают 4 и 5 места соотвественно

P.S. просто статистика - ничего личного

Кроме обезличенной статистики, может будут и предложения по развитию сборных?

Предложение сделать программу, провести агитацию но изменить подход к примированию и упор сделать на результаты сборной.
Скажем на турнир сделать фонд 100 млн сумма просто для примера. Выход в финальную часть турнира 50% фонда распределяется между игроками и тренером например 23 игрока тренер+зам= 25 по 2 ляма каждому. Если выходит в финал 4-х на финальном турнире то еще 50%фонда распределяется.
За саму прокачку федерация ничего не компенсирует. Так мы стимудируем работу в командахи платим за результаты по их достижению.
Мысль можно допилить или выпилить частично отдельные элементы. Суть предложенич думаю понятна. Ну и фонд на это дело можно собирать постепенно небольшими сумами раз в сезон.
И если случится всплеск активности так чтоб вырастить нормальную сборную то будет и поощрение.
Честно скажу что не верю что найдутся менеджеры на весь состав сборной но и ростить по 5-6 игроков оплачивая траты тоже смысла нет. Поэтому привязка к результату.

ratibor BMB писал(а):Предложение сделать программу, провести агитацию но изменить подход к примированию и упор сделать на результаты сборной.
Скажем на турнир сделать фонд 100 млн сумма просто для примера. Выход в финальную часть турнира 50% фонда распределяется между игроками и тренером например 23 игрока тренер+зам= 25 по 2 ляма каждому. Если выходит в финал 4-х на финальном турнире то еще 50%фонда распределяется.
За саму прокачку федерация ничего не компенсирует. Так мы стимудируем работу в командахи платим за результаты по их достижению.
Мысль можно допилить или выпилить частично отдельные элементы. Суть предложенич думаю понятна. Ну и фонд на это дело можно собирать постепенно небольшими сумами раз в сезон.
И если случится всплеск активности так чтоб вырастить нормальную сборную то будет и поощрение.
Честно скажу что не верю что найдутся менеджеры на весь состав сборной но и ростить по 5-6 игроков оплачивая траты тоже смысла нет. Поэтому привязка к результату.

Да, это хороший вариант. Я бы только замов убрал, так как не во всех командах они есть. Если тренер команды захочет, то поделится с замом сам.
Ну и важна роль тренера, чтобы всё было по чесноку. Чтобы в юношескую не набирали игроков для прокачки. Поэтому желательно иметь критерии отбора.

В каких то сборных работают парами в каких то индивидуально но не суть. Как правило зам не работающий но если будет работающий предусмотреть можно. Игроков тоже может быть больше 23.
С тгроками тоже можно считать по количеству игр в отборе например ну и попадание в финальную заявку в удобоваримой форме, а не 93 вниз к примеру по ому что забыл сменить.
Ну и роль тренера велика без вопросов, но тут можно выбрать кандидата из списка а на сколько он будет честно работать и не тянуть в сборную левых игроков гарантии никакой заранее не дашь.

ratibor BMB писал(а):Предложение сделать программу, провести агитацию но изменить подход к примированию и упор сделать на результаты сборной.
Скажем на турнир сделать фонд 100 млн сумма просто для примера. Выход в финальную часть турнира 50% фонда распределяется между игроками и тренером например 23 игрока тренер+зам= 25 по 2 ляма каждому. Если выходит в финал 4-х на финальном турнире то еще 50%фонда распределяется.
За саму прокачку федерация ничего не компенсирует. Так мы стимудируем работу в командахи платим за результаты по их достижению.
Мысль можно допилить или выпилить частично отдельные элементы. Суть предложенич думаю понятна. Ну и фонд на это дело можно собирать постепенно небольшими сумами раз в сезон.
И если случится всплеск активности так чтоб вырастить нормальную сборную то будет и поощрение.
Честно скажу что не верю что найдутся менеджеры на весь состав сборной но и ростить по 5-6 игроков оплачивая траты тоже смысла нет. Поэтому привязка к результату.

Это хорошая идея, но на первых парах лучше поддержать развитие, хотя бы в первом сезоне, потому что со следующего сезона сложно что то ожидать, тем более что следующий сезон будет продолжением текущего. На следующий турнир обязательно попробуем мотивацию за результат, но там придется проводить сборы

Так разговор и идет вроде о следующем цикле турниров или вы сейчас хотите всем фонд роздать?если сейчас то это конечно очень усилит сборную вот каа побежим и всех победим, намже что не хватало для побед? Пряника из фонда. А с пряником то мы всех загнем...

avi писал(а):Это хорошая идея, но на первых парах лучше поддержать развитие, хотя бы в первом сезоне, потому что со следующего сезона сложно что то ожидать, тем более что следующий сезон будет продолжением текущего. На следующий турнир обязательно попробуем мотивацию за результат, но там придется проводить сборы

смотреть надо вперед - халява разобщает, а не собирает коллектив..

объясняйте, что рост молодняка это выгодно для команд..

есть же умницы, разложите математику процесса,

остальным - не ломайте копья, думайте для чего использовать Фонд.. во благо, а не в угоду.. {yes}

Юниорку обсуждаем тут viewtopic.php?f=74&t=202798&st=0&sk=t&sd=a&start=15

18 команд(из 106 в свободных), много

Круглый стол президента

Кто сейчас на конференции