Кузница Обзоров.

Slimspit писал(а):
raja_gamesh писал(а):Имея на поле вратаря с В4 Р, выбирать в качестве защитного построения SW - очень интересный ход. Ну то есть менеджер осознанно выбрал +20% прибавки вместо 35%. Теоретически эти 15% усиления вратаря могли привести к нулевой ничьей.
А что, потеря 15% силы дохлого вратаря по твоему важнее лишения бонусного цвета позициям прокачанных центрбеков Дуара и Хамиди? Или Робсон с активацией своего В4 умножил бы надвое свою реальную силу в матче и отбил бы удары игроков с РС 200+? Не смеши мои тапки, они и так разлезлись...

А зачем усилять и без того сильных защитников, если при ударе сравнивается сила вратаря и сила бьющего? Я к тому, что в первую очередь надо усилять вратаря. Ну и 5% у спартака не великое усиление, как 12% в той же катеначчо. Но я все время забываю, дает ли бонусная SW такой же бонус вратарю или нет. Если дает, ну тогда не 15% потеряно, а 10% потеряно, но всё равно это упущенные шансы.

raja_gamesh писал(а):Петр Грошев aka Любитель1 (РС Куба): "В кои-то веки Хруб не спасла коллизия) Спасибо за игру"
Простите, минуснул коммент за ёрничанье со дна таблицы. Но этот матч Петр провел грамотно (в кои-то веки)

Не вижу никакого ёрничания, Петя констатировал факт, я бы над Бритом Кайрата поржал бы громче, если бы сам с БэБэшкой не обдристался. И уж тем более нет повода минусовать коммент. Мы долго боролись с ветряными мельницами, чтобы комментов было больше, не дестабилизируй ситуацию:)

Slimspit писал(а):
raja_gamesh писал(а):Петр Грошев aka Любитель1 (РС Куба): "В кои-то веки Хруб не спасла коллизия) Спасибо за игру"
Простите, минуснул коммент за ёрничанье со дна таблицы. Но этот матч Петр провел грамотно (в кои-то веки)
Не вижу никакого ёрничания, Петя констатировал факт, я бы над Бритом Кайрата поржал бы громче, если бы сам с БэБэшкой не обдристался. И уж тем более нет повода минусовать коммент. Мы долго боролись с ветряными мельницами, чтобы комментов было больше, не дестабилизируй ситуацию:)

Ладно-ладно, больше не буду минусовать!

raja_gamesh писал(а):А зачем усилять и без того сильных защитников, если при ударе сравнивается сила вратаря и сила бьющего? Я к тому, что в первую очередь надо усилять вратаря. Ну и 5% у спартака не великое усиление, как 12% в той же катеначчо. Но я все время забываю, дает ли бонусная SW такой же бонус вратарю или нет. Если дает, ну тогда не 15% потеряно, а 10% потеряно, но всё равно это упущенные шансы.

Не согласен. Бонусные позиции защитников минимизируют частоту ударов по воротам, а это важнее, чем 15% от РС 130 = аж 20 пунктов силы!

Slimspit писал(а):
raja_gamesh писал(а):А зачем усилять и без того сильных защитников, если при ударе сравнивается сила вратаря и сила бьющего? Я к тому, что в первую очередь надо усилять вратаря. Ну и 5% у спартака не великое усиление, как 12% в той же катеначчо. Но я все время забываю, дает ли бонусная SW такой же бонус вратарю или нет. Если дает, ну тогда не 15% потеряно, а 10% потеряно, но всё равно это упущенные шансы.
Не согласен. Бонусные позиции защитников минимизируют частоту ударов по воротам, а это важнее, чем 15% от РС 130 = аж 20 пунктов силы!

Насчет частоты ударов не в курсе, где такое сказано. В описании позиции SW написано: "Располагается за спинами партнёров по обороне, выполняет только защитные функции".
А насчет пресловутой прибавки в 15%, я просто считаю, что задача менеджера - это максимально сократить влияние негативных факторов перед игрой, которые можно сделать с помощью имеющихся инструментов. Грубо говоря, любая мелочь важна. Но возможно я не прав, и усиленные 5% защитники в свою очередь заблокировали пару опасных ударов, которые не пришлись во вратаря. Это тоже вполне могло произойти. Хотя и тут есть интересная загвоздка - в описании механики офсайдов сказано, что против команд с SW соперник реже попадает в офсайды. То есть, с другой стороны, играй Парадо с CD, то ЕС мог бы раз залезть в офсайд (а это сорванная атака).

Для чего вообще придумали зелёные бонусные позиции и красные штрафные?

Slimspit писал(а):Для чего вообще придумали зелёные бонусные позиции и красные штрафные?

Для чего придумали не знаю. Но они завязаны на прибавках/штрафах к силе. Скорее всего для разнообразия и баланса стилей.

Добавлено спустя 16 минут 43 секунды:
Вот здесь менеджер Маскары вообще собрал мегакомбо - и низкий опт2 вкупе со слабым вратарем, как в матче АСМ Оран, и "все в атаку" после 0:1, как у Хруба. В итоге 0:3 и 4 минуса.
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=113728

PS. Если Бордж даже на автосоставной норме выдает такую силу, что же будет с нами в среду у них в гостях... А я еще наивно планировал поатаковать)

https://virtualsoccer.ru/v2obz.php?num=98374&team_id=4307&day=19897
Предлигочемпионовский обзор! {news}

https://virtualsoccer.ru/v2obz.php?num=98374&team_id=4307&day=19910
Гоймна гоймной, а обзор по расписанию! {silence}

https://virtualsoccer.ru/v2obz.php?num=98374&team_id=4307&day=19922
Фух, успел до генерации! :hot:

Всем участникам кубковых баталий - удачи! {ura2}

https://virtualsoccer.ru/v2obz.php?num=98374&team_id=4307&day=19928
Добро победит Зло!

Смотрю и ты становишься пацифистом :-)

Не ожидал.

Володь, не путай мою эмоциональность со злом. Я всем желаю добра, потому что только оно победит зло. Злом зло не победить и оружие в свои руки я не возьму по соображениям совести. Но главное зло - не бомбы, а слова, слетающие с губ злых людей. Слова, указывающие тебе на твоего брата и говорящие, что это враг!

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

IIIekcnup писал(а):Смотрю и ты становишься пацифистом
Не ожидал.

И что значит "становишься"? Ты знаешь меня с другой стороны?

Ну думал, что знал именно с этой стороны :-)

Ибо ты меня Котом Лепольдом называл, как мне виделось, отнюдь не по доброму :-)

Ну ты сверхдоброта по сравнению со мной. Агнец Божий с автоматом :pray:

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

IIIekcnup писал(а):
Ибо ты меня Котом Лепольдом называл, как мне виделось, отнюдь не по доброму

Типа жестоко оскорблял тебя именем доброго персонажа? :shock: