Обзор оригинальный так держать, у нас кстати есть премия от Президента за какое то количество обзоров. |
Модератор: Модераторы форума
Обзор оригинальный так держать, у нас кстати есть премия от Президента за какое то количество обзоров. |
Ну как вам мой второй обзор? скучный? стоит продолжать? |
Продолжай конечно =) |
Главное, что бы хватило вдохновенья! Сам знаю как это трудно писать каждый тур. Обзор хороший |
Жесть. Гена иди, повесься. |
да уж, Гена всяко жжёт |
Меня интересует другое. Вот отдых это ведь означает что команда должна играть слабее, т.е. прилично терять в силе (кстати, кто в правилах нашел про отдых киньте ссылку, а то что-то я найти не могу ), а здесь получается, что команда не набирала усталость, выиграла и баллов не потеряла (даже еще и получила). Вот тебе и 100% слив. Где же справедливость? |
Почему, если не брать результат матча, то все верно, за победу 4.5 балла, минус 5 баллов за оптимальность, но плюс один за лучшего игрока матча. |
Кэп, вот именно по правилам все нормально, НО давай взглянем на матч объективно. Как бы предисловие, Лига борется со сливами. Для этого и была введена оптимальность. А теперь давай смотреть на игру. Обе команды видимо сливали, что явно показывает оптимальность+суперзащита. Значит, обе команды за это должны получить минус. Далее смотрим, у хозяев еще стоит отдых, а слив+отдых считается жесточайшим сливом - это бич игры. В общем, это не Fair Play. Итог, тот, кто сливал жестко получает плюс, а тот, кто слил, но при этом угадал коллизию просрал. И это при том, что было солнечная погода. Пусть руководство тогда объясняет, почему нельзя сливать, да еще и с отдыхом? Допустим, поставив самых слабых игроков не на свои позиции, поставив с этим отдых и суперзащиту. Я могу отыграть в ничью или даже победить, и понятное дело получить плюсы. А соперник просто загнется с минусами. |
Один раз повезет, девять раз проиграешь. У тебя самого при сливе часто побеждать получается? У меня что-то не очень. Оно того стоит? |
Гена это робот!!! Он считает вероятности, а поэтому каждый матч можно примерно прикинуть. Если абстрактно посчитать, то вероятней всего была бы ничья (из-за защитных тактик и малого количества нападающих), потом идет шанс что выиграют гости, ну и самый маленькая вероятность у победы хозяев. Почему же из трех выбирается самая минимальная. Мое мнение, надо выбирать из двух более вероятных.
Я не про слив, а про слив с отдыхом. Когда ты сливаешь ты всегда настраиваешься на минусы. А комбинация слив+отдых показывает что ты просто хочешь чтобы соперник не прокачался, а получил по максимуму минусов, но при этом ты все равно минусы получишь сам. А где в этой игре минусы у соперника? При том, что он получил прибыль со стада, набрал 3 очка, не набирал усталость, получил +1 и это все при сливе+отдых и проигранной коллизии. Тут уже вопрос не в частоте такого события (редко или часто), а в том, что это событие имеет место быть. |
Сорри, а зачем тогда отдых вообще нужен? Чтобы выпускать с ним основу и выигрывать у намного более слабого соперника? Впрочем, при настолько слабом составе,кол-ве игроков в команде и уровне усталости это действительно было лишним. В жизни тоже местами всякое бывает. В принципе, такого быть не должно, но рандомайзер свое дело делает... И так оно и будет |
Что-то сайт не пашет, сиди нервничай, как сыграли |
Я вернулся |