Вопросы от тоха84

[A/|EWEHbKA]

Л Пк У Ат Форварду Км не нужна, если только спартак...

[тоха84]

Л Пк У Ат Форварду Км не нужна, если только спартак... Так спартак и будет. и он уже там есть)

[Offworld]

Л Пк У Ат Форварду Км не нужна, если только спартак... Мало стилевых спецух, я считаю. С одной Пк соперник спокойно ставит бей-беги, при этом у Л Пк У Ат проблемы с расчёткой против Г Ск и коллизии. Просто не надо молиться на Л-ку, вон Кадир без Л-ки какой монстр растёт Думаю, в Бразилии придётся разменивать Думитру, т.к. менять две спецухи придётся (Пк Км У Ат из Д Л Пк У).

[Serega1979]

http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=572636 вот яркий пример прокачки без Л, причём даже не самый сильный в Лиге.

[jonnyck]

Ат в матче-бессмыслим. Ну да я тоже так считал Пока игрок не стал сильным не попал в сборную, клуб не играл в азиакубках и возраст не подпер к 30 И не стал требовать отдыха матч через матч Л4 возможно и не самая нужная. От вс 1700 там прибавка т 60 баллов силы. эт ерунда ведь Может и так хотя лично я не очень то и веря в эти У ит.п. Приводить конкретные матчи в качестве док-ва пожалуй неправильно потому и нестану этого делать. ну а может я и заблуждаюсь док-в, что У работает я пока тоже ненашел.

[A/|EWEHbKA]

Л Пк У Ат Форварду Км не нужна, если только спартак... Мало стилевых спецух, я считаю. С одной Пк соперник спокойно ставит бей-беги, при этом у Л Пк У Ат проблемы с расчёткой против Г Ск и коллизии. Просто не надо молиться на Л-ку, вон Кадир без Л-ки какой монстр растёт Думаю, в Бразилии придётся разменивать Думитру, т.к. менять две спецухи придётся (Пк Км У Ат из Д Л Пк У). При одной Пк на бей-беги как-то по... Я же Интер изначально таким делал Единственно да Г Ск будет тебя превосходить, но только они... Может и так хотя лично я не очень то и веря в эти У ит.п. Приводить конкретные матчи в качестве док-ва пожалуй неправильно потому и нестану этого делать. ну а может я и заблуждаюсь док-в, что У работает я пока тоже ненашел. Посмотри всех ТОП форвардов Лиги

[jonnyck]

Посмотри всех ТОП форвардов Лиги Ну это говорит о черезмерной популярности У-шки. У большильства сейчас пожалуй вкачана У

[Offworld]

Посмотри всех ТОП форвардов Лиги Ну это говорит о черезмерной популярности У-шки. У большильства сейчас пожалуй вкачана У И опять неправда. http://www.virtualsoccer.ru/global_stat ... =6&type=-5 За 5 сезонов статистику взял. Самые популярные - Л, Ат, Пк, Д, У, Км, Г.

[jonnyck]

И опять неправда. В смысле опять неправда? Меня, что тут на лжи уже уличили пару раз??? http://www.virtualsoccer.ru/global_stat ... =6&type=-5 За 5 сезонов статистику взял. Самые популярные - Л, Ат, Пк, Д, У, Км, Г. Что за статистика? Если среди всех игроков то ничего удивительного мало кто в здравии качает У зашитникам, вратарям да и полузашитникам очень мало кто У будет качать. А вот если посматреть так: спецуха У есть у 17,41% всех игроков лиги. в то время как Г только у 12 % Становиться очевидно, что спецуха У очень сильно распространена. Дальше интерестней Количество нападающих в Лиге: 34,98 %: Игроков без спецвозможностей: 56,49 %: тоесть кол-во нападающих в лиге со спецухами примерно 15,4% а спецуха У есть у 17,41% всех игроков лиги. не так уж и мало правда?

[Offworld]

И опять неправда. В смысле опять неправда? Меня, что тут на лжи уже уличили пару раз??? http://www.virtualsoccer.ru/global_stat ... =6&type=-5 За 5 сезонов статистику взял. Самые популярные - Л, Ат, Пк, Д, У, Км, Г. Что за статистика? Если среди всех игроков то ничего удивительного мало кто в здравии качает У зашитникам, вратарям да и полузашитникам очень мало кто У будет качать. А вот если посматреть так: спецуха У есть у 17,41% всех игроков лиги. в то время как Г только у 12 % Становиться очевидно, что спецуха У очень сильно распространена. Дальше интерестней Количество нападающих в Лиге: 34,98 %: Игроков без спецвозможностей: 56,49 %: тоесть кол-во нападающих в лиге со спецухами примерно 15,4% а спецуха У есть у 17,41% всех игроков лиги. не так уж и мало правда? Ну во-первых, У работает. Недаром менеджеры её качают у 17% игроков Лиги - это раз. Недаром почти все сильнейшие нападающие Лиги обладают У4 - это два. А во-вторых, пусть У-шек не так уж и мало, но Л и Ат она очень сильно уступает. Если верить статистике, то самый популярная прокачка - Л4 Ат4 Пк4 Д4. Но она, так сказать, соснулая. Дело в том (далее ИМХО), что Пк4 не даёт прибавку в строке "Команда в начале матча" относительно строки "Стартовый состав" в отчёте при игре нормой. ИМХО опять же, сильнейшая прокачка пока - Л4 Пк4 Км4 Мом4*/Л4 Г4 Ск4 Мом4 - она даёт максимальную прибавку при своём стиле игры. Норме же, я считаю, дали лишний слот, для неё сильнейшая прокачка - Л4 Д4 Ат4 Мом4. *Мом4 - для защитника От4/Оп4, для нападающего/АМ при спартаке У4, крайние полузащитники при спартаке получают Ат4, при британи У4 (также можно и См4, но это более сомнительно), СМ при британи/бей-беги получает Ат4.

[jonnyck]

Ну во-первых, У работает. Я не против но где док-ва Недаром менеджеры её качают у 17% игроков Лиги - это раз. Недаром почти все сильнейшие нападающие Лиги обладают У4 - это два. популизм еще не значит что это работает А во-вторых, пусть У-шек не так уж и мало, но Л и Ат она очень сильно уступает. Если верить статистике, то самый популярная прокачка - Л4 Ат4 Пк4 Д4. Но она, так сказать, соснулая. Дело в том (далее ИМХО), что Пк4 не даёт прибавку в строке "Команда в начале матча" относительно строки "Стартовый состав" в отчёте при игре нормой. ИМХО опять же, сильнейшая прокачка пока - Л4 Пк4 Км4 Мом4*/Л4 Г4 Ск4 Мом4 - она даёт максимальную прибавку при своём стиле игры. Норме же, я считаю, дали лишний слот, для неё сильнейшая прокачка - Л4 Д4 Ат4 Мом4. Вообще не догнал о чем ты? но верить статистеке незя Л4 Ат4 Пк4 Д4 - не самая поп а самая бредовая под ущербную норму. *Мом4 - для защитника От4/Оп4, для нападающего/АМ при спартаке У4, крайние полузащитники при спартаке получают Ат4, при британи У4 (также можно и См4, но это более сомнительно), СМ при британи/бей-беги получает Ат4. док-ва что это работает??? и напоследок вопрос в команде два форварда сила 190 у3 сила 166 оба отыграли 8 матчей кто больше забил?

[Andrik-if]

Ну во-первых, У работает. Я не против но где док-ва Пф, где доказательства, что работают Пк, Км, Г? Добавлено спустя 5 минут 43 секунды: и напоследок вопрос в команде два форварда сила 190 у3 сила 166 оба отыграли 8 матчей кто больше забил? без у3 190 бы вообще ни одного не забил

[A/|EWEHbKA]

Не собираюсь никого убеждать по поводу работы или не работы У-шки, не верите в неё, нам же легче с вами будет играть Ну а по поводу ущербности нормы, то советую найти в архивах форума посты некого Dim'а или его интервью (не помню уже сейчас), он на практике доказал всю её "ущербность" )) теоретики херовы...

[jonnyck]

Ну а по поводу ущербности нормы, то советую найти в архивах форума посты некого Dim'а или его интервью (не помню уже сейчас), он на практике доказал всю её "ущербность" )) теоретики херовы... На практике это как? выиграл, что то? тогда лесом эти доказательства

[Offworld]

Не собираюсь никого убеждать по поводу работы или не работы У-шки, не верите в неё, нам же легче с вами будет играть Ну а по поводу ущербности нормы, то советую найти в архивах форума посты некого Dim'а или его интервью (не помню уже сейчас), он на практике доказал всю её "ущербность" )) теоретики херовы... Лёш, я писал про ущербность прокачки Д Пк. При такой прокачке выгоднее даже играть спартаком, чем нормой ))