kassota писал(а):graf34 писал(а):Не смеши мои носки - у них там на матч не ходят всего 5-7 тысяч зрителей (разве что в самых низших дивизионах), да и количество лиг у них там больше, чем у нас, хотя и по количеству жителей, и по территории мы намного больше их...
начнем с того что у нас на футбол перестали идти года так с 94-95,пардон а куда идти?посмотреть футбол можно и по телевизору,а почему? у нас футбол был не отдых,а в 90-х начале 00-х был потенциальным местом тренировки ОМОНа в ситуации подавления толпы,тут скрывать нечего,так оно и было ОМОН проводил практические тренировки.Далее это бурное малоприятное время закончилось и началась середина 00х,народ понемногу начал возвращаться на трибуны,но опять стоит НО...билет на стадион стоит в среднем 1000р(сектора для шизящих не берем,у них абонемент на весь сезон за 1т.р  они там всегда будут),что за эту тысячу мы получаем?первое-среднюю по качеству игру в 50% это наверное относится ко всем командам РПЛ(но сейчас говорим о Москве и поднятие у нас интереса к футболу на трибунах,поэтому это так,лирическое отступление).второе-все туже несомненную охрану из сотрудников милиции,честно меня это бесит,хоть и сам являюсь таковым и иногда приходится так же стоять на стадионе и блюсти порядок,что бы пройти на стадион обыскивают на 3-4 кордонах,не дай бог не там чихнешь или плюнешь в этой зоне.в третьих-почему на территории стадиона закрываются в день матча почти все ресторанчики и пивные для взрослых,газировка/соки и сладкая вата для детей,даже аниматоров нет которые должны развлечь наших детей хоть как то.Наверное тем самым решили избавится от пьяных болельщиков на стадионе,мдя-м теперь напиваются за 15 минут до игры у ближайшей станции метро и идут на матч,ко второму тайму эти тела уже выносят и кладут в автобус где "это" должно хоть как то протрезветь,(про Локомотив к примеру,на мой взгляд лучший стадион с инфраструктурой для болельщика если ее правильно использовать)на стадионе кроме пирожков по 50-100р ничего почти нет и какая то паршивая газировка рублей за 100,уверен что большинство выберет стакан пива типа Балтика 7 в худшем случае и пакет орешков и не глядя отдаст теже самые 150р,нежели выше приведенную бурду,детям сок(который почему то редко когда там есть,а с собой нельзя),все на том же Локо в день матча не работает бильярд с боулингом(фактически люди там работают,но в день матча это закрыто).Фанатсткая атрибутика,почему ее продажа идет бурно за пределами территории стадиона по запредельным ценам?знаю почему,но вам не скажу  итого у нас получается около 1500р с 1 человека...вот собственно отсюда мнение у моего отца такое,за эти 1.5т.р оплати НТВ+ и смотри футбол,он даже в прошлом году купил для этих целей большую 46 дюймовую жк-панель,все для просмотра есть более чем на стадионе,но все таки на Восточную улицу периодически выезжает. наверное если бы гипотетически в Химках работал боулинг,кинотеатр,ресторанчик,то на домашние матчи Динамо я бы ездил не только с братом и парой друзей,но мы бы брали с собой жен и детей,и за это я готов платить и по 8-10тысяч,я футбол посмотрел и семья довольна совместным отдыхом до матча и после него,наверное вот так посещаемость в 2 раза можно поднять,приехал туда утром часикам к 10-11 и гуляешь там весь день,обычный кузьмич посмотреть может футбол по ТВ,а на стадионе пожалуйста будьте добры "хлеба и зрелищ" первого уже как 10 лет нет(это я про пиво/коньяк,если про развлечения,то их в новой России на территориях стадионов вообще нет),второе редко когда дотягивает до уровня очень зрелищно P.S.на большинство матчей в Москве ходит больше чем по 5-7 тысяч на матч  даже на Динамо.
Извиняюсь, в принципе я и это в том числе имел ввиду, когда говорил о новых спортивных менеджерах, которые, в моем понимании, и должны заниматься этими вопросами...вот и думаю, неужели придется ждать, пока все совковое не помрет окончательно (в том числе и люди тех времен, что занимались футболом, чтоб немножко наступил в этом порядок)?...
Добавлено спустя 20 минут 16 секунд:
Okwell писал(а):2. Конечно, и спаслись с помощью тренерского гения Романцева, полностью согласен. Я только хочу напомнить, что спаслись они не в последнем туре, сыграв вничью со Спартаком, а в 29-м, когда сыграли вничью с ЦСКА и фактически лишили аррррмейцев золота, т.к. Локомотиву не составило труда в последнем туре обыграть немотивированный Шинник. Тот матч журналисты еще долго преподносили как доказательство отсутствия договорняков в России. http://www.sport-express.ru/newspaper/2004-11-09/1_1/теоретически Кубань могла их догнать в последнем туре, но по разнице мячей все равно оставалось бы Динамо. 3. Это, опять же, долгий вопрос, и я бы с удовольствием обсудил его в теме РФПЛ. Не понимаю, почему Сатурн, который появился в 1956 году -искуственный клуб, а Амкар, который появился в 1993 году - натуральный? А Терек, Нальчик, Анжи - натуральные клубы? И непонятно, куда я должен отнести Москву и Торпедо? К искусственно созданным командам? При всем уважении, это просто невозможно. 4. Не совсем. Там ведь была реорганизация, создали некомерческое партнерство в 2004 и договорились, что никто не вылетает. И потом, когда ФХР забрала права на проведение чемпионата, и сейчас, когда кхл. И постепенно увеличилось число команд до 20. А в 2006 договорились о приостановлении членства на год в этом самом НП. Это распространенная практика. "Автомобилист" из Екатеринбурга был в 2008 году принят в КХЛ. Но по финансовым причинам попросил разрешения принять участие в розыгрыше чемпионата, начиная с сезона 2009-2010. Воскресенский Химик по финансовым причинам попросил разрешения провести сезон 2009-2010 в Высшей Лиге (D-2) но он при этом не потерял членства в КХЛ и сможет,если пожелает, принять участие в сезоне 2010-2011. Да, с обывательской точки зрения, это выглядит странно, но юридически все честно, уверяю вас! И уж совсем некорректно заявлять о том, что Ротор вылетел по схожим проблемам. Ротор вылетел по спортивному признаку, в чемпионате России 2004 года заняв последнее, 16-е место. А уже потом, отказался от участия в первой лиге по финансовым соображениям.
4. Вопрос как раз о том, почему такие решения были приняты? И что еще это, если не административный ресурс?..
И при чем тут былые заслуги - если нынешние ваши (или их) менеджеры, грубо говоря мягко выражаясь, обо...сь и привели клуб к такой ситуации? получается, закон для всех не един? а если так, то что вякаете, когда остальные тоже самое (ресурс) начинают использовать?... Вот только в этом и проблема.... |
Зенит (Санкт-Петербург) 
wais 11 ноя 2005, 00:12 
, высокий ПРС и низкий ППС, очень сильный перекормленный игрок для моей команды
а сейчас кратенько: у Спартака с момента очередного возвращения в Лужу, т.е. с сезона-2005, самая высокая посещаемость в России, это факт, как говорится, медицинский. Даже учитывая, что источники информации и подсчета у всех разные 
печально,но мы будем ходить вопреки всему 