Шотландская флудилка

Xorek писал(а):
rado писал(а):Эй эй по тише с обвинениями то. У меня сегодня финал и мне без разницы кто вчера против меня играл. Я с любым бы так с играл

А это не обвинения, а констатация факта, матч ты слил и тот факт что у тебя был впереди финал значения не имеет (Кстати поздравляю с победой в КВ ). Я просто констатирую что мой единственный конкурент получил халявные три очка, там где мог вообще остаться без очков. А самое забавное, что сегодня ты играешь против меня и тебе ничего не мешает выставить против меня сильнейший состав.
Но никаких претензий ни к тебе, ни к гене, ни к кому бы то ни было у меня нет.

Сильный будет,а вот сильнейший вряд ли. У меня пятеро дисквалифицированных ,из них трое из основы :grin:

. За поздравления спасибо :hello:

Что же так разбазарил преимущество то :grin:

Менеджер

rado писал(а):
Xorek писал(а):
rado писал(а):Эй эй по тише с обвинениями то. У меня сегодня финал и мне без разницы кто вчера против меня играл. Я с любым бы так с играл

А это не обвинения, а констатация факта, матч ты слил и тот факт что у тебя был впереди финал значения не имеет (Кстати поздравляю с победой в КВ ). Я просто констатирую что мой единственный конкурент получил халявные три очка, там где мог вообще остаться без очков. А самое забавное, что сегодня ты играешь против меня и тебе ничего не мешает выставить против меня сильнейший состав.
Но никаких претензий ни к тебе, ни к гене, ни к кому бы то ни было у меня нет.
Сильный будет,а вот сильнейший вряд ли. У меня пятеро дисквалифицированных ,из них трое из основы . За поздравления спасибо Что же так разбазарил преимущество то

Кошмар!!!

впервые вижу столько карточек!!! Гена был пьян!

rado писал(а):Сильный будет,а вот сильнейший вряд ли. У меня пятеро дисквалифицированных ,из них трое из основы . За поздравления спасибо Что же так разбазарил преимущество то

Да просто силы не рассчитал, понадеялся на молодежь там где не надо было, отдых не с теми использовал, а конкурент взял все возможные и вот вместо 10 всего 3 {wall}

Ну нечего повоюем ещё. {jump}

Кстати по кубку вызова...финал минусуют,но Саннибанк играл в несвойственном для себя стиле,за счёт которого выиграл коллизию и был сильнее по баллам очень незначительно,я бы сказал совсем незначительно для кубковой игры.Поэтому можно считать что силы были равны.При прочих равных,построение защиты не прокатило,вот и пропустили единственный мяч.
Что думаете по поводу выигранной коллизии? Насколько она решающая в нынешнее время?
ПС.Мои поздравления Бернтайленду :beer:

,но удачи пожелать не могу :grin:

andrЭ писал(а):Кстати по кубку вызова...финал минусуют,но Саннибанк играл в несвойственном для себя стиле,за счёт которого выиграл коллизию и был сильнее по баллам очень незначительно,я бы сказал совсем незначительно для кубковой игры.Поэтому можно считать что силы были равны.При прочих равных,построение защиты не прокатило,вот и пропустили единственный мяч.
Что думаете по поводу выигранной коллизии? Насколько она решающая в нынешнее время?
ПС.Мои поздравления Бернтайленду ,но удачи пожелать не могу

Боитесь что мы вас выпихнем в стыки :grin:

. Бейтесь и все будет пучком . Мы же уже выпрыгнули из штанов в этом сезоне :oops:

Но биться будем и дальше. Так что берегитесь

andrЭ писал(а):Кстати по кубку вызова...финал минусуют,но Саннибанк играл в несвойственном для себя стиле,за счёт которого выиграл коллизию и был сильнее по баллам очень незначительно,я бы сказал совсем незначительно для кубковой игры.Поэтому можно считать что силы были равны.При прочих равных,построение защиты не прокатило,вот и пропустили единственный мяч.
Что думаете по поводу выигранной коллизии? Насколько она решающая в нынешнее время?
ПС.Мои поздравления Бернтайленду ,но удачи пожелать не могу

Минусуют те, кто *вырезано* на полоску силы, не считая моментные и считающие что выигрыш коллизии должен обеспечивать победу. 3 защитника при защитном стиле без единой минуты защитной тактики, это как с дырявым ведром за водой пойти {facepalm}

хонда1985 писал(а):
andrЭ писал(а):Кстати по кубку вызова...финал минусуют,но Саннибанк играл в несвойственном для себя стиле,за счёт которого выиграл коллизию и был сильнее по баллам очень незначительно,я бы сказал совсем незначительно для кубковой игры.Поэтому можно считать что силы были равны.При прочих равных,построение защиты не прокатило,вот и пропустили единственный мяч.
Что думаете по поводу выигранной коллизии? Насколько она решающая в нынешнее время?
ПС.Мои поздравления Бернтайленду ,но удачи пожелать не могу
Минусуют те, кто *вырезано* на полоску силы, не считая моментные и считающие что выигрыш коллизии должен обеспечивать победу. 3 защитника при защитном стиле без единой минуты защитной тактики, это как с дырявым ведром за водой пойти

спартаком было бы больше шансов, наверное. У-шники одинаково играют или защитные стили их делают бесполезными?

было у меня тоже 2 матча по твоей теме: в одном что бы не проиграть коллизию играл нормой, в другом играл комбой(9 из 11 игроков такого стиля) и проиграл коллизию. в обоих матчах сыграл в ничью 1-1 и в обоих был сильнее. так что всё таки лучше: рискнуть проиграть коллизию при любимом стиле или сыграть не самым любимым стилем?
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=135394 ссыль первого матча, где и зашита и нападение и вратарь были в порядке, но не стиль
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=169474 вот ссыль другого мытча, где я даже Гену "подёргал" :-)

Salgado
...

В первом матче сопернику повезло, назвать результат абсолютно логичным не могу.
Второй матч ничейный, точнее, на 3 результата. Дёрганием мог и себе гол привезти легко.
В обоих матчах стадион не полон. Некоторые менеджеры(я в том числе) замечали, что в этом случае генератор «суров» к хозяевам. Попробуй пойти навстречу болельщикам))
Сама коллизия- это прибавка к полоске силы, ничего больше. Бонус от любимого стиля всего 2%, это ничто по сравнению со стилевыми спецухами, поэтому выбирать стиль на игру только из-за лс игроков нет смысла.

хонда1985 писал(а):
Salgado
...
В первом матче сопернику повезло, назвать результат абсолютно логичным не могу.
Второй матч ничейный, точнее, на 3 результата. Дёрганием мог и себе гол привезти легко.
В обоих матчах стадион не полон. Некоторые менеджеры(я в том числе) замечали, что в этом случае генератор «суров» к хозяевам. Попробуй пойти навстречу болельщикам))
Сама коллизия- это прибавка к полоске силы, ничего больше. Бонус от любимого стиля всего 2%, это ничто по сравнению со стилевыми спецухами, поэтому выбирать стиль на игру только из-за лс игроков нет смысла.

спс за ответ. что-то надо делать со зрителями...слишком редко собираю аншлаги, хотя билеты выше 24 почти никогда не выставляю

Salgado писал(а):
хонда1985 писал(а):
Salgado
...
В первом матче сопернику повезло, назвать результат абсолютно логичным не могу.
Второй матч ничейный, точнее, на 3 результата. Дёрганием мог и себе гол привезти легко.
В обоих матчах стадион не полон. Некоторые менеджеры(я в том числе) замечали, что в этом случае генератор «суров» к хозяевам. Попробуй пойти навстречу болельщикам))
Сама коллизия- это прибавка к полоске силы, ничего больше. Бонус от любимого стиля всего 2%, это ничто по сравнению со стилевыми спецухами, поэтому выбирать стиль на игру только из-за лс игроков нет смысла.
спс за ответ. что-то надо делать со зрителями...слишком редко собираю аншлаги, хотя билеты выше 24 почти никогда не выставляю

http://vsolticket.h19.ru/

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=220591
результат как никогда ЗАКОНОМЕРЕН. но вот что интересно: оба играют спартаком, на котором лучше всех прибавляет Пк - у соперника Пк4, у меня Пк3. у него ещё было Км и Д, у меня Км4. в составе 2 спартача, 1 неизученный, 2 катеначчо, остальные комба. я играю дома. и в силе прибавляю МЕНЬШЕ соперника. почему? {facepalm}

Salgado писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=10847&match_id=220591
результат как никогда ЗАКОНОМЕРЕН. но вот что интересно: оба играют спартаком, на котором лучше всех прибавляет Пк - у соперника Пк4, у меня Пк3. у него ещё было Км и Д, у меня Км4. в составе 2 спартача, 1 неизученный, 2 катеначчо, остальные комба. я играю дома. и в силе прибавляю МЕНЬШЕ соперника. почему?

Ну предположим у твоего соперника 6 спартачей и все расположены рядом. Но это я так на обум. Пока у тебя нет хотя бы двух полностью прокачанных игроков одного стиля всерьез рассуждать о коллизиях и стилях нет смысла. Твой соперник выставил оптимальный состав сильнее своего рейтинга, видимо и стили расположены удачно (может и изучены).

Salgado писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=10847&match_id=220591
результат как никогда ЗАКОНОМЕРЕН. но вот что интересно: оба играют спартаком, на котором лучше всех прибавляет Пк - у соперника Пк4, у меня Пк3. у него ещё было Км и Д, у меня Км4. в составе 2 спартача, 1 неизученный, 2 катеначчо, остальные комба. я играю дома. и в силе прибавляю МЕНЬШЕ соперника. почему?

Капитан у соперника лучше, сыгранность выше, может, и взаимка лучше - это то, что бросилось в глаза сходу.

Ребзя, возник такой вопрос - я же могу вообще не заказывать молодежь в сезоне?

RAUL7 писал(а):
Salgado писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=10847&match_id=220591
результат как никогда ЗАКОНОМЕРЕН. но вот что интересно: оба играют спартаком, на котором лучше всех прибавляет Пк - у соперника Пк4, у меня Пк3. у него ещё было Км и Д, у меня Км4. в составе 2 спартача, 1 неизученный, 2 катеначчо, остальные комба. я играю дома. и в силе прибавляю МЕНЬШЕ соперника. почему?
Капитан у соперника лучше, сыгранность выше, может, и взаимка лучше - это то, что бросилось в глаза сходу.

ну да, совсем забыл что половину основы даже не включил в заявку на матч