barsenal писал(а):Arne писал(а):Ну, если менеджеры взялись за прокачку молодняка, то они уже вряд ли бросят. Это как отрубить себе руку или как после того как скинул 15 кг в спортзале и накачал спину, снова вернуться к просмотру телека лежа на диване и попивая пиво отращивать живот. Хотя есть категория людей с тягой к саморазрушению, бесспорно. Но тут уж ничего не поделаешь.
А тебе не кажется, что если федерация тебе пообещала (допустим) 300к в 16лет, 500к в 17лет, 1млн в 18 лет, и 2млн в 19 лет - а потом после 300к скажет, упс - денег больше нет, поборы несправедливы к тем, кто лежит на диване - то вот тут у кого угодно может появиться тяга к саморазрушению.
Всякое может быть, поборы ведь действительно несправедливы.
barsenal писал(а):Arne писал(а):Живой пример перед глазами - вот самый лучший и честный мотиватор к прокачке молодежи, да и вообще к развитию команды.
Так зачем ты пытаешься разрушить этот живой пример? В первый сезон академии, заинтересовалось 11 менеджеров. Во второй - уже 12. В третий - уже более 20 (надеюсь, что окажется более 30). Дальше - будет больше, если не мешать.
Я пытаюсь прежде всего не разрушить живой пример, а отстоять точку зрения меньшинства. Быть объективным, а не лоббистом какой-то одной идеи, как ты.
barsenal писал(а):Arne писал(а):Ну и толковые менеджеры. У ФФ США есть очень хороший базис, чтобы стать Меккой для талантливых менеджеров в Северной Америке - огромная база реальных игроков с кучей звёзд, чемпионат МЛС. Привлекаются ли интересные менеджеры сюда кем-то? (это как правило поле деятельности для президента) Не думаю...
Толковых менеджеров у нас уже немало. На вскидку, хотя бы только ты, Dim, RANDG, HUADU, Батистута, и многие многие другие. Свободных команд у нас почти никогда не бывает (сейчас вот сразу 4, и это редкость). Привлекать кого-то специально обычно нет ни необходимости, ни возможности - а те кого интересует США как страна и МЛС как лига сами сюда находят дорогу.
Это означает, что ситуация тебя полностью устраивает? Или тебе не хочется ничем таким заниматься? Ну, тебе виднее. Ты же патриот федерации, а не я.
barsenal писал(а):Arne писал(а):barsenal писал(а):Ты должен осознавать, что невозможно помочь всем 148 клубам сразу. Всегда будут победители и проигравшие. Почему плохо помочь оказаться среди победителей хотя бы тем, кто готов помочь нашей сборной?
Потому что это делается нечестно. Если хочешь кому-то помочь оказаться среди победителей, скинь со своего счета, а не из чужого кармана.
Сам знаешь, что 85-90 желающих помочь сборным - это не смогут сделать из своего кармана. Личные счета простых менеджеров пусты после реформы комментов. Не вижу абсолютно ничего нечестного в том, что те, кто хотят помочь клубам сборников - помогают им. Те кто не хотят помогать - получают свои деньги обратно.
Я уже столько раз объяснял в чем нечестность, а ты всё повторяешь "не вижу ничего нечестного" "не вижу ничего нечестного", на измор меня берешь, похоже 
barsenal писал(а):Arne писал(а):Shurik писал(а):Arne, так ведь особой разницы нету - если у команд, страдающих фигней, взять 100-200К или давать им по 1-2М каждый сезон, они ж страдать фигней не перестанут. Разве не так? И на росте пропасти это скажется минимально. Ведь даже для того же ШульцАкадеми (самой дешевой команды США) 100К - это 0.05% от общей стоимости команды, а на страдании фигней такие команды теряют миллионы каждый сезон.
Может тогда перестанем мелочиться и будем у них по миллиону забирать или по два? Все равно толку от них как с козла молока. Мне не нравится такое отношение к людям, как к фону.
Никто не относится к людям, как к фону. Ты видел, как я менеджера того же Шульца пытался уговорить сделать хоть что-то полезное для своего клуба, потратил десятки минут своего времени на пустой стук в стенку.
А вот Шурик, мне показалось, что относится. Это же я с ним разговаривал, а не с тобой, на эту тему
Сейчас он не в состоянии даже потратить 5 секунд на то, что бы напечатать ДА, и получить свои злосчастные 75к обратно. Таким менеджерам не помочь никакими инициативами.
В то же время, если массы менеджеров в нижних дивизионах увидят работу со сборными, как действенное средство развития - то они скорее этим заинтересуются сами, у них может появиться дополнительный интерес к игре, и наладив диалог сначала о сборных, потом можно будет научить их еще чему-то полезному.
Даже солнечная направленность, даже сейчас - на самом деле абсолютно не преграда для устремленного менеджера. Играя в КЛК или Д4, кто угодно может избавиться от шлака в составе, выгодно продать немногих ценных солнечников, и спокойно растить британскую молодежь. Те кто этим заниматься не хотят, при желании могут могут найти другие пути развития. А вот если нет желания - то ни я, ни ты, им никак не поможем.[/quote]
Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
Shurik писал(а):Arne писал(а):Shurik писал(а):Arne, так ведь особой разницы нету - если у команд, страдающих фигней, взять 100-200К или давать им по 1-2М каждый сезон, они ж страдать фигней не перестанут. Разве не так? И на росте пропасти это скажется минимально. Ведь даже для того же ШульцАкадеми (самой дешевой команды США) 100К - это 0.05% от общей стоимости команды, а на страдании фигней такие команды теряют миллионы каждый сезон.
Может тогда перестанем мелочиться и будем у них по миллиону забирать или по два? Все равно толку от них как с козла молока. Мне не нравится такое отношение к людям, как к фону.
Давай не будем передергивать. Ок? Ты ж сам назвал чуть ли не половину команд федерации страдающими фигней. Это ли не отношение, как к фону? А я просто немного порассуждал о перспективах команд, как ты выразился, страдающих фигней. Ну а раз не нравится, то и пусть. Я как бы и не пытался...
Это не отношение, как к фону, а описание способа развития, что ли. Если тебе угодно, можно перефразировать как "менеджеры, которые не используют ни одну из выгодных и правильных тактик развития". Так лучше?
Я не рассматриваю их как источники дохода или финансирования. |
barsenal 28 апр 2016, 20:01 
