Ty3uK писал(а):Вредный пример. 40 баллов он съел у команды. 40 баллов молодому игроку купленному за пару-тройку миллионов - превратили бы его в супермонстра, которого можно было бы продать, купить инфраструктуру и "на сдачу", купить пару 31-63.. Я конечно утрирую, но примерно суть я думаю ясна.
Пример то вредный, но твой пример всего лишь теория, так как молодой игрок не набрал бы и десятка баллов из этих сорока, они бы просто распределились между остальными ветеранами. Так что либо избавляться от ветеранов и идти по пути Нонтенга, хотя этот путь не более быстрый, чем мой, и имеет свои два (а то и три) минуса. Либо принимать нашу реалию - ветераны хапают баллы. Ну и чтобы совсем не удалиться от темы... даже играя таким ветеранским составом (усталость растет как на дрожжах, пара матчей и можно сажать ветерана на скамейку, дух переводить) как в Омаре (добавлю - был в Омаре, так как сейчас уже потихоньку молодые вымещают ветеранов) и применяя ротацию состава, можно играть без сливов, что мой путь и доказал. А в Борууссии, я не вижу причин, чтобы пока не использовать для ротации игроков 5, следующих за С11. Уверен, что команда добьется больших успехов, чем чередуя основу и слив. |