Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Скрытый текст

Текущая версия - НЕ РАБОТАЕТ

anubis писал(а):У меня самый удачный - мое поражение 4-0

Месье любитель сливать?

А какой счет считался логичным в том матче, 0:7, 0:9?

tequila писал(а):Очень любопытно. Матч Кобрелоа с Кооферро, конечно, просто прелесть Но там у победителей чисто моментная команда, у них случаются такие победы. Можно после каждого тура в новостях выкладывать самые знаменательные матчи)

Кобрелоа - Кооферро вполне себе логичный матч.
Хуже расставиться под спартак надо ещё суметь - три игрока атаки, все без У, два опорника, но нет SW, вингбэки. Никогда не используйте такой спартак против команд, которые не косячат так в расстановке. А если у вас нет моментных, а у соперника есть - выставляйте нормальный спартак, пусть в ущерб Опт1. 3-5-2, 4-4-2, 3-4-3 - то, чем я пользуюсь, играя спартаком. Подводит редко и в основном 3-4-3.

barsenal писал(а):
anubis писал(а):У меня самый удачный - мое поражение 4-0
Месье любитель сливать? А какой счет считался логичным в том матче, 0:7, 0:9?

нет, просто месье

Скрытый текст

штрафной писал(а):Какое имеет отношение удача, к оценке полоски силы?

Для желающих превратить тему в очередной балаган хочу их отослать к авторской терминологии, определяющей понятие "удача", которую автор дал в шапке темы.

Igen писал(а):В-общем, наваял скриптик.
Он сравнивает полоски силы, и если результат матча им не соответствует - оценивает в плюс удачливую команду и в минус неудачливую. В зависимости от отношения сил оценивает разными баллами.

Давайте не будем отклоняться от этого определения и не фантазировать всякую отсебятину типа расстановки игроков или выбранной тактики.
Вероятно, расстановка и тактика тоже имеют какое-то влияние на результат матча, но для статистического усреднения они в данном контексте не рассматриваются и в предложенном скрипте не учитываются.

Не понимаю негатива к автору данной темы.по моему очень даже интересно.плюс есть обновления скрипта.

Выходные, были. Отдыхал.

barsenal писал(а):Я бы использовал пороги в 1, 2, 3 мяча. При 52,35% считать и 1:0, и 0:0 логичными, а 2:0 и 0:1 уже нет, с уровнем -1. 3:0 и 0:2 соответственно -2, а 4:0 и 0:3 - это уже -3, кандидаты в жалобную тему. Точные пороги определи сам, у тебя ведь есть все данные. Мне на первый взгляд показалось что 5% везения примерно соответствует одному голу.

Ну да, но какой допуск от 52,35%?

Вот понятный пример.
Несколько пар сыграли вничью.
Первая пара силы 2500 на 2500
Вторая пара силы 2550 на 2450
Третья пара силы 2600 на 2400
Четвертая пара силы 2650 на 2350
Пятая пара силы 2700 на 2300
Шестая пара силы 2750 на 2250

Естественно скрипт оценит самым нелогичным исходом последний матч и выдаст ему -5%. С цифровым значением понятно.
Со шкалой непонятно. Что считать нелогичным исходом?
Программа говорит, что начиная с четвертой пары наиболее вероятным исходом становится победа первой команды.
Но, например, для четвертой пары вероятность ничьи тоже достаточно высока, для пятой пары ниже, для шестой еще ниже.
Нужно ли матч четвертой пары, завершившийся вничью считать нелогичным?
На данный момент он как бы считается нелогичным, оптимальным результатом рисуется минимальная победа, но думаю сделать допуск, чтобы этот еще считался логичным и при ничье и при минимальной победе, а пятый уже только при минимальной победе.
За границу принять среднее между значениями сил, первой - при которой исходы ничья и минимальная победа равновероятны, второй - при которой минимальная победа имеет наибольшую вероятность.
Может это и неверно, может за границу стоит взять то соотношение сил, при котором минимальная победа имеет наибольшую вероятность. Тогда для каждого соотношения сил будет считаться два оптимальных результата, а не один. В то время как в первом случае будет для некоторых соотношений сил два оптимальных результата, а для некоторых один.
Сейчас для любого результата выдается один оптимальный результат.

Скорее всего нужно тестить распределение вероятностей результатов и уже в зависимости от полученных процентов ставить(или не ставить) границу.

ЗЫ. Чисто по прикидкам. При подсчете по текущей шкале нелогичных результатов будет от 30%.
При допуске первого варианта от 20% до 40%. При допуске второго варианта от 10% до 30%. И многие придутся в результаты вместо 1-0 вышло 2-0 и подобных. Повлиявших на исход будет вполовину меньше.
То есть в зависимости от выбранной шкалы будет разный процент нелогичных матчей.

Igen писал(а):Ну да, но какой допуск от 52,35%?

Вот понятный пример.
Несколько пар сыграли вничью.
Первая пара силы 2500 на 2500 - 50% на 50%
Вторая пара силы 2550 на 2450 - 51% на 49%
Третья пара силы 2600 на 2400 - 52% на 48%
Четвертая пара силы 2650 на 2350 - 53% на 47%
Пятая пара силы 2700 на 2300 - 54% на 46%
Шестая пара силы 2750 на 2250 - 55% на 45%

Программа говорит, что начиная с четвертой пары наиболее вероятным исходом становится победа первой команды.
Но, например, для четвертой пары вероятность ничьи тоже достаточно высока, для пятой пары ниже, для шестой еще ниже.
Нужно ли матч четвертой пары, завершившийся вничью считать нелогичным?
На данный момент он как бы считается нелогичным, оптимальным результатом рисуется минимальная победа, но думаю сделать допуск, чтобы этот еще считался логичным и при ничье и при минимальной победе, а пятый уже только при минимальной победе.
За границу принять среднее между значениями сил, первой - при которой исходы ничья и минимальная победа равновероятны, второй - при которой минимальная победа имеет наибольшую вероятность.

Я бы предложил более простое определение: нелогичный матч - это матч, в котором счет отличается от оптимального более, чем на 1 гол.

Тогда в вышеприведенных примерах, логичными исходами будут считаться:
Первая пара силы 2500 на 2500 - 50% на 50% - 0:0, 1:0, 0:1
Вторая пара силы 2550 на 2450 - 51% на 49% - 0:0, 1:0
Третья пара силы 2600 на 2400 - 52% на 48% - 0:0, 1:0
Четвертая пара силы 2650 на 2350 - 53% на 47% - 1:0, 0:0
Пятая пара силы 2700 на 2300 - 54% на 46% - 1:0, 0:0
Шестая пара силы 2750 на 2250 - 55% на 45% - 1:0, 2:0 (если я правильно понимаю, то именно начиная отсюда исход 2:0 становится более вероятным, чем 0:0).

Результаты, которые отличаются от вышеприведенных, соответственно считать нелогичными. При таком определении, какой остается процент нелогичных матчей?

Проанализировал сегодняшние матчи на распределение вероятностей и вот что вышло.

CC	Матчей	-4	-3	-2	-1	0	1	2	3	4	средн	оптим счет(неверный)
50%	374	0%	0%	1%	22%	53%	23%	1%	0%	0%	0,01	ничья
51%	802	0%	0%	1%	15%	54%	27%	3%	0%	0%	0,16	ничья
52%	743	0%	0%	0%	12%	50%	33%	4%	0%	0%	0,29	ничья
53%	813	0%	0%	0%	7%	45%	43%	5%	0%	0%	0,46	минпобеда
54%	726	0%	0%	1%	3%	39%	51%	6%	0%	0%	0,58	минпобеда
55%	718	0%	0%	0%	2%	31%	56%	11%	0%	0%	0,76	минпобеда
56%	650	0%	0%	0%	2%	24%	57%	15%	1%	0%	0,88	минпобеда
57%	574	0%	0%	0%	1%	17%	58%	22%	1%	0%	1,04	минпобеда
58%	530	0%	0%	0%	1%	14%	56%	27%	2%	0%	1,15	победа в 2 мяча
59%	413	0%	0%	0%	0%	9%	56%	33%	2%	0%	1,28	победа в 2 мяча
60%	363	0%	0%	0%	0%	6%	51%	38%	4%	0%	1,39	победа в 2 мяча
61%	377	0%	0%	0%	0%	6%	41%	43%	10%	1%	1,61	победа в 2 мяча
62%	290	0%	0%	0%	0%	3%	35%	51%	11%	1%	1,74	победа в 2 мяча
63%	294	0%	0%	0%	0%	2%	25%	53%	21%	0%	1,94	победа в 2 мяча
64%	218	0%	0%	0%	0%	0%	24%	50%	24%	1%	2,00	победа в 2 мяча
65%	186	0%	0%	0%	0%	0%	18%	57%	22%	3%	2,10	победа в 3 мяча
66%	165	0%	0%	0%	0%	0%	15%	50%	32%	4%	2,27	победа в 3 мяча
67%	135	0%	0%	0%	0%	0%	9%	47%	37%	7%	2,42	победа в 3 мяча
68%	99	0%	0%	0%	0%	0%	4%	44%	50%	2%	2,50	победа в 3 мяча
69%	94	0%	0%	0%	0%	0%	3%	45%	49%	3%	2,52	победа в 3 мяча
70%	63	0%	0%	0%	0%	0%	5%	22%	55%	17%	2,82	победа в 3 мяча

Первый столбец - соотношение сил в матче (50% - матчи от 49,5% до 50,5% итд), второй столбец - количество матчей по такому соотношению сил использованных для анализа, остальные столбцы указывают сколько процентов матчей завершилось с такой разницей(-4 и +4 значат разница -4 и ниже, и +4 и выше), последний столбец - оптимальный результат, выдаваемый текущей версией скрипта.

На что можно обратить внимание.
Ничья при соотношении сил в матче 51% к 49% более вероятна, чем при соотношении сил 50% к 50%.
Оптимальные результаты в текущей версии скрипта фейлят (напомню, что границы для текущей версии были получены как среднее значения соотношений сил для всех матчей с такой разницей. Сейчас сделал наоборот, взял матчи с одинаковым соотношением сил и посмотрел, какая разница будет). Например, для соотношения сил 60% к 40% наиболее вероятный исход это победа в 1 мяч, в то время как текущий скрипт считает оптимальным результатом победу в 2 мяча.

Что делать с этой таблицей ума не приложу. Если ее принять за базу, то еще чаще будут результаты "0-1 вместо 0-3" становится самыми нелогичными, поскольку разрыв в процентах больший. Судя по всему буду ее использовать только для анализа единичных матчей. Для анализа команды за сезон останется текущий способ расчета. Еще подумаю.
Процент нелогичных матчей в таблице прекрасно виден, в зависимости от того, что принять за нелогичные.

Igen писал(а):Что делать с этой таблицей ума не приложу. Если ее принять за базу, то еще чаще будут результаты "0-1 вместо 0-3" становится самыми нелогичными, поскольку разрыв в процентах больший. Судя по всему буду ее использовать только для анализа единичных матчей.

Я бы не стал использовать таблицу, составленную по всего одному игровому дню, как эталон для анализа результатов.

Даже если не учитывать возможность случайных колебаний результатов ото дня в день (например повышенная вероятность ничьей на 51% по сравнению с 50% - из этой категории, ИМХО), то сравнив результаты нескольких игровых дней, можно будет как минимум изолировать влияние погоды на результат.

Сейчас ведь ходят слухи, например, что в снег намного меньше забитых голов и соответственно намного больше обычного ничейных результатов, и минимальных побед вместо крупных - и что в дождь больше вероятность случайных голов и, соответственно, больше нелогичных побед слабых команд. Статистика может эти слухи подтвердить, либо наоборот опровергнуть, если таблица результатов окажется стабильной несмотря на погоду.

А можно обновить программу? Текущая версия не позволяет ввести номер сезона больше 40. Или это специально - доступ к первым 40 сезонам бесплатно, а за 41 и далее - платите

barsenal писал(а):А можно обновить программу? Текущая версия не позволяет ввести номер сезона больше 40. Или это специально - доступ к первым 40 сезонам бесплатно, а за 41 и далее - платите

Поправил.
И заодно извинюсь, что недоделал

Igen писал(а):Поправил.
И заодно извинюсь, что недоделал

Спасибо.

Автору респект. :beer:

и спасибо
на днях хочу опробывать, а то всегда думал что моим командам сильно не везет, можно будет как раз проверить все четыре команды.

опробывал за 41 сезон :
Нэшнл -1,47
Керен +0,08
Аль Райян -0,4
Конахс -0,62

классная штука. Спасибо :beer:

Надо будет глянуть за все сезоны )))

Автору спасибо за труд. Очень интересный проект задумал. Будем посмотреть.

Приветствую! Задумка классная, интересно играться с сервисом. Однако нашлась бага: ввожу id матча сборных (хотел посмотреть нелогичность матча юношей Малайзия - ЮАР https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=448749 ) - падает с ошибкой "Warning: Division by zero in /var/www/gladbags/glad-bags.com.ua/vsol_luck2_m.php on line 133" ну и т.п. Как я понимаю, плохо заполняются поля со статистикой (в одну сторону 0%, в другую 100%, отсюда и проблемы с делением на 0). Буду рад, если починишь)

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Мне везет? Програмка для ВСОЛа

Мне везет? Програмка для ВСОЛа

Re: Мне везет? Програмка для ВСОЛа

Re: Мне везет? Програмка для ВСОЛа

Re: Мне везет? Програмка для ВСОЛа

Re: Мне везет? Програмка для ВСОЛа

Re: Мне везет? Програмка для ВСОЛа

Re: Мне везет? Програмка для ВСОЛа

Re: Мне везет? Програмка для ВСОЛа

Re: Мне везет? Програмка для ВСОЛа

Re: Мне везет? Програмка для ВСОЛа

Re: Мне везет? Програмка для ВСОЛа

Re: Мне везет? Програмка для ВСОЛа

Re: Мне везет? Програмка для ВСОЛа

Re: Мне везет? Програмка для ВСОЛа

Re: Мне везет? Програмка для ВСОЛа

Re: Мне везет? Програмка для ВСОЛа