Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Грон писал(а):Суть проблемы заключается в том, что есть вот такой игрок http://virtualsoccer.ru/player.php?num=1121459
Лучший по оценкам в дивизионе!!!
Третье место в списке снайперов!!!
Пятое место в списке ассистентов!!!
Четвертое место по гол+пас!!!
Лучший в команде по голам, передачам и соответственно по гол+пас!!!
И вот такой игрок не может дать ветеранскую спецуху научив допустим этого http://virtualsoccer.ru/player.php?num=2514191 умению У4.
Мне кажется, что это уже полный абсурд.
Почему не наиграно 55%? Да потому что куплен был во время КМ и отыграл 3 игры за предыдущую команду, а в чемпионате сломали на 10 игр. В итоге после травмы выпускал в каждом матче, так он в одном попросил замену. Пришлось преднамеренно идти в стыки, так и тут при 53% наигранности перед матчем, в первом стыковом он получил травму.
В сухом остатке получается, что игрок лучший в команде и один из лучших в диве, но ничему научить не может. И попытаышись его наиграть еще и в д3 снова играть придется.

Volepik писал(а):На месте совета директоров я бы выгнал менеджера, пошедшего в переходняки ради спецухи.

Monmoransi писал(а):Нужно закрывать такие темы, мелкий частный случай раздувается до глобальной проблемы.

Всем давно известно общее направление развития - это уход от целенаправленного наигрывания определённого, заранее запланированного количества ветеранов. Всё, не умеете играть по правилам - или учитесь или не играйте.

Грон писал(а):Иди правила учи. И уроки заодно делай.

subaru писал(а):не понятно что предлагает автор топика.

не понятно что предлагает автор топика

Rodeon писал(а):

не понятно что предлагает автор топика

Вероятно что то вроде правила о том, что лучший игрок по итогам чемпа в одной из номинаций, если он при этом ветеран, (только в Д1 или везде?) может дать спецуху независимо от наигрыша.
ИМХО, раздувать правила из за единичного случая неправильно.

Sergio_st писал(а):Автор хотел сказать что как бы по правилам он не играл а наиграть этого игрока это из разряда "миссия невыполнима" ибо он только с 1 травмы вышел тяжелой как во вторую залетел и как раз второй заход в травму помешал наиграться......это лучший игрок Копенгагена по набору балов и эфективности на минутку

Monmoransi писал(а):

Грон писал(а):Иди правила учи. И уроки заодно делай.

Суть проблемы заключается в том что не нужно ныть, а нужно играть по правилам.

subaru писал(а):не понятно что предлагает автор топика.

Дать ему эту спецуху волевым решением руководства.

Лазарев писал(а):

Rodeon писал(а):

не понятно что предлагает автор топика

Вероятно что то вроде правила о том, что лучший игрок по итогам чемпа в одной из номинаций, если он при этом ветеран, (только в Д1 или везде?) может дать спецуху независимо от наигрыша.
ИМХО, раздувать правила из за единичного случая неправильно.

ну бред же, как лучший игрок дива он ведь получит свою спецуху или баллы, все остальное - влажные мечты

RAUL7 писал(а):

Sergio_st писал(а):Автор хотел сказать что как бы по правилам он не играл а наиграть этого игрока это из разряда "миссия невыполнима" ибо он только с 1 травмы вышел тяжелой как во вторую залетел и как раз второй заход в травму помешал наиграться......это лучший игрок Копенгагена по набору балов и эфективности на минутку

Невыполнима, значит невыполнима.
Любой менеджер, который своими игроками балансирует на грани "55%" в конце сезона рискует получить ненужную дисквалификацию или травму. И не важно по какой причине он там балансирует. Правила есть правила - 55% должно быть наиграно. Нет - бонуса в виде спецухи от него не будет. Но это всего лишь бонус, игрок-то (такой замечательный) у вас остается - радоваться надо, что он так тащит игру команды.

Грон писал(а):Т.е. по-твойму если игрок тащит команду на себе, забивает голы и отдает передачи, то он не может научить молодежь?

RAUL7 писал(а):

Грон писал(а):Т.е. по-твойму если игрок тащит команду на себе, забивает голы и отдает передачи, то он не может научить молодежь?

Может, если выполнил два условия для этого:
а) вошёл в основной состав
б) наиграл 55%