DAUROONEY Спасибо за обзор нашего инвалидного дивизиона))... и кто же распределял команды между дивами???... ну да ладно... Ты просил критику? ну так вот она)- Лично мое мнение!- Перечисление статистики матча, т.е. минуты, имена игроков забивших, штрафные, пенальти и т.д. неинтересны! Ведь каждый менеджер может и сам посмотреть статистику того или иного матча. Как бы так можно и в двух строчках обходится в обзоре.. типа тот то и тот то принял того то и того то .... и т.д... На мой взгляд, нужно описывать тактику, стиль и прочие действия самих менеджеров. Причем с критической точки зрения. Ведь что такое обзор? Это мысль обозревателя на каждый матч, его видение ошибок и правильных решений тренеров, его мнение! ну и какое то заключение. Опять же желательно критическое). А такие обзоры - это не обзоры, а комментарии к цифрам статистики матчей. Это лично мое мнение! Просто мне про цифры и кто когда забил читать не интересно. Еще замечание после четырех туров следует писать - "текущий" аутсайдер, что бы не обижать)))- так как за 4 тура у одной команды зеленая физа и другой наоборот дно, поэтому рано клуб гнобить). Ну и можно бы было как-то определить какие то интересные моменты из статистики дивизиона. Твой ответ, типа напиши, я почитаю) - как нибудь напишу.. но не всем мои обзоры нравятся)... Можешь почитать в Джибути и Шри-Ланка. Без обид.. высказал свой взгляд). |