Zlou Boom писал(а)::hello: Fr это не обычный полузащитник. Это скорей оттянутый нападающий. Вторая волна. Подбирать и забивать, с этой точки зрения, да, "халявщик", но, игроки этого амплуа должны отличаться особыми качествами. Видеть поле, читать игру, прогнозировать ситуацию, обладать особым чутьем на отскок мяча и конечно же филигранной техникой владения мяча. Подбирает мяч и с легкостью обводит либо пробивает дезориентированных первой атакой защитников. Выглядит эффектно. В моем понимании с этим связан успех великих. Располагается под центр. нападающим как справа так и слева, в зависимости от голевой ноги. Пеле знаете? вот это его амплуа. Зидан, Рикельми, Рональдиньо. Нынешние Месси, Рибери, Иньеста... Как его оценивает гена? А хрен его знает. Скорей недооценивает. Если раньше этого амплуа совсем не было, стало быть разработчики всола любят "Спартак". Думаю, если б нынешний АМ "Спартака" Алекс попал бы не в Спартак а в "Барсу" и функционал поменял бы, быть и ему великим.
Добавлено спустя 14 минут 28 секунд: я за ББ сборными. Но и за за спецуху Г. Возможность сыграть британью нельзя отбрасывать.
Спасибо за информативный ликбез) Особенно тронул "нынешний АМ Спартака Алекс" Зидан - наиболее чистый пример FR или перечисленных выше. А Рибери - это не совсем FR. Да, он "придумщик", умный игрок, головная боль для соперника. Но он скорее фланговый нападающий, от которого соперник может ждать чего угодно - и дрибблинга, и кросса в штрафную, и "сваливания" в центр и удара оттуда. Речь о том, что во ВСОЛе роль FR совсем непонятна. Какие у него скрытые плюсы и минусы? Зачем он? Единственная от него польза сейчас, которую я вижу (помогите разобраться, кто видит другие смысле в этой роли!!!) - избежание штрафа от CM при игре британским стилем в оптимальной (сразу оговорюсь - оптимальной с точки зрения ВСОЛа) для британки схеме 4-3-3 |