Страница 4 из 8

Переходим на бразильский стиль

СообщениеДобавлено: 22 янв 2016, 13:51
Spin
Определяем стиль по следующей схеме. До пятницы пишем от одного до трёх стилей в порядке убывания приоритета, за первый даётся 3 балла, за второй 2, за третий 1. Потом всё это дело суммируется и получаем предпочтительный стиль.
Если решите поменять свою тройку стилей - не проблема, пересчитаю. Только пишите отдельным сообщением, а не исправлением старого.
На данный момент:
Бразильский32,5
Катеначчо22,5
Тики-така19
Бей-беги14
Британь12
Спартаковский10

Re: Кто на какой стиль хотел бы перейти

СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 17:03
Zlou
А Герхард Мюллер 13 номер ФРГ - 74, наверное, явный St - страйкер ))

Re: Кто на какой стиль хотел бы перейти

СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 17:30
Ontoney
Zlou Boom писал(а):А Герхард Мюллер 13 номер ФРГ - 74, наверное, явный St - страйкер ))
К сожалению не застал)
Но судя по голевым подвигам - именно он!

Re: Кто на какой стиль хотел бы перейти

СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 17:51
Spin
Ontoney писал(а):Я тоже думаю, что позицию ввели, а роль пока не придумали.
Вот это и настораживает. А без FR британь совсем неудобна.

Allister писал(а):Дождевых команд будет больше чем бразильских, да и вообще при шести стилях на коллизии можно не обращать внимания - если захочется. можно будет включить британь и 4 фланговых призовых совмещения.
Опять же по ощущениям, коллизии очень сильно подкрутили. Теперь игра действительно начинает превращаться в рулетку. Какая разница, какие стилевые спецухи закачаны в команду, если коллизия благополучно всё перекрывает?

Re: Кто на какой стиль хотел бы перейти

СообщениеДобавлено: 05 фев 2016, 18:40
Аллистер
Ontoney писал(а):Зидан - наиболее чистый пример FR или перечисленных выше.
А Рибери - это не совсем FR. Да, он "придумщик", умный игрок, головная боль для соперника. Но он скорее фланговый нападающий

Никто не мешает поставить на FR флангового игрока. Работают спецухи и От Оп и У.

У меня в Чайяпхуме Сантиторн Бунчуа в этом плане повторяет судьбу Гарета Бэйла )))

Применительно ко ВСОЛу - FR чаще других вступает в отбор, поносов на эту позицию ставить не советую. FR - весьма желательный элемент для всех трёх дождевых стилей.

Re: Кто на какой стиль хотел бы перейти

СообщениеДобавлено: 08 фев 2016, 13:54
Ontoney
Allister писал(а):
Никто не мешает поставить на FR флангового игрока. Работают спецухи и От Оп и У.

Применительно ко ВСОЛу - FR чаще других вступает в отбор, поносов на эту позицию ставить не советую. FR - весьма желательный элемент для всех трёх дождевых стилей.

У меня почему-то :? фланговые игроки FR-ми не становятся.
Объясните, как поставить, допустим, RM на позицию FR? Я могу его сделать только из CM-ов.

Откуда инфа про "вступает в отбор, поносов на эту позицию ставить не советую. FR - весьма желательный элемент для всех трёх дождевых стилей"?

Re: Кто на какой стиль хотел бы перейти

СообщениеДобавлено: 08 фев 2016, 14:22
FoBoS
Allister писал(а):
Никто не мешает поставить на FR флангового игрока. Работают спецухи и От Оп и У.

Применительно ко ВСОЛу - FR чаще других вступает в отбор, поносов на эту позицию ставить не советую. FR - весьма желательный элемент для всех трёх дождевых стилей.

Ontoney писал(а):Откуда инфа про "вступает в отбор, поносов на эту позицию ставить не советую. FR - весьма желательный элемент для всех трёх дождевых стилей"?
Меня вот тоже всегда умиляют такие вот советы. Можно какие-то пруфы и ссылки в качестве аргументации?
Или это чисто желание Аллистера, как он бы хотел, чтобы оно работало.

Re: Кто на какой стиль хотел бы перейти

СообщениеДобавлено: 08 фев 2016, 14:55
Ontoney
Разобрался с FR (наверное, последний из всех {facepalm} ). Делюсь. Вдруг всё же будет кому-то полезно.
В схеме на матч FR можно сделать только из СМ-ов, но поставить на эту позицию без штрафа можно кого угодно, кроме кипера.
Уже предвижу шутки, типа "спасибо, кэп" :grin:

Re: Кто на какой стиль хотел бы перейти

СообщениеДобавлено: 08 фев 2016, 19:48
FoBoS
Ontoney писал(а):Разобрался с FR (наверное, последний из всех {facepalm} ). Делюсь. Вдруг всё же будет кому-то полезно.
В схеме на матч FR можно сделать только из СМ-ов, но поставить на эту позицию без штрафа можно кого угодно, кроме кипера.
Уже предвижу шутки, типа "спасибо, кэп" :grin:
Спасибо кэп :grin:

Re: Кто на какой стиль хотел бы перейти

СообщениеДобавлено: 08 фев 2016, 21:54
Аллистер
Да, я именно это имел в виду когда упоминал реального футболиста Гарета Бэйла, который прославился в Тоттенхеме, где начинал в роли LD/LM и затем перебрался на позицию FR


вот вам пруф ссылка в качестве аргументации по поводу пользы FR
Аллистер писал(а):при британи и бб игроки CM имеют штраф. Ставишь игрока на FR - штраф исчезает. У солнца такого резерва нет.

по поводу того что FR чаще других вступает в отбор - аргументов не предоставлю, жду когда накопятся данные после реформы

Re: Кто на какой стиль хотел бы перейти

СообщениеДобавлено: 12 фев 2016, 14:12
Zlou
может стоит уже подвести некоторые итоги в связи с переходом на единый стиль в федерации?
определиться, кто
1. пойдет ради фед...ции на любой стиль,
2. готов перейти только на солнце или на дождь.
Наверняка есть и такие кто остается в своем стиле, тогда хотелось б знать
3. кто и каким стилем
и может большинство примет его доводы.

Re: Кто на какой стиль хотел бы перейти

СообщениеДобавлено: 19 фев 2016, 20:10
Аллистер
Скоро будет опрос по выбранному направлению. Кто считает что солнце лучше или что дождь лучше? Потом сделаем вопрос на один из трёх любимых стилей из этого направления. Надеюсь, такой распорядок окажется эффективным.
Итак, вопрос первый - солнце или дождь? Ждём одобрение голосования со стороны Аверса

Re: Кто на какой стиль хотел бы перейти

СообщениеДобавлено: 19 фев 2016, 21:30
Spin
Allister писал(а):Скоро будет опрос по выбранному направлению. Кто считает что солнце лучше или что дождь лучше? Потом сделаем вопрос на один из трёх любимых стилей из этого направления.
Зачем какие-то голосования? Можно сделать проще - каждый пишет на форуме от одного до трёх стилей в порядке убывания приоритета, за первый 3 балла, второй 2, третий 1. Потом всё суммируем и получаем предпочтительный стиль. Потому что к примеру у меня второй или третьей будет британь, а два других стиля солнечные.

Re: Кто на какой стиль хотел бы перейти

СообщениеДобавлено: 19 фев 2016, 21:33
True_Zaratustra
Spin писал(а):
Allister писал(а):Скоро будет опрос по выбранному направлению. Кто считает что солнце лучше или что дождь лучше? Потом сделаем вопрос на один из трёх любимых стилей из этого направления.
Зачем какие-то голосования? Можно сделать проще - каждый пишет на форуме от одного до трёх стилей в порядке убывания приоритета, за первый 3 балла, второй 2, третий 1. Потом всё суммируем и получаем предпочтительный стиль. Потому что к примеру у меня второй или третьей будет британь, а два других стиля солнечные.

+1
Заодно это отсеет тех, кому все равно, но он голосует наугад только чтобы оповещение о голосовании не висело

Re: Кто на какой стиль хотел бы перейти

СообщениеДобавлено: 21 фев 2016, 04:55
Аллистер
Опрос уже начался, уже есть первые результаты, сделанного назад не воротишь. У кого какие мысли по результатам опроса? Думаю, многое решит культурно-георграфический компонент, Барбадос не ассоциируется у среднестатистических менеджеров с тропическими ливнями, только с тропическим пляжем и с тем, что неподалёку Бразилия

Re: Кто на какой стиль хотел бы перейти

СообщениеДобавлено: 21 фев 2016, 06:39
Шантарам
Голосовал за солнце, ну и здесь это отмечу!