Подведу собственные краткие итоги сегодняшних жарких дискуссий.
Вывод для себя сделал один: "Кто не хочет, тот всегда выдумает причину!" То не так агитирую. То не так пишу. То не так дышу. То эмоции политические (хотя они у меня украинские, я то - украинец, следовательно - эмоции украинские, ну не будут же они у меня эскимосскими).
Повесь на мачту "Веселого роджера", все равно будет:"Не такой черный! Много белого! Ширина не та! Кто позволил длину укоротить!" Все не то, все не так!
Еще мне очень обидно, что некоторая часть мешает стремлению большей части:"Не так делают! Так нельзя! Идут не туда!"
Кто то ломает мнение большинства, кто то плюет на большинство и вдруг подводит фактуру: "Прочь политику из ВСОЛа!" А, где у меня была "политика"? Вот у оппонента её, как грязи! Так кто что куда несет?
Пропишу комментарий менеджера, который мне таки сделал вечер приятным: "Я против того, чтобы мотивировать дождь и солнце одновременно. Это не эффективно. Но ради единения и развития федерации проголосовал "за"." Все!!! Спасибо!!!
Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
стилл писал(а):Поскольку ответа на мой вопрос нет, то напишу элементарную логическую цепочку. 1.Цель президента федерации - сильные менеджеры. 2.Сильные менеджеры - это как минимум не фермеры и случайные прохожие. В идеале - те, для кого это основная федерация из всех. 3.В Федерации Украины сильные менеджеры по всей логике из Украины. Патриотизм, то... сё... И т.д. И т.п. При этом не хочу никого обидеть из других стран, но в большинстве случаев это так. За редким исключением. 4.Для привлечения в федерацию сильных менеджеров из Украины из других федераций необходима положительная активность федерации. 5.Написание новостей на языке федерации (в пределах правил) - сильный ход, который приведёт к усилению федерации. Не понимаю - в чём вопрос. Если правила не нарушаются - пиши, президент)))
Я коротко ответил на прошлый пост: "Дякую!"... "Спасибо!"
По этому сообщению:
Спасибо. Отличная огранка весомых аргументов. Хоть, бери и используй! Благодарю! Сильно и конструктивно!
Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:
~Jeka~ писал(а):100%-й поддержки при голосовании не будет никогда. Часть менеджеров даже на форум не заходит. Что бы президентом стать, тоже не нужно 100% голосов было. 72% поддержали фонд, это хороший результат как для первого раза, Миша все верно говорит, с первого раза я не помню когда у нас деньги собирали
Согласен, что показатели не должны быть абсолютными. Сам не дурак, понимаю о чем говорил Миша. И говорил он это мне неоднократно... ему вообще за многое "Спасибо", приятно было работать! Это искренни!
Но! 75% - это все таки 3/4, а их нет. Пока 1/4 решает все или решает за всех... |
Добавлено: 04 июл 2009, 19:34
ма???