Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.vsol.info/

Стратегические игры

https://forum.vsol.info/viewtopic.php?f=262&t=173828

Страница 173 из 242

Стратегические игры

СообщениеДобавлено: 07 сен 2014, 18:07
Adventus
Тема была открыта менеджером anubis. Помним, любим, скорбим

Тема для обсуждения стратегических игр.

 Творчество форумчан
ААРы Анубиса







ААРы Ана


Наша Кастомка

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 27 янв 2018, 17:48
штрафной
anubis писал(а):В Европе 3 самая имбовая страна - Австрия
Если за нее играет человек любая становиться имбовой. Чем то сложнее, чем то легче стартовать. Как уже не раз заметили Кастилия, Франция, Англия. Добавлю Османию и Мамелюков, если за суннитов. Шведы интересны но чересчур сильны на старте из-за ползунков настроек. Голландией интересно(классные ползунки настроек), собрать Нидерланды и доминировать, Бургундия, как антагонист Франции. Любой итальянский князь, с намерением собрать Италию.

Мне показалось скучным играть за явных мажоров(Кастилия, Франция, Англия) , разве что когда знакомишься с игрой, так легче понять механику. Австрия не так сильна, если ей не играет человек.

Скучно показалось за Московию и другие княжества Руси. Все слишком однообразно, кушаем орды на восток и расширяемся.

Интересно собрать Индию из мелкого княжества и вестернизироваться, отставая на 10-20 лвлов по каждому теху, выдерживая натиск европейцев. Не используя читов вроде "продажа провинции". За Китай и Япошек показалось ну очень скучно и безпроигрышно.

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 27 янв 2018, 18:04
anubis
Ну конечно.
В Европке я наверное все что можно создал.
Кроме Индии за минора.
Но если может считаться вестернизированный и набигающий на всех Дай Вьет :grin:
За Китай конечно скучно. За япошек тоже катал, после первого поражения от нас Китая, играть стало скучно, потому что спокойно можно сжирать всю Азию.

Вот за мелкую орду, тяжело играть. Пытался за Кара-Коюнлу, так уже после 50 лет сильно отстал по техам.

Зато в ЕУ4, за Кара-Коюнлу играется лучше. Но и Кара-Коюнлу здесь уже стартует достаточно сильной страной.

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 28 янв 2018, 04:52
Adventus
Скоро стартует Форумная стратегическая игра

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 28 янв 2018, 12:06
anubis
Как же я обожаю Европку за такие моменты {shout} {wall} {abuse}

 Скрытый текст
Изображение

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 28 янв 2018, 12:14
Adventus
О да, типичная ЕУ :grin:

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 28 янв 2018, 13:28
Hugo
Какое горе {sorry}

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 28 янв 2018, 13:34
Аллистер
не-не, горе - это когда Дьябате не смог перейти в МВК Виндхук

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 28 янв 2018, 13:46
Hugo
Аллистер писал(а):не-не, горе - это когда Дьябате не смог перейти в МВК Виндхук
у меня он стал бы новым Камарой :grin: Но на самом деле без разницы какой игрок, мне надо три 16-летки, а сейчас на них такие целы заламывают :(

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 28 янв 2018, 14:26
anubis
Adventus писал(а):О да, типичная ЕУ :grin:
Потом родился 2 2 4.
Его лишил прав, надеясь на лучшего.
Родился 1 1 4 {shout}
Думал лишить и его, но не хватало престижа ( 4-5% ). И тут внезапно текущий правитель умер...
Спасибо хоть регент был нормальным.

Сейчас родился 5 5 4. Умрет или нет ?

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 28 янв 2018, 14:26
Adventus
Все они рано или поздно умрут

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 28 янв 2018, 14:28
Selenid
Adventus писал(а):Все они рано или поздно умрут
Все рано или поздно умрут

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 28 янв 2018, 15:43
anubis
Hugo писал(а):Какое горе {sorry}
Нет спасибо. Стабу терять не хочу.
Что же хорошо - всего лишь 10 престижа

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2018, 10:54
Santos
штрафной писал(а):
anubis писал(а):В Европе 3 самая имбовая страна - Австрия
Если за нее играет человек любая становиться имбовой. Чем то сложнее, чем то легче стартовать. Как уже не раз заметили Кастилия, Франция, Англия. Добавлю Османию и Мамелюков, если за суннитов. Шведы интересны но чересчур сильны на старте из-за ползунков настроек. Голландией интересно(классные ползунки настроек), собрать Нидерланды и доминировать, Бургундия, как антагонист Франции. Любой итальянский князь, с намерением собрать Италию.

Мне показалось скучным играть за явных мажоров(Кастилия, Франция, Англия) , разве что когда знакомишься с игрой, так легче понять механику. Австрия не так сильна, если ей не играет человек.

Скучно показалось за Московию и другие княжества Руси. Все слишком однообразно, кушаем орды на восток и расширяемся.

Интересно собрать Индию из мелкого княжества и вестернизироваться, отставая на 10-20 лвлов по каждому теху, выдерживая натиск европейцев. Не используя читов вроде "продажа провинции". За Китай и Япошек показалось ну очень скучно и безпроигрышно.
А Германия? Затем Германская Империя :-)

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2018, 12:36
anubis
 Чутка переел. Ведь второй войны Лиг не будет. А кушать надо.
Изображение

Re: Стратегические игры.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2018, 22:36
anubis
 Империя
Изображение


 Польша, ты была хорошим соперником
Изображение


Чот не заметил, что Мамлюки имбуют против Османа. Турки их вынесли на изи.
Да, я хоть и воевал на стороне Османа, активных действий против Мамлюков не вел ( дабы рекрутов не терять ).
Османы даже умудрились вынести союз - Австрии, Венгрии, Польши и Литвы. Но тут я немного помог, отвлекая на себя часть польско-литовских сил.
Часовой пояс: UTC + 3 часа
Страница 173 из 242
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/