Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.vsol.info/
Добавлено: 04 окт 2017, 17:28Это дело субъективное. Мало ли кого что оскорбляет. В каком-то смысле даже сказанные слова "все верующие дураки" или "все атеисты дураки" - это тоже в каком-то смысле оскорбление. Другой вопрос - почему оскорбление верующих выносится в отдельную категорию оскорблений на законодательном уровне. |
Добавлено: 04 окт 2017, 17:33Даже такими интересными вопросами менеджеров ФФ Сербии не завлечь на Форум  |
Добавлено: 04 окт 2017, 18:15
Опс! Не правда! Работает! Проверенно лично. Я с этим столкнулся на школьном собрании у дочери в 5 классе (недавно). У них вводят предмет "Религиозное образование", причем проводился опрос родителей, о какой религии рассказывать и делать упор... Как человек широких взглядов и (как бы это сказать... своеобразного видения Мироздания, я крайне чутко отношусь к всякого рода "навязываниям", тем более в молодые головы детей... Порылся в интернете и нашел что я такой не один и уже были даже судебные дела. Никто не может навязывать условно говоря Атеистам какую либо веру, так же как и наоборот.
да, есть у меня такая беда - пишу большие посты... зато содержательные. Так что моё кол-во сообщений в статистике можно смело умножать на 3.  Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Какая часть твоего вопроса сейчас тебя больше интересует?  |
Добавлено: 04 окт 2017, 19:29
Макс, ты же взрослый и умный человек!  Наверняка знаешь, что если часть слов, которые сформированы в предложение, заключена в кавычки, то это и есть вопрос, который предлагается к обсуждению. Лично меня интересует - является ли это способом регуляции численности популяции особей, которые считают себя Человеком разумным, но зачастую действуют совсем не по разумному.Судя по тому, что вопрос женского татуированного тела (начало ....) трансформировался в вопросы общества и политики, а одним из стержней идет вопрос каких-то парадов, отношения верующих к людям нетрадиционной сексуальной ориентации, то я и предложил обсудить вопрос  способа регуляции нашей популяции И еще. Макс, подкорректируй ссылку - я не говорил ничего о белорусах  Это КриТап написал........ |
Добавлено: 04 окт 2017, 21:25Главное не увлечься и не перейти на оскорбления и личности. Очень вас прошу об этом! Пока вроде всё цивильно. атеизм в каком-то смысле тоже вера. Вера, что бога нет. А если оба мужчины  Так вот твой идеал. Ага, ехали в США те, кто не нужен и не смог жить в своей родной стране. Или насильно привезенные.Это нигилизм чистой воды. И всё? О плохом ты говорил больше... |
Добавлено: 04 окт 2017, 21:30Пусть они об этом как-то сами думают  |
Добавлено: 04 окт 2017, 22:01
Да ладно Василий. Ты же понял что я шучу.  А что там с Белорусами? Я ничего не писал... ты точно мне адресуешь?  Однако твой вопрос уж точно не для ВСОЛовского форума...  Если вкратце, то существуют "объективные" (природные) и "субъективные" (человеческие) регуляторы популяции. "объективные" - это когда численность популяции уменьшается без явного вмешательства человека: стихийные бедствия, эпидемии, катаклизмы... т.е. человечество отчасти их может приблизить или отдалить, но они не зависят от его власти. Про них мы говорить не будем, т.к. это уже ближе к Религии. Предлагаю позже эту тему обсудить отдельно: "Армагедон" и его Вестники! "субъективные" - это как раз таки войны, традиции, уровень жизни и все что может повлиять на популяцию в значительной степени. То о чем ты спросил никак не может ЗНАЧИТЕЛЬНО повлиять на популяцию. По крайней мере нужно не одно столетие что бы люди перестали "делать детей" естественным путем, а всяких отщепенцев всегда хватало и никакой исторической роли они не играют. Как максимум - сгинет несколько народностей или государств, которые будут поощрять и насаждать подобную моду, но и то очень не скоро... Человечество неплохо регулировало популяцию до 21 века путем кровопролитных воин, а природа впридачу "минусовала" за счет эпидемий и катаклизмов. Но вот Мы (люди) научились защищаться от природы (сами уничтожая её) - естественная смертность снизилась и с эпидемиями научились бороться. Даже такие страшные вирусы как ВИЧ, Эбола и Н1n1 уносят сейчас жизней меньше, чем раньше обычный грипп или малярия, не говоря уже о чуме и оспе. Воин глобальных после Второй Мировой тоже не было. Вот и проблема возникла - перенаселение планеты... причем прошу понять, это реально серьёзная проблема! (ещё одна интересная тема без политики для обсуждения на форуме кстати!) ... и даже гомосеки нас не спасут! Что касается ананизма и гомосексуализма как физиологических явлений, то они достаточно безобидны. Регулярный ананизм укрепляет организм! Шутка. Плохо тут может быть лишь в двух факторах: 1) если человек подменяет отношения с противоположным полом этим занятием.  2) естественная нехватка белка в организме, который не успевает восстанавливаться ввиду злоупотреблений. Это не критично и может иметь значительные последствия лишь при очень упорных и длительных стараниях.  А вот гомосексуализм следует делить на физический и психологический. Другими словами когда просто чпокаются ради физиологического удовольствия или когда целуются в губы, цветы дарят, женятся друг на друге и вообще "любовь до гроба".  В первом случае (как заметили мои продвинутые оппоненты) мы имеем дело с явление столь же древним как и само человечество. И у Египтям и Римлян и в трудах грека Аристотеля есть прямые упоминания однополых отношений. И с медицинской точки зрения в этом и вправду нет ничего плохого. Но даже в те времена вовсе не поощрялся Второй указанный мною тип отношений, когда люди "создавали пару" как это модно сейчас говорить. Вот тут уж другая песня, и не надо их путать! Если взять труды Аристотеля в той части где он упоминает Александра Великого, то он описывает его интимные отношения с молодым парнем. Описывает вполне обыденно и не видит в них ничего зазорного. Но вот когда Александр вырос, стал взрослым мужчиной, и при этом сохранил "теплые чувства" к нему - это уже называется Аристотелем "ненормальным" и прискорбным фактом, который во многом повлиял на незавидную судьбу Александра и всей его Империи! Думаю таким примером я "убил двух зайцев": и объяснил доходчиво, и предупредил нападки в некомпетентности... Спорьте с Историей и Аристотелем а не со мной. Более современные примеры можно найти и в средневековье и индустриальном веке, и в нашем уже времени... И лично я например не такой уж и ханжа. Мне правда не важно кто чем там занимается пока эти КТО-ТО не начинают это выставлять напоказ и тем более учить меня и моих детей. Вопрос исчерпан? |
Добавлено: 04 окт 2017, 23:33| Офигеть вы тут настрочили) Стоило один день не заходить на форум ) Честно говоря, осилил не все, по определенным причинам, но общую суть уловил. Тезисно: аргументировать что то библией или другой религиозной темой на мой взгляд все же не уместно, все же это так себе источник информации. Улыбнула связь длины волос и ориентации. Почему то все забывают каким рисуют,блин, да того же Иисуса ))) Что уж говорить про образец брутальности в виде воинов древности. Гомосексуализм кстати как бэ процветал и ни капли не осуждался еще несколько тысяч лет назад, пока кое кто не навязал свое видение одной книжкой, ну или несколькими, тут каждому свое. Не то чтобы я поддерживаю (хотя чем больше заднеприводных, тем больше не пристроенных девушек (шутка)), но не подкинуть говна на вентилятор не могу ))) В общем вот вам пища для размышления, в приведенной ниже ссылке будет описание одного эксперимента, который на мой взгляд, описывает общую тенденцию в обществе, при чем в планетарном формате, вне зависимости от определенной страны, просто где то более ранняя стадия, где то более поздняя, а где то, как отмечали некоторые раньше, еще не созданы условия для развития. http://www.cablook.com/mixlook/eksperim ... stal-adom/ |
Добавлено: 05 окт 2017, 00:15Как кто-то любил говаривать - я почти не отличаюсь от верующих. Просто к тем тысячам богов, в кого не верят они, я добавляю ещё одного. Передёргивание слов. Мой идеал - всемирное единое общество. Стоит ли говорить, что такое если и будет, то очень не скоро? В какой-то мере я признаю себя нигилистом. Но я стараюсь предлагать альтернативы, т.е. не критиковать бездумно - это глупо и неконструктивно. Что такое хорошо и что такое плохо? (с) Если серьёзно - в России есть много хорошего, разумеется. Но плохого тоже достаточно. Тем не менее, я в меру своих усилий пытаюсь сделать свою страну лучше. Начинаю с себя. Вот сейчас есть предложение бросить учёбу (по факту, корку купить) и поехать в Москву пилить бюджет. Несмотря на невероятно тяжёлую ситуацию, я такому говорю "нет". |
Добавлено: 05 окт 2017, 04:42| Тут можно переключиться на предложенную Скамом тему обсуждения Апокалипса. Наблюдая мир.. Рост фобий и ненависти, разврат, поклонение "золотому тельцу"... Т.е. разрушение душ человеческих, сопровождаемое природными катаклизмами всё большего масштаба... Всадники уже в пути примерно, как и "предсказывали", с 2012 года! |
Добавлено: 05 окт 2017, 06:24| Естественно, нужно поклоняться богу. В идеале истинному. Кстати, а какой бог истинный, подскажите? |
Добавлено: 05 окт 2017, 08:22| Каждый верит в своего Бога. В правильного. Даже атеист внутренне обращается к нему, когда плохо, или благодарит, когда хорошо. |
Добавлено: 05 окт 2017, 08:44Добавлено: 05 окт 2017, 08:54| vetal37, когда я ставлю смайлик - , то это значит, что я шучу, а не "Передёргиваю слова". |
Добавлено: 05 окт 2017, 09:04| Классик, спасибо за напоминание про "Вселенную-25"... я читал про этот эксперимент, и даже при всех условностях считаю его крайне интересным. Думаю большинство смотрело мультфильм "Валли"? Вот там чуток от этого эксперимента взяли... )Ребят, ну на что переходим? Темы России и "Евроценностей" думаю раскрыты уже достаточно широко и я просто не вижу реальных оппонентов... У России свой путь. Мы же не учим Европу или Штаты как и что нужно делать (а почему бы и нет кстати?), вот и к нам не надо лезть. Хотят дружить - отлично, не хотят, пусть сами там кувыркаются. Про гомосятину говорить думаю не стоит, ибо мы не знаем кто наши модеры , да и тема слишком интимна и тонка. Впрочем и её уже обсосали достаточно - путь делают что хотят, но не кричат об этом на всех углах. Вера... Вечная тема. Но может не будем? Просто в этой теме мы точно не найдем общих точек соприкосновения. Если широко понять фразу что "Бог внутри тебя", то Сколько людей - столько и Богов. На этой фразе думаю сразу можно всю дискуссию и закончить... Остается Апокалиссис или Перенаселение. Если есть желание, давайте постараемся раскрыть свои мысли на этот счет. Сегодня анекдот на глаза попался: Китайцы начали новую космическую программу по отправке людей в космос. Однако к освоению космоса она не имеет никакого отношения... |
(а ведь всё, вроде бы, началось с вопроса о допустимости татуировок у девушек 
